千元级麦克风大比拼：得胜TAK55 完胜

百鬼蒲

千元级麦克风大比拼：得胜TAK55 完胜
Quark Audio制作人Logic Loc邀请好朋友创作歌手Bigger和Ableton认证导师、OP1讲师、制作人Juny进行了一场千元级话筒大比拼，到底他们会更偏爱哪一支话筒呢？

8 H4 t5 ~" i+ W1 w  {



此次比拼选用了Takstar TAK55（参考价￥2588）、Warm Audio WA14（参考价￥4990）、Blue Baby Bottle（参考价￥3799）三支话筒，Bigger将分别使用这三支话筒进行演唱对比，三人会通过一耳听到的最直观的感受来判断三支话筒的特点。
' x  [7 V9 O0 U2 \: K
- l4 \; G5 x$ N4 P0 P1 W' P; B颜值
$ X5 l" @+ R0 M" g6 {" |6 K
. d! L# _& [6 a- ~# Z* W当然首先，让我们来关注一下它们外在的颜值以及包装。

/ \8 R4 ?& \) w- T/ N' A+ d

" c6 \& o* e+ Y5 f* H7 _2 \Bule 小奶瓶的包装相对精致，甚至内包装采用了“红酒瓶盒”的样式，让Juny老师感叹非常的上档次。
4 t( J( ]. `$ O/ G2 R
; {, `. W3 R. k# ~

5 o2 B2 N+ u  q# _) f! U复刻出色AKG 414话筒的WA14采用了较为简洁的包装，照应了他们追求品质的作风。
/ a/ x" N5 Z$ |" T


最后，德胜TAK55的航空箱让我们吃了一惊（笑），不知道睡“红酒瓶盒”的小奶瓶内心是什么样的画风？
% j  V1 H% ], P7 k1 P) b
初体验

在经过了一次简单的清唱测试后，Juny老师认为TAK55的听感似乎在距离上比WA14要更近，而WA14的声音会有一点点塑料感，小奶瓶暂时没有找到什么不足之处。在Juny老师这里，一次测试的佼佼者得主是小奶瓶。
2 V+ f( ~; A& d) I$ c. r
0 c0 D, E& u* @4 W1 V5 ^2 V; d; ^: V

第二次测试

" o/ R( j- {8 q: L3 G1 w第二次测试让他们的关注点放在了三支话筒的高频上，TAK55的明亮度得到了一致好评。用图像的处理手法“锐化”似乎可以很恰当的套用在这三支话筒身上：WA14被定义为一键美化，他们认为小奶瓶有一些过度美化的感觉，而佼佼者则变成了十级美颜的TAK55。

1 [, I; i. c" l( ^5 n$ c# x2 o8 Y: K（你们到底是搞音乐的吗？！！）
$ w7 G) T6 ?* t- u7 L3 v0 m, l


, G1 r+ Q# T! r  G4 `8 m9 U歌曲录制
: i/ X5 O9 p3 X
& W2 `4 F; ]" V视频的最后Bigger进棚分别尝试用这三支话筒录制翻唱了一首歌曲，想听的朋友可以直接拉至视频5:40处进行观看。
  c& i' _9 v+ O% }
在这里我们可以听出来，以Bigger的音色来说，TAK55对高频的“锐化”非常适合他的音色，让他的声音性感了起来（Bigger自我评价），使人觉得明亮清晰的同时带有舒服的空气感；而WA14在这方面似乎稍稍逊色于TAK55，当然，单听来说它的高频也很高品质。最后的Baby Bottle则突出了声音中频的部分，给人一种干练稍缺、绵软的感觉。
! D  ~' ~# J7 \( c4 D# U& [
3 Q6 R5 B! E' R$ x* _# n当然，不同的音色对于这三支话筒的适合程度是不同的，这次比拼并不一定就确定了这三支话筒的优势和劣势，还要根据你自身的音色特点和审美喜好来选择。
6 Y6 z+ x3 t0 H" L