Adobe 对其 Creative Cloud 工具的服条款引发关注

lauray

如果有人使用任何 Adobe Creative Cloud 产品，你可能需要重新考虑使用它们。Adobe 最近修改了服务条款，似乎允许该公司完全访问用户的项目

公司需要服务条款，但不幸的是，这些条款很少是简明扼要的文件，所以我们通常只是点击接受，然后继续手头的工作。

然而，Adobe 最近对其 Creative Cloud 工具的服务条款进行了重大修改。

这些修改中最大的一处在第 4.2 条，其中规定用户授予...

“使用、复制、公开展示、分发、修改、创作衍生作品、公开表演和翻译内容的非独占性、全球性、免版税、可转授权的许可”。

这是一个大问题。例如，如果 Adobe 用户根据 NDA 为客户工作，这似乎允许 Adobe 查看根据 NDA 创建的内容，从而有效地违反了 NDA！

第二个问题是，这似乎也让 Adobe 有能力使用客户和用户的内容来训练 Firefly 和其他基于人工智能的工具。生成式人工智能能够基于用户和客户的内容创建内容，这可能会迅速成为一场大规模的版权车祸。

这引起了巨大的反响。例如，为耐克等大品牌工作的设计师 “Wetterschneider ”在 X 上发布了这样一条信息


"如果你是专业人士，你与客户签订了保密协议，如果你是创意人士、律师、医生或任何与专有文件打交道的人--现在是取消 Adobe、删除所有应用程序和程序的时候了。Adobe 不可信"。

此外，显然，如果不首先接受这些更改，就无法联系 Adobe 支持部门来澄清这些更改。

AppleInsider 说

"不允许用户轻松选择不提交作品进行人工智能训练是一个非常糟糕的举动，尤其是在当前的环境下。对于创意社区的一小部分人来说，Adobe 已经自食其果。

不事先同意服务条款就无法卸载应用程序的事实令人费解。再加上如果点击 “不同意 ”就无法自动取消服务，这样的组合实在令人无法接受。

在 Adobe 对用户实施服务条款两天后，他们被迫发表了一份声明......

该公司当时表示：“Adobe出于多种原因访问用户内容，包括提供一些最具创新性的基于云的功能，如Photoshop神经滤镜和Adobe Express中的删除背景，以及对违禁内容采取行动， Adobe不会访问、查看或监听任何用户设备上本地存储的内容。”

不出所料，这份有些含糊不清的声明并没有起到什么作用，尤其是它并没有涉及人工智能训练的话题。因此，他们发布了另一份声明，其中包括两个短语...

“Adobe不会在客户内容上训练Firefly Gen人工智能模型”，以及 “Adobe永远不会承担客户作品的所有权”。

AppleInsider 对这两份声明发表了评论...

"这一切都很好。后者其实并没有什么问题。但前者却很奇怪。他们声明没有用这些材料培训 Firefly 是件好事。如果能一揽子声明他们不会在 Firefly 中使用这些材料，也不会出售或授权给其他人训练他们的模型，那就更好了。其他生成式人工智能提供商抱怨说，适当授权内容来训练模型太难了，所以他们不应该这样做。Adobe 应该明确表示，他们不会允许这样做。"

一切都还不明朗，因为 Adobe 的声明似乎并没有涉及新服务条款仍可能违反用户已签署的 NDA 的可能性。

作为一个团队，我们已经从 Adobe 产品转向Affinity 的产品套件，并且再也没有回头。