|
|
本帖最后由 小螃蟹 于 2009-6-29 16:33 编辑 : E8 n- [, ?+ u: ?: g: }
/ u* |8 o) L% N$ a缩混的实际操作是个很麻烦的事情，涉及到很多东西，那么今天我们主要来看看效果器的使用。大睡者：“效果器我向来每轨加100了！太神奇了！”
% g# c' W8 j9 O5 c, H" R7 m; |9 B愕……效果器固然神奇，但是你知道你加的每一个效果器都干什么用的了么？
" g9 i. x( T2 b; a大睡者：“不知道也~” ^1 p6 o. s. ~% V
呵呵，今天我们谈的主要既是：“效果器到底在什么情况下使用”。实际上在不同的情况下效果器存在不同的作用。比如说同样是压缩，在对底鼓的压缩和对人声的压缩上实际上是不一样的，如果按照调底鼓的压缩方法去调整人声，恐怕就会出问题了。/ e, r" ]0 r& s& E4 w0 E
简单来说，效果器的使用有这两个目的：. K, ?0 g7 ?9 e, c+ X" O' U
1. 单轨处理用
0 `" w4 t" Y" w& Z2 S2. 缩混用+ P# I' H4 W- Y: r; N
什么是单轨处理呢？即是没有从咱们所谓的“在笼子里跳舞”的原则出发，而是以好听或者一些特殊目的出发，去调整某个轨道，让它听起来更加舒服。最简单的例子：刚刚录完的人声高频不够亮，我们用EQ把高频提升了一些。会比以前好听，但是完全没有顾及别的轨道是否有空间让人声的高频提升。再比如，为了让弦乐好听我们加进了一些混响，同样也没有顾及是否有空间放进那些混响的湿声。这些处理，都是本着让声音更加好听的原则出发的。我管它叫做单轨处理用。1 ?5 J0 j; k, `- d' K9 |4 |4 X# Z
那么同样的，缩混用即是指当我们需要把很多轨放在“笼子”里面的时候，由于考虑到笼子里面空间十分有限，我们需要对每一轨进行一些处理，这个处理是否会提高单轨的音质就很难说了。比如为了躲底鼓而变薄的bass，为了不妨碍别的轨道而变成了单声道的PAD……随处可见这种牺牲了单轨音质而保证“笼子空间”的处理手段。+ c% l) s$ M; H/ n
由此可见，效果器的运用从某种角度上来说简直就是往单轨音质变好，单轨音质变差这两个方向走。使用者需要明确——我到底是在做什么。是在进行单轨处理，还是缩混？1 ^( B5 U7 h' _) n' D
nosiXboy：那么缩混的时候究竟是哪种情况占多呢？
6 c" V- y% N( Z/ x; f呵呵，这就是我们要具体说一下的问题了。效果器种类比较多，让我们一个一个来说：
4 D0 a4 e( f B) k0 S1. EQ9 L% U6 k. n- M
2. 压缩
2 @' n5 z# _! a5 {3. 混响 [- P# I' I p/ w6 Y
4. 其他
# o' ]3 x' A/ {2 }: S' V先来说说大名鼎鼎的EQ吧，关于EQ我写过一篇谐波神功，不过在里面我讲的更多的是关于EQ的具体操作，扫频一类的东西。那么按照我们今天的理论，EQ要分为两个目的来调整。
- p A) F, Y+ J; X大睡者：“这么说要开两个EQ了？”; e( h' K; v* w5 j" r, i) @/ o% E
这倒不一定，一般来说只要开一个EQ就可以了。我们在一个EQ里面兼顾单轨处理和缩混。只要想清楚别乱了就行。对于单轨处理来说，我们一般只需要2-3段的EQ就够了：
( v2 a3 {5 \4 e0 n0 r9 P) j% m
r0 c& o; d e4 W4 A I3 l, L
8 @0 k4 G% F! |6 Q' b# p$ M3 o& x- \9 v% C6 _% P2 z) f
只能调整高低频率两段无扫频的EQ，对于一般的单轨处理，够了 |
|
[复制链接]
发表于 2009-6-29 16:02:17
楼主