音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 33518|回复: 1
收起左侧

[技术] 闲聊CD唱片的完美复制 如何刻录CD音质好

[复制链接]

48

积分

2

听众

-1

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
48
发表于 2007-8-28 09:25:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
前言——首先你得是有点hifi(或接近)的播放器材,然后刻录盘、刻录机都不能差,最后你得能找到真正的无损音乐并会鉴别MP3之流转的假货!否则根本没必要投入大量时间和精力去折腾。打个HIFI比方,刻录机就像播放器材,刻录盘就像音箱,刻录水平、策略就像摆位调教,刻录软件就像发烧线……
    什么人发烧不起来?比如俺。第一没钱,第二没大房子(没有专门为声音反射、吸收、声响特性而装修的房屋很难发挥HIFI器材的表现力!)、第三没条件去听音乐会(没有对比真正的乐器,你几乎不可能找到正确的音色去调校和追求),最后,也没有那么多时间

——正——文——
    在看我瞎掰前,您应该清楚,我们只能尽量靠近完美!个人条件下,一般是不可能达到太高标准,否则发烧唱片、RR公司这些,就不需要存在了……
    有网友说:“用一系列的监听设备测试了一下,也听取了片场制作人的意见,确定普通刻录是肯定和原版有出入的,他们用的设备能检查到正版碟的问题重新校正相位偏移。但很贵哦!!!在这个基础上他们都说不能说刻录的东西跟原版能一样。”

    刻录CD盘和PC DIY一样,真玩起来,名堂多的“要命”!电脑上:酷睿的Macro-Fusion、超频的内存控制器电压、QPI、powerPlay、DX11的DirectCompute、显示器的呼吸效应、主板的Hi-c CAP电容、散热器的双滚珠轴承、风压Vs风量、电源的80PLUS、纹波、0磁道、MBR、虚拟机、WIN Pe、ntldr & BCDEDIT、WIN 5.x与WIN 6.x之争、进程、端口、并发连接、翻墙、注册表、GPU 硬解码 Vs 软解、X264容器封包………
    可是,看见有人这样说过:“如果你不懂电脑,你只是不懂电脑而已,如果你懂电脑,你会发现,你不懂的实在太多了!”所以,这丝毫不影响不懂计算机的大多数人几乎无障碍地上网看新闻查菜谱、打牌下棋、看电影听音乐、作文案……
    刻录这个名堂,虽然没有那么庞大,但也是非常讲究的。比如Plextor和YAMAHA/TEAC之争、花氰偶氮染料、浅蓝深蓝、MediaCode、保护层技术、SPTD、ASPI、CLV/CAV、环码喷码、BOOKTYPE、PIE/PIF/PO、CIRC、9600、JOLIET、MODE 1/2、Block、Frame、绝对时间预制沟槽……而且也和PC一回事,不懂刻录的人,弄个NERO EXPRESS,傻瓜式操作,也能刻录东西出来,当然喽,品质、保存期另说!
    通过俺三天打鱼两天晒网的学习,现在最多也只能说“入门”而已,闹不清楚的东西还是很多。由于喜欢音乐,对HIFI也有兴趣,自然对于刻录CD唱片很关注,这样,在追求尽量完美之中,不知不觉像是进了个迷宫。
    首先,由于CD-AUDIO的扇区结构有别与软件、游戏,CD唱片的音频流是以连续的“0、1”一个个音轨的形式存储在光盘上而不是WAV文件!这样,就决定了CLONECD、Alcohol这些镜像方式的缺陷,它们不仅仅有偏移,而且音色也不尽如人意!CD格式的PCM调制编码音轨,是无法被电脑简单拷贝的,只能用抓轨软件模拟播放过程,将播放过程读取的数据输出到计算机文件。镜像软件,是不考虑对于发烧友来说罄竹难书的JITTER的。CD根本不是数据盘!很多不学无术的人非要用通讯原理、计算机存储技术来想当然CD唱片,以为红皮书CD光盘和黄皮书CD光盘是一样“0、1”存储,他们既没有从理论上明白、也没有实践的hifi听感对比(器材解析力不够当然放不出来,更不要谈听了),就想当然地认为“只要是数字信号就可以完美复制”,他们甚至没有想过为什么CD盘在计算机打开都是Track02.cda、Track05.cda……一样的44字节的文件?他们不清楚为什么老早的CD光驱不接音频线都放不了CD?(现在的PC机也不是直接播放而是软件转换至音频格式再播)他们更想不通扇区怎么会用时间代码定位?
    如果感兴趣,可以去看赵效民的《是什么在影响CD与DVD光盘的质量?》系列再说,俺没有心思也没有资格扫盲。

001xBwi2gy6DDdQQicPa3&690.jpg
    刻录CD音质能和原版CD一样吗?当然不能,硬件、软件、刻录盘、电源……众多因素都影响音质,不相信的可以看看家电论坛某强人借用价值几万元的DIGITAL PROCESSING JITTER METER,频率误差精确无比、误差为零的CD机进行的3轮测试。

001xBwi2gy6DDdV1x1af4&690.jpg
具体网址——刻录碟RF、JITTER指标大评测,建议看看前面的10来页就可以了,后面感觉有点变味了


001xBwi2gy6DDe9ihxnd9&690.jpg
    如果买不到正版,我们没有选择,就像各个正规、严谨的无损音乐发布网站一样,我们只能靠德国的exact audio copy来(引用一段[原创]闲聊CD唱片的完美复制 <wbr>如何刻录CD音质好)“间隙检测、精确流控制、音频缓冲、避免时基误差的音轨同步、采样偏移等等特殊的功能来改善抓取后生成的波形文件质量”,得到尽量原汁原味的音乐!这是全世界公认最佳办法,最流行的WMP、iTunes……是“不会校验的,而且有可能把潜在损害扬声器的尖峰存下来”,这个不是俺说的,是全世界发烧友公认的精确复制CD网站
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong

48

积分

2

听众

-1

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
48
 楼主| 发表于 2007-9-17 08:48:05 | 显示全部楼层
对同一张原版,可以在不同的光驱上得到二进制校验一模一样的文件。通过最多82次的读取,EAC尽自己所能,做到了最接近!详细用法,请自行BAIDU《EAC圣经》,它那大名鼎鼎的OFFFSET、 AccurateRip可是够麻烦的…
    抓轨完了,如果想压缩WAV,选择FLAC还是APE,建议看看2009年却并没有过时的帖子 FLAC和APE的详细比较,你还会选择APE吗?国外音乐下载站以FLAC为主不是没有原因的,国内现在的无损FLAC也越来越多了,而且大牌的、hifi级别的播放器几乎都支持FLAC,而APE就少多了。当然,只要EAC设置正确了,解压缩以后,它们得到的WAVE是一模一样的。
    现在,该刻录了,先不要忙着去双击你的NERO、Ashampoo这些数据刻录软件,发烧友几乎不用它们。未必最好但是推荐最多的3个软件(另外是BurnAtOnce、CLONECD 4.2)也有来自德国的专业音乐刻录软件“FEURIO!”,虽然它的1.68版几年没有更新了,但是现在依然是首选。如此强力的软件让人感动的是它有免费版(BAO也是),你千万不要道听途说用什么“破解、序列号”,会无规律出现杂音让你抓破头也找不到自己失误的地方。
    当然,如果你很发烧,俺再引用段“DeepBurner PRO:声音圆润,放得比FEURIO还要开,音场宽而深,用它来刻古典是再好不过,而FEURIO刻人声最好。但是,DeepBurner PRO圆润度不如FEURIO;Burrrn多一点弹性。BurnAtOnce 0.995与Burrrn欠缺的是各声部的声音不能表达出来。”SONY CD ARCHITECT也有人惊艳推荐!
    再摘一段——“刻CD的话,推荐SONY SoundForge 8.0和 Steinberg Wavelab 5.01b,这两个软件都是专业音频软件,都是专门用来做母板处理的软件,其中的刻录功能十分方便,刻录出来的质量也很出色,在国内外有不计其数的的CD生产母盘都是用这些软件刻录出来的。
    用什么软件确实是要看各人喜好。本人国家二级录音师,工作十年,业内也算混个小名气,就我和我周围的录音师交流,我如前所推荐的两款软件做为最后的刻录软件使用率大概在80%以上,这个不能不说只是各人喜欢而已吧?”
    另外,也有推荐直接EAC刻录的,但是它的兼容性比FEURIO还麻烦,而且音色方面也有人不认同。其实,上面这些压根不去刻录数据盘的软件您都可以自己试试各自的音色,希望您的器材分析力足够。
    EAC设置很专业,换句话说,就是很麻烦!FEURIO!虽然没有那么让人头疼,但是也需要设置驱动器、设备这些东西,德国人真是很严谨……
    前面都是说的自己抓轨自己玩,可是,如果遇到你喜欢的音乐,压根买不到,怎么办?只有去网上找无损音乐,自己刻喽。麻烦又来了,“EAC障碍”之外的,又一个——“CUE障碍”!
    很多时候,我们都会遇到,只下到了FLAC或者APE,就是没有CUE,而且现在的无损,绝大部分是保持原汁原味的整轨。唉,如果是分轨当然简单多了,自己用CREATECUE去做个CUE就完了。要是就拿一个WAV去刻录,只能得到一张只有1个曲子的唱片,您乐意吗?
    EAC,给我上!它的“WAV处理”功能可以给我们个大概的分轨时间,然后,只有自己去编辑喽!或者用NERO加载APE,把波形放大,确定分割时间点。有人说Monkey's Audio的Make APL可以转成一个一个按音轨分的apl,它似乎是在已有CUE时才好使,俺没时间试它……
    Performer、Title、FILE……WAVE、GAP这些都很好理解,可是INDEX 00和INDEX 01,可真把俺给绕进去了!谁让俺笨呐!给您看看这个
543400a6t7dfece92902f&amp;690&amp;690.jpg

    下载的音乐,到底是CD抓轨还是WMA、AAC甚至MP3弄出来的?你总不会以为已经被压缩掉的频响还能还原吧?来吧,频谱分析!虚拟光驱+CUE,然后TAU给我上!
    您可以看下面的光谱图,不能100%说这是正版,但是正版肯定是这样!
543400a6t7dfecf0bf305&amp;690&amp;690.jpg


这个是频谱图——
543400a6t7dfecf1b3943&amp;690&amp;690.jpg
虽然软件作者也说了,不能保证100%正确,但是那些320码率的MP3假无损,大部分可以分辨出的!
    不谈外置电源,对刻录CD音质影响最大的就是刻录碟、烧机。这是现在刻录玩家最挠头的地方。在这个互联网时代,整个刻录机市场要么是低档货,要么是行业用的,再也没有类似“抑振加强”、“减少激光乱反射”、“减少Jitter”、Audio Master Quality Recording、降低速度突变造成的震动和杂讯、减震机身、缓冲胶悬浮、4X BOOST……讲究!
001xBwi2zy7efS9aWY2b2&amp;690.gif

专为发烧友设计、生产、以音质著称的家用3大极品plextor premium、YAMAHA F1、TEAC w540E都是近10年前生产的精品,现在想买只能拼人品去挑洋垃圾。有钱的嘛还可以去淘专业的台式刻录机(和电脑没关系的CD RECORDER,比如下图的高档货),普通人可以试试能不能找到大概2010-3月停产的Plextor Premium 2吧,最起码元件老化、光头状态可靠点。祝你好运!
001xBwi2gy6DZjtfsK753&amp;690.jpg

    玩刻录第一件事情就是不买垃圾盘,如果您不懂什么是盗码盘,最起码不要去买便宜货,刻录音乐用的CD-R更是如此!为了读写更为精确和可靠,专用的CD-R for AUDIO盘基材质是聚烯烃而不是数据盘的聚碳酸酯,它的二次折射率、透光率、强度均优于普通CD-R,而且印刷层也有各种防止反射干扰光的工艺,反射层增强反射率,染料层预制高精度沟槽……各种讲究。
    我所知道的,不谈最BT的,专业的高级音乐刻录碟一张也得RMB 7到10几元。气人的是,很多经典的刻录盘,早就停产了!现在市面上的那些低价“音乐盘”尤其是黑胶都是忽悠,真正的黑胶大概2003年就停产,即使你能买到,也不知道给炒到什么价格了。现在的黑商把整个盘染成黑色,既有老牌名品的噱头,又可以掩盖染料的瑕疵,可是它难读难刻就只有消费者过上一段时间才可能清楚喽。
    对于发烧友来说,最低的选择目前最常见的是:铼德RAA,也就是Silver Blue、maxell宽音轨Audio CD-R、TDK五彩的音乐盘。如果你以前买的数据盘威宝青釉还有剩余,也可以试试对比下。要求再高一点可以找TDK XA80、三菱深蓝、Phono-R、太阳诱电 A74CP、that's A80GP…………,以至TDK的THEORY,甚至太阳诱电 CD-R for master(可不是master of CD-R哦!)、三菱GREEN TUNE...俺必须说:GOOD LUCK

    刻录机、碟片买好了,基本上刻录品质也就定下来了,软件只能小有改善,这个就是玩烧机和其他DIY根本不同的地方!系统不够快可以超频、开核,内存紧张可以直接加,硬盘可以玩RAID,可是刻录CD,想进步,太伤钱了!在这个电脑配件白菜价的年代,好的音乐刻录机纯粹拼RP,好CD-R也让人摇头!以后恐怕只能是数字转盘 + DAC或独立数字播放器,要不然就CAS音乐系统,刻录CD越来越边缘化了。

    最后,耳朵收货!追求这些,您应该有点“有听头”的器材吧?跨越那么多“技术壁垒”(夸张点 ^_^)得到的东西,该坐到沙发上,去享受享受了!
    想发烧点,麻烦吗?其实并不麻烦,如果您也想追求完美的话!虽然俺还不敢自称发烧友,但是一步步的跨过无数技术小门槛,自己亲手制作的CD刻录进度慢慢向100%逼近,直至完成、弹出,那种喜悦很多人都有吧?
    现在,泡杯茶,慢慢享用吧。不要忘了提醒自己:我们是在听音乐而不是听声音!
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

QQ|小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频应用 ( 鄂ICP备16002437号 )

GMT+8, 2025-6-3 02:20 , Processed in 0.027292 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表