品牌音响与普通音响的区别，奇骏/RAV4音响对比

316870962

品牌音响与普通音响的区别，奇骏/RAV4音响对比

8月份，奇骏年度改款上市，多项配置升级，其中最亮眼的莫过于2.5L车型（除七座外）加持bose音响，毕竟Bose在汽车音响界名号非常响亮，且合资紧凑型SUV搭载bose音响还是极其罕见的。那搭载了bose音响的奇骏到底好在哪？为此，我们拉上了同为日系紧凑型SUV的丰田RAV4，详细对比分析品牌音响与普通音响的区别。


知识小科普

大家常说，音响是玄学，好坏靠感觉。其实音响的水的确很深，里边的学问也是非常多。开始评测前先给大家科普几点知识。

影响音响效果的因素

声音信号在汽车内的传输路径可以简单概括如下，每个环节对音质都有巨大的影响：


播放源

播放源就是我们通过什么途径来播放音乐，下图列出了RAV4的几种播放形式：

最常见的播放方式一定是FM和AM，这种传统的收音机播放形式通过接收电台的电磁波，然后将其还原成声音信号。由于受到传输方式的限制，收音机的音质受环境影响会比较大，通常不稳定。可能大部分人都觉得，收音机的音质没什么好讲的，肯定是最差的，其实并不一定，几千块的高端收音机比比皆是。

USB和蓝牙都属于数字传输，在U盘或者手机里的音乐，都是以数字信号来存储的，USB和蓝牙是两种传输的手段。由于受到带宽的限制，蓝牙在传输过程中会对音质进行打折。相比之下，USB有足够的带宽，不用担心传输数据的容量，在播放一些无损音乐的时候，音质会有明显的提升。
AUX口比较特殊，可以连接手机或者其他播放器的耳机输出端，不过与USB和蓝牙传输的数字信号不同，AUX传输的是模拟信号。

解码器

前面提到USB和蓝牙输入的都是数字信号，这些信号是无法直接输送给音响直接发声的，必须通过解码器转换成模拟信号，也就是我们常说的DAC模块。有的解码器都在多媒体主机上集成了，所以主机的品质也会影响到音质。国内比较知名的品牌例如德赛西威，做的都是不错的。前文提到AUX口传输的是模拟信号，因此不需要主机解码，所以在AUX口前的播放源就很重要了，比如你是用CD播放，或者是手机，音质都会不一样。

功放

这是影响音质最核心的部分，音响效果，三分靠器材，七分靠调音，而所有调音的精华都会融在这里边。高低中频如何分配，声音如何渲染，传递到每个喇叭单元的信号怎样做调整，都会记录在这里面。好的音响系统功放都是独立的，往往也是价格不菲。

喇叭单元

最后说说喇叭，相信大部分人都会觉得，喇叭才是音质的关键，因为这是实打实眼睛能看到的部分。没错，喇叭单元的确很重要，但是当基础品质满足一定要求后，喇叭对声音的影响就比较局限了。

音响评测

通常评价一款音响可以从三个方面入手，空间表现，音域表现以及动态表现，下面就一边科普，一边讲述对两台车音响系统的评价。

1. 空间表现。空间就好比我们听音乐时的现场，空间的大小就好比现场舞台的大小，每个声音的位置就是不同乐手在舞台上的位置。好的音响可以让你融入不同的音乐现场，淋漓尽致地感受现场气氛，并且清晰地感受到每个乐器位置。
为此选择的是来自老鹰乐队经典的现场版录音歌曲《Hotel California》

对很多玩音乐的人来说，这首歌可以说是评价各种音频器材必备的曲目。开头先是一把原音木吉他的solo，位置在舞台中央偏右侧，接着打击乐进入，布置在舞台后方，中央偏左侧，沙锤的声音先从舞台右侧发出，接着两侧一起发出，1:45秒另一把solo的吉他进入， 2:08秒主唱加入，Bass经典的Riff也开始加入，位置在舞台的左侧。

Bose音响的声场宽度可以达到A柱两侧，纵深可以到达前档最深处，基本算是车内空间的极限了，听起来声音的立体感很强，每位乐手的定位清晰。相比之下，RAV4的声场宽度也不错，但是纵深感较弱，感觉声音全是从前方一个平面传来。这样造成两者最大的差距就是气氛的烘托，Bose系统下可以让听者身临其境的感觉到现场的情绪，例如从四面而来的观众的呐喊声，带来真实的兴奋感；而RAV4声音系统则平淡乏味一些。

2. 音域表现。音响在高中低不同频段的声音效果，比如低音是否扎实，高音是否有穿透力，中音是否有感染力，一来是验证下扬声器单元的实力，二来是看下整个声音系统对不同频段地渲染效果。
测试高音选取的是《One I Love》，一首来自爱尔兰女歌手Meav的歌曲，歌手的声音清澈纯美。总体上两台音响在高频表现相当，一些音调高的地方有一些轻微的失真。

评价中频选择的是蔡琴老师的《恰似你的温柔》，这首歌的渲染并不深（大家可以简单理解渲染就是美图秀秀），更多是以蔡老师真实又富有磁性的人声来感受打动人心。总体上两台车表现都不错，声音饱满，扎实有力。

低音选择的是Steve Gibbons的《The Waiting Game》，这首歌编曲相对较简单，我主要听的是鼓组表现。得益于两个低音单元的加入，Bose系统的低音下沉的更低，感觉从地板传来，收放更有弹性，声音干脆利落。相比之下，RAV4的低音力量感稍弱，下沉的深度也浅一些，感觉就在中央扶手下端一点的位置。

其实单独针对三频来评价，两台车的差距并不大；但是当三频融在一起，元素丰富起来的，并且人声的情感更丰富的时候，差距就会拉开了。比如区瑞强的《月亮代表我的心》，bose的声音明显更能打动人，主要是调音师对不同音色的渲染更足，营造的氛围感明显更胜一筹，三频的连接也更自然。

3. 动态表现。人的情绪有高亢激昂，有低沉含蓄，音乐也是如此。好的音响可以在不同的情绪间收放自如，既不错失表演细节，还能体验现场气势。
此部分选择的是著名的管弦交响乐《拉德斯基进行曲》。

交响曲中的乐器元素众多，细节丰富，并且不同篇章之间的情绪落差往往较大，因此是测试音响动态实力的最佳选择。

乐曲一开始便以奔放激昂的情绪直入主题，在Bose音响下脑神经一下子就振奋起来。相比之下，RAV4音响的气势较弱，当各种乐器融合在一起的时候，显的有些力不从心。

总结
用两句话总结下这次评测的感受：
1. 作为一名音乐发烧友，在评测中我曾多次被Bose的音响而感动。奇骏音响的效果，对得起Bose的品牌知名度。
2. “术业有专攻”，通过和RAV4的对比，深刻意识到普通音响和品牌音响之间的差距。