|
& M- F# s' b( t3 [" ]- u% a h好吧,让我们先来现实一下。选择合适的音乐制作软件就像是试图挑选你最喜欢的孩子——如果你有 10 个孩子,他们都是具有不同功能的机器人。
1 h+ Y6 W$ S1 W5 R4 }: i
8 m3 X9 B2 S8 G, U) `: V7 d. [7 h9 h不过别担心,我曾经经历过,现在我来帮助您走出这个数字迷宫。
- B M" z( _; C5 M& W3 E3 @2 G
1 N$ [) T, W6 a/ J预算
8 d1 {1 F% ^+ G# }% Z/ d3 q首先,你必须考虑你的预算。我记得我刚开始的时候,我拼尽全力才买得起一副不错的耳机。
* c0 [: T% C- ], F: \3 T1 A5 C! y& i- s( H! S8 O9 {9 ^
好消息是,每个预算都有选择。如果您只是初试身手,您可能希望从免费的 DAW(如 GarageBand 或 Cakewalk)开始。它们是学习入门的好选择,而且不用花太多钱。# N( N( @. p0 Q' n2 V, T
0 T6 f. _$ [/ g4 y7 w' Z8 E但假设你有一些钱可以挥霍。在这种情况下,你可能想要看看更专业的选择,比如 Ableton Live 或 Logic Pro X。请记住,更贵的并不一定对你更好。
1 C1 }/ F) v; t% @3 W/ s- `0 y" M) Q- p: h, Q
我曾经花了很多钱买了一个高端 DAW,结果却发现它比我需要的要复杂得多。真是让人无语!
8 `& I& C8 s$ H0 ]+ y. s! `. b
; F/ E# I6 c" b m. j# g你的技能水平是另一个需要考虑的重要因素。如果你是初学者,你会想要一些学习曲线更平缓的东西。FL Studio 非常适合这种情况——它功能强大,而且非常直观。( l( v, \. a' y' L( v
! p& T( P& d$ W6 T. @- }
另一方面,如果您更有经验,您可能会欣赏 Pro Tools 之类的产品的深度和复杂性。
# s8 C a- y' a3 l: C- e j
1 b* \3 c6 F' e+ \) @( V类型
5 R: c# b" u5 f8 }7 M现在,我们来谈谈音乐类型。不同的 DAW 对于特定类型的音乐有不同的优势。9 f l" q. U# N7 v' C3 w
4 G, o9 [0 j6 K0 `' ~3 q1 s
例如,如果您喜欢电子音乐,Ableton Live 几乎就是行业标准。但如果您更喜欢录制现场乐器,Cubase 或 Studio One 之类的软件可能更适合您。
1 o, n, L# E. R4 R
- K7 t9 s4 J! ~' \有一件事我再怎么强调也不为过,那就是购买前先试用非常重要。大多数 DAW 都提供免费试用,相信我,你会想利用这一点。6 Z2 _5 t) u8 V& a% W
6 X: w" R u4 S$ y我曾经仅根据评论就购买了一款 DAW,结果却发现我讨厌它的工作流程。不要犯和我一样的错误!3 V3 Y& F; v. V3 ^9 r
2 q1 G3 h* o3 @5 A6 k! O; ~
当你测试不同的软件时,请注意它的直观性。
6 k- \! \' n7 C% S# [
, z; ?' T+ g# F+ y) Z% T, V$ S您是否能在不经常查阅手册的情况下弄清楚如何完成基本任务?布局对您来说合理吗?
4 e$ b n1 L% j3 U5 R7 p- E1 q* l, F" t/ {7 m; X* q
这些可能看起来像是小事,但相信我,它们可以对您的日常使用产生巨大的影响。: m8 h; l/ z$ j- I# f
% l6 U6 M: `3 z另外,不要忘记检查软件是否与您现有的硬件和插件兼容。没有什么比对新的 DAW 感到兴奋却发现它无法与您最喜欢的合成器插件兼容更糟糕的了。/ t4 }* J* O% Y+ |9 I( x1 J
4 d+ H( ^5 v+ r+ Y i0 `
+ ?. s K/ g9 o8 `/ T' `$ I免费选项:GarageBand、Cakewalk、Audacity& `/ Z( S/ g. }, r0 n) |
中档选项:FL Studio、Reason、Reaper1 x6 ?" g' V4 W7 e5 ?
专业级选项:Ableton Live、Logic Pro X、Pro Tools# f3 r, J! V" z e/ ^' d
请记住,“合适的”软件就是适合您的软件。不要太纠结于其他人都在使用什么。
6 m; l2 C6 P; ]
1 B/ i- S7 y6 f% G# |' }归根结底,最好的 DAW 是能够帮助您以最少的摩擦力制作音乐的 DAW。所以,请花点时间,做好研究,最重要的是,相信你的耳朵!* h: f0 J/ w1 W( P: _9 M, `
$ O7 h7 P' f2 I4 P- s i
每个软件的优缺点
) L8 p5 U2 X- Y$ h; bAbleton Live
! J( o/ M& o3 m t) K优点:+ u7 d/ L4 V! a% N" e! g
h$ r' \% U" ]* F0 Z
非常适合现场表演和实时音频处理
4 {" _! e. y! s# S8 e+ T" }用于基于循环的合成的直观会话视图5 ? p) I% R3 h F& T, {/ g- w; `
强大的扭曲和时间拉伸功能
: {' N" X& q {' d8 M0 @+ a大量内置乐器和效果库. T+ P* `& U6 m. l! X( a, |
缺点:- _ @" V# e+ d0 U6 G6 E5 q
! A' D7 X) T7 J初学者的学习难度较高
9 A7 u' R2 S; T; C! R, s比一些竞争对手更贵5 f* Z. k! d4 G
视频编辑功能有限! A9 a7 [1 D8 I5 P y
可能会占用大量 CPU,尤其是在复杂的项目中+ n! @$ S4 O3 g) f
FL 工作室
9 E2 u- y" X) r4 Y2 S, q+ d优点:
& n& `# N. b& l: m
5 V- [( ?6 ^9 f% N用户友好的界面,非常适合初学者+ C, J4 E2 i$ A
终身免费更新 p! t& ?& M7 q) k# s
包含丰富的插件包
4 Y9 K* p. X; F& T: ~灵活的播放列表和基于模式的工作流程
4 r) E* P# I+ ^ o& q' M& X缺点:
+ t+ |5 Q6 r' h) s' u. J9 E8 k# c
MIDI 编辑可能很麻烦7 d* P" K3 }1 B1 h1 l& j0 J0 f
音频录制和编辑功能不如一些竞争对手强大
5 h3 `# c( ~2 U" I没有内置乐谱编辑器
8 `$ W. c4 c5 f! K有些用户发现混音器工作流程不直观- d! N' E/ k5 r: c. t
Logic Pro X
& W6 T) _+ c- L! a: ]优点:# F% g& d7 i$ p7 u4 m
/ f' C, q2 A: _# X全面的专业工具和功能% I) s" ]) g+ Q5 N; W: y+ A* \
物超所值(一次性购买)
9 }. J. u+ p$ }; \5 N3 B& d6 h与其他 Apple 产品无缝集成0 I9 E% V Y q1 t2 t% |& x, P
强大的内置插件和虚拟乐器
( l9 Q4 ?% `, `! f$ H( A缺点:
" }+ M" ` K" h. R% Z) N2 \( E, B
. M+ B& Y1 N9 J! o* V仅适用于 macOS- G5 e4 r& ~5 w& G. M3 q
对于初学者来说可能难以承受
( v4 s/ I1 l$ V8 Q! h0 K某些第三方插件可能不兼容# o: d* w% H) h( W7 y% i
大型项目偶尔会出现稳定性问题
6 j4 j# N' a% ?' i/ P专业工具0 d G( g4 [4 k; K2 v2 N
优点:
0 E. ]& K0 H/ `1 T% F" \4 Z" k' ~4 \! x2 E5 ]8 O
专业音频制作的行业标准% C& s( f2 [ q* |
非常适合录制和编辑音频
7 U4 ] E, F" D& k强大的混音和自动化功能: u# r( V% V/ S# l3 y
无缝协作功能
; ?; M l; u+ }# [( W5 N6 f缺点:2 p0 x3 j6 G% f' ?# Y
; {& b* R& f* H, Q1 a% t& M价格昂贵,尤其是订阅模式9 k5 s. [3 s- l& I0 a
与其他替代方案相比,学习难度更高; f, Z2 i, S5 g! ]
对于 MIDI 和虚拟乐器工作来说不太直观5 _) A9 u. B% S
硬件要求可能很高
4 e. U c% a4 M& I. m# JCubase
( K- Y4 K; K! A4 s优点:
k% b' W0 Z0 h6 P' C
3 H% f% R" q$ l# w) B涵盖音乐制作各个方面的综合功能集+ c& u9 ^( I8 [0 ?* k5 @) V: e
出色的 MIDI 编辑功能
+ D6 j. O! N+ Y高级评分和记谱功能 W. n- q# r& ~) z" d3 [
灵活的音频编辑和合成工具. G9 b/ {8 d5 g: O s' M* w8 ~
缺点:
$ H0 b' ^/ w% V# J8 ?! F) S/ u. w2 |6 y+ \/ v
相对昂贵
7 [8 ?7 s4 B; j) h* C" r在低端系统上可能会占用大量资源
2 F# Y7 Z' B' y* u9 o% R# t: Q4 e复杂的界面可能会吓到初学者2 d! _% u0 s; n d$ f) X
基于加密狗的复制保护可能不方便& `) y7 {' S M. ~6 B
原因
+ q/ c6 ^, K' ~5 L$ [' m5 f优点:
" A8 `- n V% ^1 q! k! K$ M" D/ n8 @1 h+ R* q+ S. J9 K! p9 s
独特的机架式界面模拟硬件' F3 w$ b+ _- n
非常适合声音设计和实验
/ K% {$ T+ R9 i! A$ _- |! E内置协作工具
8 ?+ U6 V2 N H" F! t6 m" X( {现在支持第三方VST 插件$ c! Q7 F; L/ W+ F
缺点:1 y- f' F3 V ~# @5 |& g9 @
2 B8 {" C: ? P/ ]$ Y7 v+ W9 G对于习惯使用传统 DAW 的用户来说,工作流程可能不太直观4 u5 x b# L% ~1 r, L* K ^
音频编辑功能不如一些竞争对手先进
' x7 s/ n n0 L& C4 w M/ T- M内置混音和母带制作工具有限
2 |+ f5 V [3 E有些用户觉得界面混乱
4 S& {/ x* j5 H- }/ q a- @" I工作室一号7 l& b0 O& a$ X8 S: {( @3 s; P
优点:
. I' u0 z, L6 K/ k/ q' s
& c; o Y i3 Q' h6 J直观的拖放工作流程; h5 R/ N; o- u. @6 ?% U) h
出色的内置插件和虚拟乐器* x( l) P4 G& S( ?* q
和弦轨道和编曲轨道等创新功能# F: w/ O' k- N6 W
高效 CPU 使用率
1 ^0 U. W: u' } f( B缺点:
7 `3 n. O0 H8 K- B: R2 U
6 T1 {6 @( ?+ e- \; C与更成熟的 DAW 相比,第三方扩展较少
( p; v6 u4 Y7 `% r) L8 G: O) @: M有限的符号和评分能力6 [! q% U( }3 X$ s ~4 u8 k
一些高级功能仅在价格更高的专业版中可用
( C9 |) \. Z3 z4 |% Y$ |在专业工作室中不太常用
/ t! m+ K2 W2 m7 x) l比特维格
+ H, v7 T5 v$ o2 V1 V优点:- l$ F1 x0 @) Q* ]# F
- g3 k% x. t5 Z$ h7 t
高度模块化和可定制的界面9 Q( S, e4 ~0 r& s# E$ X, i" |
非常适合声音设计和实验6 z; f M' B k$ C6 d# w
原生 Linux 支持(除 Windows 和 macOS 外)/ A+ M& W: T" R1 l3 T' |7 u) T! L, ^
用于模块化合成的网格等创新功能
, ^ V; V- y0 P) X+ R F缺点:% Z8 I6 \+ \7 G9 Q! o
7 a% q' B7 c8 W! C" j: o用户群较小,这意味着教程和资源较少
- `2 y1 l+ B1 f4 ^, E1 P; Y5 m比一些竞争对手更贵
( t. \1 v% r9 I9 E. E$ o与现有的 DAW 相比,第三方插件支持有限 j$ L4 K: K) D) E( M2 s# J
有些用户发现传统音乐制作的工作流程不太直观
: j3 @$ X9 @9 @8 _$ ^; p' j& Q收割者" d8 e3 ? i: B
优点:! a/ z2 D: c3 u" r4 d2 _
# \6 J6 l9 L1 o- n+ X6 T价格极其实惠,评估期充足
! Q# x; L! `6 v0 [/ j$ w+ |高度可定制且轻量" s, }- \6 L8 i& B! I! [5 _
频繁更新和活跃的开发者社区: C) Z( E# y8 ^8 O
低端硬件上的高效性能
" \ }3 a# r# k, ]4 K: N, P% _缺点:
! r; e) X. B- C6 I6 @. g; c# _ G. c p2 d+ }: b/ A
由于可定制性高,学习曲线更陡峭; r' o- y1 Z* H! x0 C
与其他 DAW 相比,库存插件和乐器比较基础
- S2 W, X( V- O# |# D" d# D如果没有定制,界面可能会显得过时
! k8 Z: c* a7 _8 y/ y9 ^( B在专业工作室中不太常见
' h5 M5 n8 `% RGarageBand
8 \' A! y# r6 E$ Q/ d+ ?& D优点:; O( m4 H3 T% K4 Q8 L3 K$ @
; ]! ~; F4 T3 N5 u. \对于 macOS 和 iOS 用户免费# p, K4 R" R9 \! F, b! z
界面非常友好,非常适合初学者
" Z$ `5 E* a+ j2 f7 w/ R* P" M5 V+ V与Apple生态系统无缝集成0 ?& s- s2 S( V
内置循环和虚拟仪器的良好选择% N# b- x9 p& [ k0 }$ z4 ~
缺点:& g- S! W; x' ]+ t- c/ R: J; F' \% Y
) R2 i) p: [/ a7 H! l: r
与专业 DAW 相比功能有限
. L( c: B/ {5 r9 b/ h仅适用于 Apple 设备
8 k( N) N7 |8 Z缺乏高级音频编辑和混音功能# }0 C. `, u, b/ S
不支持第三方插件 |
|