音频大战：市场上10个最佳的磁带饱和度插件

1073398620

随着唱片世界朝着数字化的方向发展，任何希望重现他们长大后喜欢的音色的工程师，制作人和音乐家对固态磁带仿真插件的需求都大大增加。

当然，拥有一台真正的磁带机会很好，但是随着它们变得越来越稀少和更昂贵（更不用说，使用起来相对更有限），解决方案是着眼于数字领域内的选择。

为此，我采用了一些最佳的磁带仿真插件，以了解它们的性能，并帮助您确定哪些插件应该进入您的DAW。

最终，磁带插件的选择取决于您的口味和目标。此列表中的每个条目就其自身而言都是很棒的，因此，我在此处给出的特定顺序不应过多地考虑选择哪一个适合您。

为了帮助您了解它们，我在提供的每个插件上进行了简短的鼓循环。此循环是使用Native Instruments Session Drummer创建的，所有EQ，压缩和内置磁带饱和功能均已关闭。您可以在本文结尾处亲自聆听所有这些插件的完整音频，也可以在此处下载所有完整分辨率的文件。

在几乎每种情况下，干音轨和已处理音轨之间的变化都是微妙的，因此请确保您使用耳机或优质的监听器收听（尽管如果您正在阅读此书，则可能是已经知道很多的人）。我使插件尽可能接近默认设置，仅在已处理和未处理版本之间几乎没有差异时才对其进行调整。

从列表开始的是最纯粹形式的磁带插件。该石板虚拟磁带机是一个易于使用，价格合理的插件，以极大的声音引导。这是一套用途广泛的套件，无论如何都会在我的大多数混音中找到应用。



它也是此列表中更微妙的插件之一，当堆叠在多个轨道上时，它们确实发光。高效的编码也使之成为可能，因为即使在许多实例之间，它也只占用少量的CPU资源。

话虽如此，VTM仍然可以作为组合中的一个条目来实现奇迹。将其扔在鼓或混合总线上可以增加温暖的打磨效果，通常只需很少甚至不需要任何调整即可。它是一个很棒的插件，几乎可以在任何情况下用作实用程序。

这也是VTM的缺点。它没有什么特别的。尽管您肯定会获得录音带的声音，但是您将找不到找到效果或塑造任何音源的独特方法。声音相当充足，因此，它是其他磁带插件无法与之媲美的基准。

音频世界的新手肯定应该跳上VTM，因为将其简单地添加到音轨几乎可以在任何情况下改善声音。对于退伍军人来说，它仍然是一个很好的工具-只是不要指望在创建新声音方面太花哨了。

UAD氧化磁带录音机



我发现UAD氧化带是此列表中最微妙的效果之一，甚至比VTM更是如此。在VTM声音在顶端稍微滚落的地方，Oxide稍微使瞬变变亮。

听起来也自然得多。虽然将VTM投放到轨道上肯定可以为其带来生命，但是Oxide的微妙之处才是真正的光芒所在。它仅增加了少量的清晰度和少量的深度。将其分布在多个轨道上，可以加起来很特别。

DSP的使用之王，这种声音质量应该不足为奇。即使对于拥有多核系统的人来说，提交曲目的麻烦也存在，但值得付出的是值得的。通常，将氧化物添加到一批音轨中，进行和重复播放可以大大提高混合物的内聚性和音质。

这不是我建议的最后一个UAD插件，因为它们中的很多听起来很棒。但是，它也为第一个插件的开始提供了良好的基准，可以与其他插件进行比较。它涵盖了使磁带如此出色，在清晰度上具有微妙的凹凸并增强了低端的东西，而这一切都不会破坏曲目的音乐性。

对于新手来说，DSP加速器和插件的成本可能有点高，但是那些已经拥有UAD系统或有能力投币的人会发现Oxide是一个很棒的插件。即使在默认配置下，它似乎也可以在几乎所有内容上正常工作。



McDSP的AC202与我们清单上的前两个插件完全相反，它提供了很多选择，可以根据您的喜好雕刻声音。对于那些想要调整声音直到完全适合音源的人来说，它更适合动手操作。

但是，这意味着遍历所有轨道通常并不理想。对我而言，AC202用作离合器插件，当其他所有功能都无法满足要求时，它会派上用场。有几种不同的胶带配方，具有低端凸点的可调频率滚降和饱和恢复时间。

虽然AC202是我们要查找此列表的特定设备，但该插件实际上包含两个不同的部分。McDSP称其为“模拟通道”，具有AC101和AC202。前者模拟前置放大器电路，而后者（显然在这一点上）模拟磁带饱和。

引擎盖下有这么多的选择，很难确定AC202的特定声音。它的变化范围很广，我们的测试样品只是众多可能结果中的一种。我们的示例在这里使用的是更温暖的声音，例如VTM，但是也可以轻松实现清晰的声音，例如Oxide。

AC202是一款用途广泛的插件，具有出色的声音和相当便宜的价格标签。它需要做更多的工作，但是只要您处于紧要关头，它就可以工作，就像是一把饱和的瑞士军刀。尽管新手在所有选择下都会感到迷失，但它可以充当出色的学习工具，并且几乎可以适应任何来源。



Phoenix是另一个通用插件，非常类似于AC202。与McDSP插件不同，这个坏男孩将近500美元。然而，并非没有道理，因为Phoenix带来了Dave Hill数十年的设计经验，以及难以与之媲美的美妙声音。

您有五种不同口味的胶带可供选择。诸如Luminescent，Iridescent，Radiant，Luster和Dark Essence之类的名称本身并没有多大意义，但是每个名称在声音上都写入了完全不同的签名。作为参考，“ Luminescent”选项旨在作为基准磁带声音，您可以根据您的来源尝试其他声音。

这五个选项与磁带“发光”的三个级别相结合，使该插件功能如此丰富，而又不过分复杂。“ Gold”是扁平磁带声音，是插件的默认发光设置。但是，您可以将辉光切换为“蓝宝石”以获得更高的亮度，或者将“蛋白石”切换为“更温暖”。

GUI看起来有些过时了，是的，但是不要让它使您无法使用Phoenix。它只是市场上最好的磁带仿真插件之一。它几乎适用于几乎所有来源，并且具有多种选择来虚拟雕刻真实的磁带声音。

声乐玩具



在我们的清单上，奇怪的是，Sound Toys的Decapitator仍然是值得考虑用于磁带仿真的插件。虽然它当然不是专用的磁带插件，但是您无需完全过载就可以实现非常独特的声音。

如果您还不了解，Decapitator是一种多合一的饱和解决方案，旨在模拟五个不同的模拟硬件。这是唯一一个不是专用的独立磁带模拟器的列表。同样与清单上的其他插头相反，Decapitator的目标是要听到。这是一个非常受欢迎的工具，并且有充分的理由，我们允许它做自己最擅长的事情，并打破所有规则，在此综述中获得第5名。

如果您愿意，Decapitator可能难以置信地霸道，很容易破坏您通过它发出的任何信号。“ mix”（混合）旋钮有助于减轻某些较讨厌的中断，但要使大多数插件的控件处于休眠状态，要找到微妙的声音会有些困难。

这并不意味着没有它的用​​途。Decapitator可以创建其他饱和度插件难以跟上的独特声音。甚至我们的样本（大约与插件一样适中）也具有难以匹配的颜色。

Decapitator几乎可以做任何事情，这使其有点像一把双刃剑。它不是您只是抛出一个插件并希望从中获得最好的插件，而是一个需要认真调整才能正确使用的插件。但是，一旦完成，很难再满足其他要求。



回到“微妙”模式，我们有了另一个UAD插件。（不，这也不是最后一台。）Ampex ATR-102是一台传奇的磁带机，其原因是在成千上万的热门唱片中听到的纯净的抛光感。UAD具有DSP加速功能，可将相同的声音带入虚拟领域。

虽然此列表中的某些插件可以在混合的每个元素中使用，但您可能只使用一次ATR-102。这是一台母带制作机，旨在作为整个混合中的单个实例使用，以添加额外的模拟发光层。

1073398620

正如您将在下面的测试文件中听到的那样，声音在高频附近破裂了。它设法增加了高端音质，而又不显得过于尖锐，为数字录音增加了额外的刺激性和深度。

但是，那肯定不是唯一的声音。尽管插头的胶状特征在各种设置下均保持不变，但其音调却可以有很大差异。虽然高端总是表现出令人愉悦的磁带破裂效果，但是您也可以调整本机以获得更柔和和温暖的声音。

鉴于其DSP的使用和设计，ATR-102在您的平均混音中没有位于单独轨道上的位置。使它如此特别的原因是，在混合完成后将其抛出，在顶部添加一些魔术。这有点难以描述，但无法忽略。



作为此列表中的第三个UAD插件，Studer A800是标志性的套件。与DSP之王提供的其他产品相反，A800提出了一个角度，以前的实例都无法完全解决：专用的多轨录音机。

最初的A800于1978年推出，作为第一台微处理器控制的磁带机进入市场。显然，即使在我们寻找过去线索的时候，在音频中实施尖端技术的传统一直延续到今天。这种经典的UAD设计旨在达到与原始单位相同的标记。

建议将其用作每个音轨的第一个插入片段。这是一种微妙的声音，旨在将每个实例加起来以产生累积效果。但是，这也意味着很难孤立地听到其效果。

在我们的示例中，效果很难发现，因此请确保您听完架子鼓不同元件之间的多余“胶水”。但是，这是一个单一实例，因此，当您将其应用于混合中的每个实例时，不要指望插件做得这么少。

同样，这里的想法是将其应用到所有曲目中，然后开始混合。通常，它可以提供更好的混音决策，有助于更清晰地显示何时压缩太重，或者何时轨道需要一点额外的EQ。


Waves提供了一些产品，使它们从DSP转移回本地。他们的第一个产品J37尝试使用三种不同的磁带配方重新创建标志性的Abbey Road机器。

使用J37，您可以获得与Studer相同的黄油状高端，考虑到它是本地插头，这是非常不错的。考虑到原始的J37是经过EMI修改的Studer设计，这是有道理的。但是，与A800相比，这种声音更加注重瞬态。

在下面的示例中您将听到，小军鼓似乎比A800流行多了一点。虽然您肯定可以在整个混音中使用（我强烈建议您尝试），但似乎每个曲目都可以最好地使用此插件。

但是，不要以这种特定的声音为唯一窍门。J37是一个非常多样化的插件，能够产生许多不同口味的磁带声音。三种不同的磁带型号均带来不同的曲线，并带有针对Bias，Wow，Flutter等的专用控件，可将声音精确地调整为您想要的。

J37令人印象深刻，尤其是考虑到它的便宜程度。虽然Studer A800在我的书中仍然胜过它，但Waves产品显然正在紧跟UAD的脚步。您将获得类似于DSP产品的乳脂状，高端分手，但所花的钱要少得多。



Waves的另一项产品是Kramer磁带机，其模型是Ampex 350和351，由Eddie Kramer著名地使用在许多主要唱片上。是的，有很多流行语围绕它，但是不要因为简单的炒作而将此插件的赞誉打折扣。这是一种低成本装置，可为您提供录音带的声音，而又不会过多地花费您的预算。

使用Kramer Master Tape，您仍可以得到经典的磁带声音。这是一个非常微妙的效果，将音轨粘合在一起，并在顶端增加了一点闪光感。但是，您可以全力以赴，使插件失效，创建完全失真并以一种有趣的方式压缩每个轨道。

那确实是这个插件的美：尽管它不像列表中的其他选项那样多瑞士军刀，但它仍然可以产生一些独特而有趣的声音。

区别在于应如何使用。尽管音频中没有硬性规定，但当我将其插入各个音轨时，发现该插件对我来说效果不佳。它会改变声音，但在那种情况下，它遇到的声音通常比模拟的声音更数字。

我发现最好的用例是在您的2条轨道上。在那儿设置饱和度很小的Kramer胶带不会立即产生美发效果。但是，它确实建立了稳定的音频流，因此，一旦您的母带制作完成，整个音轨在质量和性格上似乎都有很大的提高。



我们已经到达了最后一个插件，也到达了UAD的最后一个插件。他们有四个完整部分，是的，但这是因为每个部分都独立存在，在磁带饱和度上提供了独特的不同角度。小FATSO。使用Empirical Labs设计数字化也没什么不同。

不要担心这个名称，它代表“完全模拟磁带模拟器和优化器”。也不要担心它在本综述中的位置。简而言之，它是市场上最好的磁带饱和度插件之一，并且可能是该列表上第一名的有力竞争者。

Fatso是“元”插件，因为它是磁带饱和度的模拟仿真的数字仿真。在温和的设置下，它可以真正重现模拟电路的声音，平滑数字录音的粗糙边缘并提供细微的干扰。它实际上也是一种压缩器，可以利用大量的磁带饱和度来产生更积极的效果，使其真正发亮。

至少，这就是我发现本机声音最佳的地方。正如您将在下面的示例中听到的那样，您可以在FATSO上获得相当多的拆分，而无需将其推得太远。瞬变在撞击压缩器时仅变形了一点，从而给出了此列表中任何插件的更现实的分手之一。

该示例甚至没有展示可用的压缩选项。在我们的鼓示例中，FATSO在打开立体声空间方面确实产生了奇迹。军鼓的声音被压缩和聚焦，而低音鼓随着室内麦克风的声音而鼓动。

并非所有人都可以使用，因为FATSO（以及所有Empirical Labs设备）与其他设备脱颖而出。但是，如果您对压缩器感到满意，并且可以翻转硬币开始使用UAD系统，那么我建议不要使用更好的方法为系统添加一些独特的颜色，灵活性和乐趣。

枪战
好吧，这就是我们大家一直在等待的部分。（也许您甚至跳到了本节！）事不宜迟，让我们听听它们的实际效果。哪些对您特别突出？哪种方法最适合您的方法？



总结一下
随着编码变得越来越成熟，DSP功能越来越强大，磁带仿真插件听起来仍然更加逼真。此处介绍的每个选项都可以独立使用，因此请听曲目，并确定最适合您的口味。

要在不花太多钱的情况下获得全方位的出色音质，很难不推荐Slate的VTM。它非常简单易用。在大多数情况下，您只需要加载即可。但是，要获得更多的通用性，AC202，Decapitator和FATSO都是可靠的选择，它们的功能比普通的磁带模拟还多。而且，如果您正在寻找真实模拟中的顶级产品，那么此列表中的Universal Audio选项都是一个很好的借口，最终可以让您大胆地向您的工作流程中添加某种UAD加速器。