|
美国版权局发布了一份新报告,澄清并重申了他们对AI生成作品版权新规,即AI生成的作品不能获得版权。 z7 J, Z% v- C, t4 A& p# F
3 r. u g0 N- k/ f' p, o% T
3 x. ~/ [: y4 T4 q5 m- g8 K% z0 k$ O3 o* g8 c1 E# D3 ]- u
. I2 D4 G1 x+ `% q2 N- A1 a5 I( J
+ d2 l) [6 z# G- C; n$ I3 e' h
( a) v) S6 |/ ?) V这已经成为一个巨大的问题,因为AI生成的文本、图像和音频不仅呈爆炸式增长,而且越来越多地被商业化地应用于网络内容、Spotify 播放列表和其他公司试图通过用电脑取代人工来节约成本的地方。" w, s2 ~7 x+ C8 ?1 m6 s9 X
* o, V' P6 b3 g9 X+ P& n: w
0 s. n4 S x( ^4 s- a P) O4 q/ S( t
该办公室于 2023 年 8 月开始进行调查,就提出的所有版权问题正式征求公众意见:* t! l& x1 N) ^0 A1 M: t
* ?* v% c. e5 r) c
" W }; A U7 ^9 O# Y+ D4 B, Y
“作为回应,我们收到了 10,000 多条意见,这些意见代表了广泛的观点,包括作者和作曲家、表演者和艺术家、出版商和制片人、律师和学者、技术公司、图书馆、体育联盟、贸易团体和公共利益组织,甚至还有一个中学生班级。意见来自美国 50 个州和 67 个国家。这些宝贵而广泛的意见,加上办公室的其他研究和其他机构提供的信息,构成了本报告讨论和建议的基础。"
- L5 F% l! Q4 q- u$ y, o& k, u' S6 K/ U0 j2 c; j& C8 q) ]5 C
0 A) [6 m$ u7 n8 e3 R, p' L报告结论明确指出:
/ e2 E6 Y5 u; W5 ^" t8 Z/ X4 \$ B1 y9 i. z- C6 F
✅ AI作为工具辅助创作 → 可申请版权保护
+ j' n' R) _( g# {' A. r6 R f❌ 仅通过指令生成AI作品 → 无法获得版权$ B/ n, u* v, ~9 Y. w
$ e" T# ?2 A& i8 d& e: M6 G
, ]( K/ |; L# U1 f
; ^( b$ ^! c5 `1 Q报告核心结论指出:) ?9 [0 d2 f9 x8 ^& I
3 y- y u8 v. @5 e# q m5 O. V/ H
"基于版权法基本原则、技术发展现状及公众反馈,现有法律框架足以解决AI作品版权认定问题。版权制度始终与技术发展保持同步,允许通过个案判定AI输出内容是否包含足够的人类智力贡献。当AI作为工具且人类主导作品表达元素时,其产出可能获得全部或部分版权保护。但现阶段仅凭指令输入尚不符合版权要求。"7 f: Q% D# \# \
/ \; y$ l0 t4 x1 E1 l$ E
3 R9 C/ Y1 ?, P% e+ P: @
版权法早已适应了新技术的发展,可以逐案确定AI生成的产出是否反映了足够的人类贡献,以保证版权保护。如上文所述,在许多情况下,如果AI 被用作一种工具,并且人类能够确定其所包含的表达元素,那么这些输出的全部或部分内容都可以获得版权保护。然而,在现阶段,仅靠提示是不太可能满足这些要求的。该办公室将继续监测技术和法律的发展,以评估是否需要采取不同的方法。
1 _8 ?+ M$ j' |1 Y
5 S) D) ~; q' X" {; M+ s! @) ~# h7 _1 m
美国版权局后续计划:0 O% y4 T9 \6 V% y3 [0 o
! q4 o- h. W9 C# x) N I) V持续更新生成式AI版权注册指南5 L( d% [, R' Y7 y" E6 z+ X
修订《美国版权局实践纲要》相关章节
" t2 {8 ]% p5 E* ]) V跟踪司法判例与技术发展动态 @, ~* d3 v% `, x" k' t* c# @2 T
( A" U0 R/ P% L6 {* f- |- h
美国版权局的最新声明也会对AI音乐创作带来重大影响。也就是说,由AI生成的音乐都会自动进入公共领域,可作为采样素材自由使用。使用AI硬件工具或AI拆分轨技术创作的音乐,只要由人类主导了创作过程,仍可获版权保护。* O$ d1 e0 i; |7 K5 C p
* S5 l0 ?; s9 v: Y' w* P
这对音乐家有一些有趣的影响。它似乎表明,所有AI生成的音乐都属于公共领域,这就为音乐家提供了一个巨大的新音频来源,他们可以对其进行采样、转换,并将其用于人类生成的原创音乐中。! `8 n8 o# v6 d m/ Y! @1 m
, A3 x' o# ^2 D& s" [3 a- x9 C* u6 [; w
它还明确指出,使用AI 驱动的工具(如可变乐器网格等硬件工具的AI 驱动节拍或AI驱动的音轨分离)制作的音乐可以获得版权,只要创意作品是人类创作的即可。
/ s" B7 p: r0 \" P' V# | c
3 i( G: C2 j, ^2 r& N; S3 C该报告对ai音乐工具和AI 生成音乐的兴起有什么担忧吗?看看报告,让我们知道你的想法!' I& m2 ?. r: d& I
4 A) c7 I: Y8 B8 r- ]/ R1 J* @
$ z8 ]6 [- B: g; W- v( G美国版权局的详细报告请戳这里:https://copyright.gov/ai/Copyright-and-Artificial-Intelligence-Part-2-Copyrightability-Report.pdf
( P0 F- N, A h1 N7 w* Z/ q
+ @+ M' \5 k1 I文章出处: https://www.synthtopia.com/content/2025/01/30/ai-generated-works-cant-be-copyrighted-reaffirms-us-copyright-office/7 Z$ [ Z: O& I$ ^
! _8 T: s) s3 }1 H8 I' A1 w
2 G. C/ E. Q% \# Q% s/ x7 L
% @+ l: u! ?: ^; U* g
* j+ T# A+ D/ I5 \ r$ ]4 X8 u2 |4 b3 k3 d8 b1 r( r
|
|