|
|
为什么苹果要将 Mac Pro 设计成「刨丝器」？
; M$ j r# M; W/ A% ^" r * q$ g" L" X3 \1 V. @; E
新酷产品第一时间免费试玩，还有众多优质达人分享独到生活经验，快来新浪众测，体验各领域最前沿、最有趣、最好玩的产品吧~！下载客户端还能获得专享福利哦！8 D5 v) h6 a* ^# e' T
. b5 i; n+ R7 V( \6 ]. Y) T 史上性能最强的苹果电脑 Mac Pro 已于近期正式开售。这类面向特定领域的专业级设备，瞄准的显然不会是主流的个人电脑用户。' @: i ~( k; ?* L" a
: ?: g$ A# p$ m. T
大部分人能做的，也只是在苹果官网上攒一台定价接近 40 万元的顶配版，然后截个图发到社交网络上，过一把嘴瘾。
: u& t; K' A' @) F* ~+ Y% j9 [$ j6 e/ |, @8 {
但如果不是因为那个神似厨房刨丝器的外观，这台 Mac Pro 和它的配套显示器 Pro Display XDR，应该会获得比现在更多的好评声。) {$ ?; ~5 O l4 q% p( D
" g8 e' ^/ K4 I2 G; m. D
! L* E3 R$ x y2 r* H" d7 |/ U
为什么苹果非要采用这种设计？/ O" Z& |3 m( U6 p
# j. B* Z* [( X& W/ [
在 Mac Pro 发布后不久，苹果高管菲尔·席勒（Phil Schiller）曾提及了一些细节。他在采访中表示，Mac Pro 是一款功能驱动的产品，比如机箱上的球面网格，就是为了实现更好的通风，并让机器获得更大的散热面积。
: g9 c8 n( x% ]% v7 Y6 ?& C4 r% y* Z: W. r& u
‘这种设计思路已经在苹果内部的实验室里存在了很长一段时间，甚至比我们规划新 Mac Pro 还要早。’
2 K5 @; W4 W/ n8 P. C+ U/ O
o2 G- ~! t' R 事实上，你在 Mac Pro 的产品介绍页上也能看到‘功能决定形式’这一行加粗文字，这也间接解释了 Mac Pro 的设计有违传统思维的原因。
7 R9 m; q& S$ H. `. y: h' x9 s; A* y m
, [* Q6 r9 ?: s+ B2 E8 L3 B& i
最近，《Popular Mechanics》杂志还采访了两名 Mac Pro 项目的负责人，他们进一步透露了这款设备的开发细节。
# }( n6 Y% ?, O. T
5 D0 C2 b2 l0 V! I4 N 首要解决的问题依然是散热。在 Mac Pro 上，用户最高可以选配 28 核心的 Intel Xeon 处理器，但它也会带来高达 300 瓦的功率。$ D9 |& K% B& z& }
; C8 U e E: P' x& | 如果想让设备长期维持全速运行的状态，必然少不了辅助的散热手段。7 ]; v1 `7 ?5 U( Y' T6 e5 [
6 ~* K) Q q4 I
! w+ I+ X8 i' ]1 _* @0 w3 W
为此，苹果的产品设计高级总监克里斯·利滕伯格（Chris Ligtenberg）和它的团队为 Mac Pro 设计了一套新的散热系统，其中正前方的三个轴流风扇会引导气流进入，经由处理器、显卡和存储设备等元件，最后由右下侧的涡轮风扇将热空气排出。
2 s: q# P/ {3 k
' d- } E. Q5 e$ Z8 R‘我们重新分配了风扇的叶片，并对叶片通过频率进行了调整，从而让风扇在高速运转时不会带来令人讨厌的噪声。’
( q/ ]$ Q+ n. o; s
' n1 \+ X4 t8 P. t& x 这里所说的‘叶片通过频率’，指的是气流通过后所引发的高频振动。如果叶片或是流通管道设计得不合理，导致气流压力或速度产生变化，就会带来更明显的噪声。/ {9 b7 S2 G2 h8 ` ?
0 @; A' Q$ U/ ~( \
所以，平时我们在外看到的空调外机，或是全速运转的浴室抽风机，都会听到明显的‘嗡嗡’转动声。& h: n: i% s8 M6 ~4 E0 Q5 T
' T" ]' N5 Y2 U5 V* \# S5 ~
% S( p0 A" Q9 T H% e1 Q
有趣的是，克里斯·利滕伯格之前还是一名飞行员，对于空气动力学也有不少研究，但他为 Mac Pro 重新设计风扇叶片时，反而是从汽车轮胎中获得了不少灵感。
% y2 k3 a0 u( c0 z* h4 G; G! ]# |6 Y& _% N
原因在于，一些汽车轮胎会通过不同节距的花纹设计，从而使特定频率下的噪声分散成宽频带的声音，让声音变得平滑且不易被察觉到，苹果便将类似的原理运用在 Mac Pro 的风扇上。1 F% J/ y6 x+ e
$ W/ I+ i9 R, ] w6 d2 X 苹果的硬件工程副总裁约翰·特纳斯（John Ternus）还补充说明了不同噪声对用户的影响。他认为，比起那些听起来很安静、实则令人厌烦的声音，用户们会更愿意听到那些音量大、但悦耳的声音。, c% k/ Y% k0 P3 `9 [
* D! t" ^# Y3 z' O6 j6 r' F‘你可以在一定的声压下，去实现一些听起来很舒服的声音；与此同时，你也可以选择一些声压更低，但听起来会刺激神经的噪声。所以对我们来说，要不就是无法让用户完全听不到噪声，要不就是输出一些令人愉悦的音效。’
- l X7 e" u; {" s& j
% ?' _) r/ F4 g& M6 C- g% w Q, V8 ~0 k4 K: {5 Y" ^" ~
至于 Mac Pro 上的那些球形小孔，前文已经提到了它与散热面积的的关系，事实上这种密集开孔也有利于机箱内空气的自由流通，这也是传统的散热方案无法实现的。# V3 l( b( u# A4 X# h2 O: f
) @" R+ n) S$ e, O
‘相比之前的 Power Mac G5，这套新的机箱外壳可以让新 Mac Pro 的空气流通率提升 20%。’4 S! M* [; [2 I1 O# A
! Q \) z. D9 l, @) j- D
同样的理由也适用于那台专业显示器 Pro Display XDR 上，它支持最高 6K 分辨率的视网膜显示，可以保持 1000 尼特的持续亮度，而峰值亮度则高达 1600 尼特。* C- |: i$ t1 X3 U) `3 ]! Y
: V3 E m7 o# ?; Q) P' j4 H
+ ^+ P7 O I6 w$ w/ I/ t 但更高的亮度也带来了更大的热量，所以 Pro Display XDR 显示器的后背也采用了和 Mac Pro 机箱一样的球形开孔，增大散热面积，从而让 LED 面板时刻保持‘凉爽’。. o9 `& i9 C- g; I; U; x# E0 H
) _. F& }' |. W. Q* j4 k1 I0 y
: W5 M" D$ q, `' [ Mac Pro 并非没有更好看设计的可能性。在今年的新 Mac Pro 出现之前，那个被称为‘垃圾桶’的旧版 Mac Pro 就曾获得不少颜值党的认可。
: w" k8 c+ t8 F2 y0 T
# X; R# z" y5 I7 m) M# {- g/ ~/ X 可现在回头再看，这种简洁、平滑的设计却限制了旧版 Mac Pro 在专业领域的使用表现，比如说封闭形态导致的散热效率低下，还有扩展性的不足，均没有考虑到专业用户的长期使用状况。8 i* m1 J% c- \0 Q: |
9 I1 H2 l. j( ~ 在这之后，苹果不得不在内部成立了一支名为‘Pro Workflow’的团队，它包含了苹果从各个行业聘请而来的艺术家和创作者，主要会和苹果开发‘Pro’级设备的团地保持沟通 —— 比如 iPad Pro、MacBook Pro、iMac Pro 和 Mac Pro，以便让产品符合目标用户的需求。 I* v: b( k/ M( m7 F, Z( R
6 {' r( ~9 ~$ q& j5 K 最终，新 Mac Pro 重回塔式机箱和模块化的结构。哪怕是它牺牲了外观，但对于真正会使用这款设备的人来说，也终归比华而不实的造型要来得更有意义。 |
|
发表于 2018-11-9 15:05:41
