699元价位上的新杀器，极尽延展和自然，qoa mimosa评测

大person

原5线，现2.5线中国耳机厂商Kinera的子品牌QoA，于一个月前发布了面向2025年的自家首款有线“圈板”耳机MIMOSA，中文名“含羞草”，售价699元。

8 b) H6 }: B( h4 U

采用了10mm强磁动圈单元负责低、中、高音，以及6mm微型平板单元负责超高音。有着近似森海塞尔参考级耳塞IE600的两端延展效果，和相对胜出的更饱满自然的人声，成为即将到来的2025年最具音乐欣赏性的耳机产品之一。

6 ?3 x8 b4 @5 F: K8 Z

同以往一样，QoA日本官网也为“MIMOSA”更新了产品形象海报，新任形象大使日本演员“本西彩希帆”登场。

本西彩希帆履历简介：1998年生人，2019年出演音乐剧《薄樱鬼志谭》，于2.5次元舞台出道，还出演过舞台剧『机动战士高达00-破坏的再生-Re:Build』饰演Louise Halevy。

值得一提的是，虽然品牌成立仅五年，但QoA却吸纳了大约10位日本女性代言人，覆盖了深耕二次元文化的知名声优、歌手和演员。坐拥如此庞大的“异国代言阵容”，甚至是连小米和华为也没有的海外履历，堪称奇迹。

' ~9 A* K! i4 {+ m

作为仅有的能扎进日本二次元界的中国品牌，QoA这款新品实际音质表现如何呢？

我觉得牛B。它有着自然基调+重口旋律的音乐风格，一如QoA给每款产品的命名那样，非常“鸡尾酒”，够酷。

文末是重点。

/ T% W3 a( r, U

较大型的，简洁白色包装。

硬纸片一张。标注了“频响曲线”，还有几个参数，102dB的灵敏度算是较低的，但对于一个双单元，略重口的中高端耳机来说，却是个好事。

所有配件如上，包含均衡、人声两种耳套，各三对，耳机线是无氧铜镀银，线身较粗，很顺滑，外皮和镀银混合的色泽很迷人。

线身各部位的外壳都是铝制。

采用了冬季不会冻耳朵，且还有利于调音精确性的3D打印树脂外壳。

腔体尺寸不大，但实际却会有一定的“厚度感”，毕竟内置的是1枚10mm动圈+1个6mm平板单元。

导音管貌似铝制。管身有限位槽，滤嘴直径适中，安装耳套挺轻松，也很牢固。

MIMOSA的腔体轮廓很圆润，致使相机很难呈现它的整体样子。

实际肉眼初看，就会觉得迷人。带点神秘，也有点精巧。

图为“木纹棕”，还有个紫色版，面板有设计“繁星”。

（如果是索尼的粉丝，大概率会选择骚紫）

我觉得木纹棕很美，如捡到了玉石般。

线材可拆卸，接口为国内耳机最常见的“双针”形式。母座部分有大约1mm深的长方形凹陷，用于强化插头连接的稳定性。这点挺细致。

QoA掌门人是位美女，每款产品的外形都很讲究，也都挺适合作为礼品送人。

5 w, E8 }& k# R- o: n9 ~

配件中，除了耳套、收纳包，就没别的了。没有提供4.4插头或相应的可换插头线材，推测和他厂商一样，也是把“劲”都用在了“腔内调音”这里。

声音大致特征：

柔顺、温暖、自然、距离感适中的悦耳人声；

极强劲的低频，低频动态和瞬态也都表现不俗，无IER-Z1R那种慢\糊问题；

有些许提神效果的“甜味高音”，感知较凌厉、轻快，稍微偏亮一点；

有较明显的极高频空气感，它催生出了较宽大的声场和清晰的高频弱音细节。

相对这几年诞生的其它一些低音很多的耳机，MIMOSA在中高频的亮度和极高频的绵延感上做了更大一些的努力，这使得它的立体感、舞厅感分外强烈。

尤其牛的是，它能在很燃很炸的氛围中，给出“较自然中正”的基频，且音色呈现也很柔和，这挺不得了。总之，在600多的价位上，它是我很推荐的一个“音乐欣赏型”耳机。

和之前我写过的Hzsound心月对比，两者有着大体近似的对人声频域自然还原的特性，不同的是心月的曲线结合了哈曼2019与哈曼2016的特征，用传统平板单元做出了整体更自然的音色，而MIMOSA则更凸显源自“低、高频两头的冲击”，速度感相对会更快一些。

这是QoA提供的频响曲线。

8 z% e& N0 q4 `; c7 r

这是Head.fi发烧媒体的曲线测量图（左右声道一致性非常好）

虽说上下两张图的测量设备和条件可能不同，但基本的轮廓和走势还是一致的。

从曲线看，MIMOSA两头翘，但中间（中频）却并不畸形，是自然的。这在“重口味”耳机中，不多见。

具体：极低频比“低音很充沛”的哈曼2019目标曲线还要再多出3dB，按说如果控制不好，就会全频“闷”成狗。

但幸运的是，1k到4k的中高频曲线不断走高，在超过3kHz时拔起8dB的峰，一如军刀般给低音弥漫的黑夜划出了一道口子，赐予了中、下盘充足的“光照”（利好清晰度），然后“微型平板单元”又在9kHz左右极高频输入了较多“冷气”，在一定程度上又稀释了中、下盘可能产生的暖糊，进一步升级了透明度和自然度。

其实最初看到这个曲线时，我隐约感觉像是森海IE600，后来在士道测量的图里，把它俩一对齐，发现确实有些“神似”。如下。

惊人的是，它比被誉为“低音参考级”的森海IE600，有着更深的下潜！一种不是大牌，却非要挑战极限的感觉。

略逊的是，由于IE600在200到1000Hz更平直一点，它的基频位置和音色自然度会比MIMOSA更高一点（高的也有限）。不过，在1k到4kHz这里，MIMOSA的处理会更利于人声的饱满度和清晰感，而IE600则相对更中性和更薄。

另外，MIMOSA将2kHz附近下压，结合强势的低频和不俗的极高频，会进一步拓展“声场的纵深和高度”，有利于“立体感”和“中上盘声音的层次”。

极高频部分，仅用一枚动圈单元的森海塞尔展现了比MIMOSA 6mm平板单元更强的对极高频信息的响应能力，按说这也会在一定程度上强化它的“声场”（还是比不过我那个IE900）。

总之，从调音的境界来说，IE600不愧3000多元的水平。然而仅600多元，森海五分之一售价的MIMOSA却也丝毫不弱。饱满、辉煌、大气、自然、柔美、明快，所有这些关键词，你也能从它身上听到。非要找点瑕疵，我觉得MIMOSA中下盘的清晰度还可以再提升一下。不过，这也可以通过更换耳套、线材，或是搭配解析力更好的解码耳放解决。

反正我是搭配体验了很多前端，包括最便宜的山灵UA MINI（198元）、ONIX ALPHA（官升级线）、山灵UA6（1000元）、水月雨水解2Ti（999元）、TRN TEPRO（600元）、飞傲KA15（500多）、天使吉米LUNA（800元），索尼ZX706（3500元），还有飞傲桌面台式K11 R2R（1100元）。轮番插拔完，发现每一套系统下的味道都不一样……

突然就感到人类好孤独。我们听的同一首歌，最终入耳的却是“不同的音色”，不同的“声音感情”。

感受最好的有俩，一个是可助力MIMOSA密度、声场、韵味三提升的ONIX ALPHA（配官升线）、一个是可输出强悍音响性和自然中正声的飞傲KA15。这俩价格都不算多贵。

飞傲K11 R2R也很不错，自然柔顺，但略微少了点亮丽和分离，不过也还是值得推荐。

索尼ZX706搭配下，低频有些许闷，需要适度的在EQ上（4kHz增益值）做优化补偿。总体上也还是值得推荐的。

山灵最新的手机小尾巴UA MINI搭配它，虽说也好听，但高频解析相对其它更贵的前端，会有些平淡，这会掣肘MIMOSA在该频域的实力，就像是你花了600多买这个耳机，但却白瞎了它这个平板单元。所以不推荐。总之，尽量选“解析”好的解码耳放或播放器。

5 R& ^4 ~0 J8 W  S6 U1 H( X' _

延伸阅读：

关于耳套：黑色的均衡套更自然。“释放高频”的浅色套好像是有点怪怪的齿音和不够自然的高音。我暂时比较推荐“均衡套”。当然，具体也要根据你的前端和个人喜好做选择。不能下死结论。

耳机换线也可以玩玩。我手里有条Kinera loki（2万元旗舰）标配的高档升级线，与MIMOSA搭配后，声音的“质感”还原相当出彩，密度和解析都有不小的提升，素质直逼2000元级的高端耳机。可惜插针略短，总感觉不太稳固，佩戴期间会有点顾虑。再就是这条线零售也貌似上千了。不划算。

还有其他耳机线，我也有试，最终感觉MIMOSA标配的无氧铜镀银线相对更重视“柔和感”。如果听腻了，想升级下“分离度”，可以在单晶铜线那里找找，200到500元间都可以。