音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9964|回复: 0
收起左侧

[资讯] 专家评选出适用于录音棚几款话筒

[复制链接]

746

积分

0

听众

14

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
746
发表于 2024-11-27 00:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
你最喜欢的话筒是什么?请撰稿人分享他们的想法。限定他们只能选择自己拥有的话筒!话筒模型系统也不允许使用,毕竟这不是真正意义上的选择。回应既有趣又多样。你是否使用过这些话筒,你会从这些话筒或你自己的话筒中选择哪一款?. x' v8 N# J$ _: w% M& g+ B
Favourite Mic NB.jpg
* x) p) a9 v- C: w7 c. F7 z( r" u  P: D
6 V9 |! F1 e$ o! i
UM70 是一款复古大振膜多模式电容麦克风,由 Microtech Gefell 制造,该公司与 Neumann 有着有趣的共同历史,都受到第二次世界大战和冷战的影响。 $ R8 U$ Q4 c6 }6 Q& m
) y6 s* v4 j& T3 K( t
UM70.jpg
, C0 R. ^9 @6 y' \4 aWilliam Wittman - Microtech Gefell UM70 多模式电容话筒
5 q, y* P8 l" B5 i: f0 |) F4 y9 a; m4 g
UM70 受到了业内人士的高度评价,而且与老式 Neumanns 相比,UM70 的知名度相对较低,因此如果你能找到一个好的 UM70,很可能会是一个便宜货。古董设备总是没有新设备那么简单,UM70 也有多个版本。这款 “s ”版本的工作电压比前代产品更高,灵敏度更高,噪音更低。如果你想了解新的替代品,还有一种现代的无变压器版本 UMT70。% i7 y2 R1 z4 l4 p+ w
/ ?: P  g* ?$ {2 b  m1 b
老款,价格不一。当前同等型号 UTM 70 1470 英镑
: W% m9 q# d: A3 f  H  L3 F1 z  a/ s1 h1 C6 Z$ }2 V: Q$ _* m
William说:“我很幸运,因为我经常能在拥有大量话筒收藏的录音室工作,而且我并不局限于自己拥有的话筒。但在我的家庭工作室里(面对现实吧,现在几乎所有人都在这里工作),我的'必备'话筒是 Microtech-Gefell UM70。这支早期版本的 UM70 是我们为制Relish 专辑而购买的麦克风之一(我在那张唱片中到处使用 UM70 和 M71)。+ \" X- }& g: b4 J1 Z5 B6 o7 B

6 n. S$ x) F8 B我经常这样做!我还经常带着它去其他录音室录音,因为无论有什么其他话筒,它都是我最喜欢的吉他放大器话筒。它在 Toms 上的表现也非常出色,而且它作为人声话筒的次数多得我都记不清了。它是一款出色的全方位麦克风。”
7 R+ z7 F7 }9 D: R0 {9 H& n: b0 T MC740.jpg
& C2 {: `+ ^6 m7 v
" i1 v* F; ~! {' N# y- u% N4 ^+ F- w3 nPaul Maunder Beyerdynamic - MC740 多模式电容话筒& w8 `0 }; ^. f" D2 @# z: [
MC740 发布于 80 年代末,后来被 MC840 取代。MC740 是一款高品质的多模式大振膜电容,其频率响应的高音部分刻意采用了轮廓线,从 6-8KHz 的 +5dB 提升到 10KHz 的 +8dB。这听起来很夸张,但考虑到这种定制响应在电容式话筒中很常见,与其说话筒能捕捉多少高端,不如说它是如何捕捉高端的。该品牌生产的电容话筒并不多,而动态话筒则更为知名,因此这款话筒本身的性能也备受推崇。1 {0 |' p( V+ a0 a! v
  k* L6 k# k  P8 T4 {7 k& ^; X
已停产。新品售价 977 英镑
+ L3 K- _" V6 \, N: ^3 C4 [: }- B! ?
  J+ W$ p, q. \9 F9 HPaul说:
: i6 s" t2 r$ w  _' H
* A" y2 n3 w$ f1 }3 y+ l“我最喜欢的话筒是Beyerdynamic MC740。它是一款大振膜电容话筒,具有可切换的极性模式、高通滤波器和垫。它的响应不是平的,而是有一个存在峰值,在录制对话或人声时听起来非常棒!
3 \0 X) u/ x7 B9 O, L! |( p
- t! M, O0 S3 G  O4 b8 S% @8 _高通滤波器可在线性(关闭)、80Hz 和 160Hz 三种频率之间进行切换,垫高 10dB。我使用 MC740 多年,它经受住了时间的考验,与我收藏的其他话筒相比毫不逊色。对于配音或旁白,我发现用这款话筒录制的录音几乎不需要均衡器。它的信噪比很高,而且结构坚固。"# L* r1 j1 M; K4 Q

; Q) `' q) |3 B4 t4 W& k1 R7 U u87-1000.jpg
, l$ A' c7 x# j9 U( `/ C3 N7 b8 B- w$ A( ]5 F% u
Steve DeMott - Neumann U87 多模式电容话筒
' V$ p4 x4 f. E3 V
# i" ]4 n  Y, e% v+ @" R, F* @此前,当被问及他最喜欢的话筒时,Steve 最喜欢的是他定制的 C12 话筒,现在他仍然喜欢使用这款话筒,但已经更新了他的选择: 0 c3 [6 ?! m- d2 P
$ _9 q' @$ b4 O9 A! m
“当我拿出 C12 时,我通常会问自己为什么不经常使用它。我很善变。我会经历不同的阶段,在不同的时候出于不同的原因喜欢一种东西而不是其他东西"。
9 I$ T8 I- J+ i( z6 O/ B% S, T( j) D7 ]' _2 s+ `2 ?) _6 E
我目前最喜欢的麦克风,也是我在录音过程中 90% 的时间都在使用的麦克风,是老式录音室标准 Neumann U87。它并不性感,也不罕见或独特。但我用它来做任何事情,它都能很好地胜任。如今,这才是我真正在寻找的东西;不会妨碍录音流程的设备。我唯一不使用 U87 的时候就是主唱,这时候我更喜欢 Signal Art Electronic 定制的 U47 型话筒,它采用 Heiserman M7 话筒,在 “那种 ”声音上表现出色。$ F+ Z+ x# O* n+ `% e5 N9 }( Q

1 s3 `& _1 g) _4 J一个新的 U87 大约 2400 英镑# R2 N! [) @& h! L1 S" U0 E2 [* G
4033.jpg
  f/ K5 C4 K. c( zMark M Thompson 的 AT4033
: t0 F" b  h: M7 t " n# i2 w! r3 Q( ~) m
2 Z. P! D1 k% y- O
Mark M Thompson - Audio Technica AT4033 心型电容话筒
% v: v" H, {7 C& ~$ _9 s4033 于 1991 年推出,是一款简洁、朴实的心形大振膜话筒,其质量远远低于当时的同类产品。现在听起来仍然很不错。作为一款无变压器话筒,它的噪音很低,可以承受大音量的音源,因此在鼓声中很受欢迎,而且它的上端音质很好,在原声乐器上的表现也很出色。其 4050 多模式变体也是一款出色的话筒。1 w* G0 O6 b7 u% ^' U
  H+ e* b6 n; a) i
售价: 339 英镑+ u3 Q* W# R" t5 c

9 i2 L( L6 A6 N6 m+ o& FMark 说:* X3 E0 f% `, B" p- B

. n8 _. t5 ~) K8 p7 M“20 世纪 90 年代中期,我在南海岸的一家音乐商店工作,当时我正在建立我的第一个项目工作室(好吧,是的,就是在闲置的房间里建立的工作室,最终发展成为在商业场所建立的真正的工作室)。当时,一位来访的分销代表正在帮我挑选一些设备,他问我是否看过铁三角的产品。据说 AT4033a 是斯汀和乔治-迈克尔(George Michael)目前正在使用的人声话筒(从未得到证实!),所以我就买了它,同时还买了用于木吉他演奏的 AT4041。
5 a+ e$ U$ b' M1 Y' E) [; i; a* w+ p5 \7 k6 ]6 A& \- N
将近 20 年后,尽管我的录音室话筒收藏已大大增加,包括 AKG、舒尔和 Neumann 等公司的常用话筒,但 4033a 仍然是我的主要人声话筒。它能真实、无色地表现出放在它面前的任何东西(当然要搭配一个合适的前置放大器),从未让我失望过。多年来,我从铁三角公司购买了其他几款话筒,用于录音室和现场演出,其中包括他们的 AT4080 带状话筒,虽然它的声音令人惊叹,但从未成为我的常备之选,也没有 4033a 的多功能性。它是一款绝对的主力产品,我无法不强烈推荐,尤其是就其价格范围而言。”
& F+ `( Z; c7 e. J- e
: U) H5 k, U# j. k0 N% Z: B& D* o. i) B" |
C414 XLII.jpg
0 k/ K8 E7 Y1 n0 N( L3 i/ l% |  V1 R, p- r5 Z9 r* t
Russ Hughes - AKG C414 XLII 多模式电容话筒6 j, K2 ~4 z( m3 ^9 {. v2 y4 i
7 E$ d% y7 ~" v+ W- _! a

2 P- V6 d* i2 w( k0 q; C: KAKG C414 有着悠久而复杂的历史,是 C12 的直系后代,我想不出还有哪一款麦克风比这款更能让人产生“哪一款?”的问题。从早期令人垂涎的铜管音头型号到更为平淡无奇的现代版本,414 都是这款麦克风的基准之一,其他麦克风都是以此为标准进行评判的。, u" S* V& J) x' V2 Z
$ h! S1 A! B# L& H9 Z! n1 Z
第一款 414 发布于上世纪 70 年代初,但该系列的鼻祖 C12 却可以追溯到 50 年代。这里介绍的是现代版本。几年前,C414 产品线分成了两个平行的产品线,一个是基于 20 世纪 80 年代 ULS 的 XLS,另一个则是 XLII,后者更倾向于 TLII 版本,具有更明亮的特性,并试图模仿原始 C12话筒头的响应。当第一代 414 取代之前的 412 时,新的 “4 ”表示新版本所拥有的 4 种极性模式。这里介绍的 XLII 版本有 9 种模式,也许它应该是 419?
7 o" E5 S- v# [' ]8 b
  x' l' \& ^' V7 g$ y" mRuss说:/ L  p6 z; j0 I# `8 W

; W8 h+ c' \- ?) H  ?+ d“我拥有大约 15 支话筒,包括基本的动圈话筒、一些电容话筒、一支电子管话筒、几支带状话筒和一些其他专业话筒。这些话筒包括舒尔 SM7B、Sontronics ARIA、SE Electronics Voodoo VR2 和其他大约 10 种话筒。
  j7 F$ r5 B5 q5 I4 `6 d% U- W, z9 @# P
所有话筒都有其优点,例如,我所做的大部分人声录制工作都是使用 Sontronics ARIA 话筒完成的。
$ V8 C" Q7 e8 s4 m1 _8 Z4 T
: ]4 g7 e9 X+ \3 A不过,如果要我选择一款 “万能 ”麦克风,那一定非 AKG414 莫属。我拥有 AKG C414 XLII 麦克风 - 深灰色/金色型号,它有九种极性模式,包括全指向、宽心形、心形、超心形和八字形。) ^; D+ I0 P; I/ X/ t; j" F) d

4 Z& q# Z; }( ?) g9 {  P7 h2 A对于一个词曲作者来说,我发现 C414 是录音室里的好帮手,我用它来演奏人声、吉他、鼓和其他独奏乐器,它甚至还能在制作视频时用于演讲,可调节的极性模式能很好地降低室内声学效果。; x% m+ i0 v8 T

1 a/ |* a3 p5 F; N它的质量非常好,是一把出色的瑞士军刀,如果我不得不做出选择,我会选择保留它。”
( {  K: U+ Q+ r1 h8 w/ P$ y
$ S2 D) ]" W3 a  v: L& XC414 XLII 目前的价格约为 800 英镑6 ^! J! y$ Y7 s8 h6 _0 E- m* [

7 W# n( f5 l) Y$ N/ W0 K% V. c5 t1 u. |* x# `6 M
cm3+specs.jpg & A) a; ~% d% B( V. \

( g; R- Q8 M$ {Luke Goddard - Line Audio CM3 宽心型电容话筒# x4 q- ~" u4 ]+ I3 X; ~* `
长期以来,小振膜电容器一直是声学乐器的首选,其较小的振膜使其在高声压级下具有出色的性能和极佳的离轴响应。真正的全指向性话筒,相对于设置为全指向性的多声场话筒,以其准确性而闻名--就保真度而言,心形响应需要付出一定的代价。而且它们具有无与伦比的底端响应。然而,工程师并不总是选择全向响应,宽心型话筒同时具备心型和全向响应的一些优点。与使用多模式话筒相比,你不必花费太多就能获得真正宽心型话筒的性能,这一点值得深思。9 B3 V2 C5 t4 f
* ]7 Q' D. c- u; x
已停产。由 CM4 取代 - 190 美元/160 英镑
( o$ Y% r  `- ]$ n' @' g
6 q# _& x7 L3 g3 P) N1 }Luke说:" L0 r- I0 ~( {- i( z, n

+ h' I) W8 U/ a" X& K“好吧,完全免责声明:这些话筒很便宜。也许是旧时代的宿命,我过去一直对廉价装备心存疑虑。尽管如此,大多数读者都会明白,话筒的选择最重要的是要与音源相匹配(无论大宗采购如何告诉我们)。' T9 ^9 C4 f/ r5 H0 S- {
3 o* ?! \- F' g* e  Y3 w4 s0 |
这些小小的宽心型话筒(是的,“心型 ”这个称谓很贴切)做到了我用过的其他 SDC 所做不到的事情,包括一些昂贵的 SDC。在多功能性方面,对我来说,这些话筒在任何环境下都能表现出良好的音质。也许是由于它们对音源的听觉能力出众,电容式话筒的选择并不总是那么简单,但这些话筒在各方面都做得很好。, A- z6 U( {; g) T

( G0 k& x, a0 f" w% q当然,这是很主观的评价,但我只能用 “丰富 ”来形容它们的声音,这是因为它们采用了更宽的模式,底端非常类似于全向,而上端则完全没有夸张,与之相得益彰。我经常用一对它们来演奏管弦乐器、钢琴和声乐,它们也能很好地完成架子鼓的任务。它们的体积也很小,非常适合与那些对任何用电设备都心存疑虑的人合作......”
& `9 J6 G# ]! [( |
4 Y! h* s" ]8 ~+ l mkh50.jpg 8 a: `4 A3 J) D% G- ]- c

* q; p$ y( z- _# D2 l6 ~6 uRoger Guerin - Sennheiser MKH50 超心形射频电容器9 f/ y+ |! N/ Q- O
Sennheiser 的 MKH 系列话筒长期以来一直以平直的响应、极低的自噪声和出色的低音响应而享有盛誉。如果你想知道它们有什么不同,答案是非常不同,因为它们在几个重要方面与普通电容话筒不同。
. ^6 R1 h# B/ Y% \5 l* N& @  l
% X0 q+ g( A8 V首先,MKH 系列是 “射频 ”话筒。这种话筒的工作原理与直流电压不同,它是通过调制射频交流载波电压来工作的。采用这种方法后,话筒对湿度的耐受性明显提高,自噪更低,低音响应也得到改善。
" \. x: C: z$ x5 L3 I, k; m; u  m" |2 h0 I2 u" Q/ z
这些话筒与众不同的第二点是,它们采用对称式话筒头,这意味着向内移动和向外移动一样容易,从而减少了互调失真。这是传统设计所不具备的。这些话筒质量非常高,但价格也相应昂贵。. T* j: l9 ]1 G/ E* d* a
- I0 }9 O- ~8 N* Y) b$ P2 z9 P: D
Roger 说:1 t' K8 z) T; n8 K: W& n' [: t

+ i4 V* U0 d% |! G) D“选择麦克风一直是一项难以捉摸的工作,因为我们一直在寻找正确的、完美的、能做到一切的麦克风。我知道,在过去的二十多年里,我一直在举办关于这个问题的研讨会,这个问题总是不断出现,而我却不愿回答: “这要看情况” 因此,在使用自选麦克风、强加麦克风和古董麦克风的这些年里,我不得不购买自己的麦克风。
" K  F' I( Z! B
% N' U6 I+ c' {# ?0 E3 F作为一名独立的录音混音师,我有时需要录制赝声,而赝声是非常棘手的。它需要一个安静的环境,麦克风的动态范围要非常宽,自噪声要低,模式要窄,而且听起来要自然。这是一个很高的要求。2 H; ?& {( G& y$ d

9 `7 l) ^$ K9 I9 D) W我还开设课程、进行辅导并参与一些播客节目,但我的混音环境并不是为录音而设计的,因此我需要一个安静的指向性麦克风,而这只有电容式麦克风才能做到。3 f8 l. f( Q3 k6 H0 H7 h  W2 F
5 T0 V# T4 Z( n' N1 S/ q' v8 j
我选择了 Sennheiser的 MKH50。对有些人来说,它可能价格昂贵,但它可以取代很多麦克风。无论我用它做什么,它都能表现出色。无论前置放大器如何,它都能满足所有要求。这是一个非常安静的秘密。
) t' d2 c& W' O. ?" \  k4 r* M2 D3 r% w& g
我想我要暂时停止寻找,除非......”
) C5 }! D1 d4 X/ u1 [* l$ ~- q" g- r3 l% A& @) p$ o
MKH50 大约 1300 英镑
- O1 _: S9 J" R3 M  ~7 d+ p% }# z" }: [
MD441.jpg
! b  R# M4 ~1 i7 y. b6 X" L7 K, u# Y" L) D0 X4 x+ r- ]! B, y
Julian Rodgers- Sennheiser MD441 超心形动圈话筒$ w( ^, P% V7 M: w3 n& {# ^$ i/ W
这款话筒于 1966 年推出,作为一款动圈话筒,价格非常昂贵。这种美誉可能是基于它内置的可切换高音提升功能,以及内置的 5 位高通滤波器。所有的动圈话筒都会自然而然地偏向于中音,并使用各种技术将响应调至平坦,这往往会牺牲灵敏度。这款话筒具有值得称道的平坦度和高频延伸,并结合了动圈话筒的优点,尤其是对瞬态的处理非常轻松,在现场使用时还能防止反馈。这些话筒体积庞大,值得注意的是,它们采用了弹簧安装的话筒罩,以减少处理噪音。否则,你可能会像我一样,第一次拿起话筒时以为里面有什么东西坏了。史提夫-尼克斯(Stevie Nicks)的瞬间酷感让它成为一款流行的 “视频麦克风”,但与舒尔 55 Unidyne 不同的是,这款麦克风实际上也可能在录音室中使用过!5 |3 ~2 D8 i) Y. X5 I
/ v4 Q$ G) q( r7 O
当前价格 - 879 英镑
; i+ x. C9 H, c
( t$ B$ k1 d! M5 A1 V如果'最爱'指的是我用得最多的话筒,那就没有争议了。我必须选择拜亚动力 m201。这是我放在角形台架上的麦克风,也是我每天用于 VO 工作的麦克风。但它的用处远不止于此,它还是一支出色的跟踪话筒。它总是用于小军鼓或电吉他,基本上我都用它来代替 SM57。
9 }: }  [+ d$ l0 \  {
+ z5 E" V+ `: o: M3 N2 W' p7 p不过,我喜欢把话筒当作物品来欣赏,我对其他设备的美学考虑并不完全相同,但最近过生日时,我的伴侣送了我一幅带框的草图,上面画着我的一些话筒,她知道并同意许多话筒都是美丽的物品,它们以有趣的方式将形式和功能结合在一起。由于经典话筒往往生产了几十年,它们反映了当时的设计美学。$ Q  c  _, J' F3 R/ K7 ^

# O+ `' W/ K( c4 x1 T因此,当我从橱柜里拿出哪个话筒时,我都会驻足观看,我不得不说我的森海塞尔 MD441。它看起来很有时代感。它就像一部冷战电影里的东西,棱角分明,表面是人造革。它介于老爷车内饰和老式电动剃须刀之间。1 \  L  @& M4 s. X

1 U# E3 u7 V: A. f" h幸运的是,MD441 是一款出色的麦克风,几乎适用于任何场合。就像它更出名的表亲 MD421 一样,MD441 配有一个愚蠢的麦克风夹,虽然没有 421 那么愚蠢,但由于它的实用性和性能,这一切都可以原谅。我喜欢它。
5 K) K5 ^) Z! z. ?4 K* R' L; w
, q" x$ F( s% O& \( f1 VMark Gittins - Sennheiser MD441 超心形动圈话筒8 o5 Y5 K9 X2 t. c3 ^( u; W2 M3 v2 s0 T
; d; ?7 q* b6 z1 a
441 再次获得提名,Mark说:, \7 U1 I8 D6 O7 E' k$ ?+ s! _
- {/ ]6 t6 L% w2 b2 i7 Y5 A
“Sennheiser  MD441 不仅是有史以来外形最酷的麦克风之一,而且还是一款真正的工作主力麦克风。 无论把它放在什么音源前,它都能发出近似电容式话筒的动人音色,其超心形极性模式还具有令人难以置信的离轴抑制能力。  把它放在吉他音箱上、任何原声乐器前、响亮的小军鼓前、隆隆的汤姆鼓前(流口水),441 绝对不会让你失望。 我想它唯一的缺点就是太长了,在狭小的空间里不太容易放置话筒......也许森海塞尔的朋友们应该像 421 那样推出一个缩小版。想象一下,那该有多可爱!”
* T- Y( ~) X% R5 r1 o; v% v# E4 m8 C( C' _# n  B) o
2 D( g* ]* y: W1 J" \) a% i. k
你最喜欢哪个麦克风?请在评论中分享。我们唯一的规则是,你必须真正拥有麦克风,并且不允许使用麦克风模型系统......6 h/ _% h: X2 Y6 z
3 r' V, _# F4 H) ]8 V
& E7 v. W) w" }5 X2 h, n+ x
( |  @$ v  q/ T5 w4 y
$ [8 s4 l5 E6 P; o; z; s

. T" U' v, X4 k4 I" R; C1 `出处:https://www.production-expert.com/production-expert-1/experts-name-their-favourite-microphone
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频应用 ( 鄂ICP备16002437号-6 )

GMT+8, 2025-7-19 12:59 , Processed in 0.031444 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表