新品评测：关于威世顿PRO X20，你需要知道的。

大person

前不久写了威世顿PRO X10（单动铁），今天说说威世顿PRO X20（双动铁），PRO X20也是款监听耳机，目前售价1999元的样子，档次、产品定位与森海塞尔IE400PRO相似。末尾会对比下这俩。





PRO X20的包装盒与PRO X10一样大，整体文案和图案也一致，只在参数部分有不同。





作为监听耳机，PRO X全系列都有着不错的被动降噪能力（25dB）,灵敏度也普遍很高。

不同于PRO X10的地方是，PRO X20的灵敏度、阻抗、频宽都要稍微再高些。我试了下用安卓手机VIVO T1直推，7成音量下的它，已经是比较爽的水平了。

PRO X系列的配件都一样，都附送硬质高级收纳盒、精致布袋、5对海绵套和5对硅胶套。





上图中靠下的是PRO X20，体积明显大于上面的PRO X10。不过，即便大了一圈，实际佩戴也仍旧舒适稳固。

PRO X10实物太小，以至于标配耳套让我觉得漏音，最后不得不装上最大规格的套。

PRO X10在佩戴足够紧密后，人声和低音都很好。

PRO X20没有PRO X10的上述问题，标配耳套就能提供足够密闭性。





线也和PRO X10的一样，极细，但细的还挺好看。

因为细，它的听诊器效应也比较小（相对大多数HIFI耳塞），不会太扰人。





插头和分线器。

这部分其实挺单薄，但细看的话，感觉还挺牢靠。

因为线太细了，它有时会比较容易缠绕或打结，建议收纳时，尽量给它束好。

（忽然想起配件中有束缚带的）





腔体造型和PRO X10一样，外侧有基于“WA”字样设计的品牌新logo，浮雕的。透过腔体可看到内部有一块小物件，表面刻有“20”字样，代指型号。

















内部的两个动铁单元，其中一个很像复合动铁。体积巨大。





造型很低调，不算好看，但也不难看。是纯发烧友或录音师使用的小东西。





声音：

参考对比的型号有索尼EX1000、森海塞尔IE400PRO和威世顿PRO X10。

前端有山灵M6PRO初代和21版，IPHONE XR+IKKO ITM05的光纤口+光纤线连接旷世CMA12

音色略微发干，较中性，低音浓郁略偏硬，下潜很深，人声饱满自然，中高音犀利和亮丽，偶尔会喧宾夺主（视乎音乐的录音状况），高音延伸较好。

隐约感觉它可能有“煲机”的必要。

PRO X20比PRO X10有多一点的低音下潜和力量感，人声相对PRO X10稍薄一点点，风格较中性，比较自然，但不是特别凝聚，中高音亮度、动态比PRO X10要好，但偶尔抢戏，特别是在音量较大时，可能引发不适（看录音），高音量感相对PRO X10明显好。

整体可以说是PRO X10的低、高频补强版。有着一耳朵空间感增大的感觉。

PRO X20和PRO X10都很注重还原真实感，特别是“泛中频”（中低频到中高频）区，两者都有较强的能量输出（甚至偶尔轰头），且都是很干净、较自然，密度较大，听着扎实的感觉。

面对PRO X20和PRO X10，如果你对全频能量都有高追求，那PRO X20更好，如果热衷饱满真切的人声，以及足够用的频宽，那更为自然平滑的PRO X10更适合你。PRO X10不太会有过于凌厉、明亮的情况，耐听性相对PRO X20高，线条也更柔和一点。

（如果是以“爽感”的角度来说这俩型号，那么PRO X20的中高音相对精彩，高解析力会凸显层次，会很讨好耳朵；PRO X10相对比较强于人声韵味和全频的自然度上。）

PRO X20对比森海塞尔IE400 PRO：

IE400 PRO的低音量感有相对刻意的强化，PRO X20也有稍许强化，但可能是品质太高了，以至于我觉得它这个量感很合适，所以，低音的清晰度和下潜方面IE400PRO稍稍逊色于PRO X20，后者会提供透明度更高，更暗沉却也更硬朗的质感。IE400 PRO会比较松弛些，略肉一点，低频听感上，两者各有各的特色，以流行的角度，可能IE400 PRO这种风格还会更好听。

PRO X20相对森海塞尔IE400 RPO有着更为“质朴”的调音风格。切换过程中，总能感到森海还留有一层“保护膜”，而PRO X20基本就快直达声的表层了，它有着更明显一些的直白感和透明度。在某些音乐下，它这种风格会特别生动，比如听器乐演奏，大提琴、小提琴、钢琴等等，它都会给出很动人的真实韵味，但底色的质朴（实则也是傲气）也让它有点挑录音，即“遇到什么样的录音就会给出什么样味道”，差不多不同的专辑不同的歌曲就有不同的味道，偶尔难听，偶尔过瘾，啥情况你都会遇到，这也算是“监听耳机”的趣味所在吧……

听了十几首常听的流行乐，发现PRO X20的中频会比IE400 PRO更扎实些，但横向声场不大能比得过后者，即便两者有着威力近乎相当的中高音和高音，但IE400 PRO（高分离度）却有着更宽松和宽广的场景感，我觉得这可能算是PRO X20的一个遗憾。

PRO X20对比EX1000：

EX1000是全方面的平衡，它把“声”这个东西，里里外外各种牵涉到“平衡”的部分几乎都做到位了。它疏通了饱满与厚度的矛盾、犀利与亮度的矛盾、刚猛与柔和的矛盾、紧致与宽松的矛盾等等。

所有这些矛盾都被它四两拨千斤的化解了，不愧为动圈耳机史上的传奇，但它唯一的毛病，也是大多数监听耳机的特色，就是不悦耳，因此，它更适合内心安定的人享用。

PRO X20也不算“悦耳”，它追求纯粹的真实，有着比EX1000更冷酷的线条，而动铁的高瞬态特征也让它呈现出比EX1000更为爽快的凌厉感和更接近声音实质的纯粹感。比清晰，EX1000已经不太如PRO X20，但声音的柔和性与横向声场方面，EX1000仍是更好的那个。

用PRO X20听LIVE型音乐，中小编制的演奏，部分电影原声，歌剧什么的，都会很惬意，很地道，常规意义上的流行音乐也大多不错（基于APPLE MUSIC），如果你热爱某个歌手，用PRO X20听那位歌手的演唱也是一件很美的事。

总之，优秀。

嗯……过阵子再谈下PRO X30和PRO X50