|

楼主 |
发表于 2010-2-11 11:05:22
|
显示全部楼层
(7) AKG K240DF:这是典型的古典耳机,技术指标没有登峰造极,声染色较重,但其音乐品味极有代表性。就像HiFi音响中的LS3/5a扬声器一样成为历史中的不老松!它的高频足够柔细,但低频有点儿慢速,中频音色淳和,染色优美,及其耐听。相对于同门的K-501来说,它更偏重一些音乐味儿,但这也是一款非常难推的耳机,需要够力的耳放。有许多专业的录音棚至今仍在使用它作人声监听。
, b3 ?) T& r/ @# m) ^6 p6 r) T9 q, L/ ]6 m4 n
(8) ATH W1000:从制造上来说,它的用料太高级了!但日本人做的东西在风格上没有明显的取向。说到HiFi,这款耳机很不错,频响宽阔,失真很小,但它在极高频端却人为地做了一点儿软化,一点儿修饰。极低频端也一样,被修整得更松软了一些,整个频段都洋溢着一种轻松,愉悦,柔和的气份。声音的质感似乎差了一点儿,速度也慢了一点儿,说是高保真,却多少有一点耳机壳儿的木头味儿。我觉得它有点不伦不类,在高素质的基础上被修饰了。另外它的价格过高,显得性价比不足。如果你喜欢听轻松愉快的轻音乐和歌曲,那它就是最好的选择了。8 j4 T; O+ c9 E8 W1 s, Z {" L
8 K6 s* ^2 x8 l" M- M5 A; F' f
(9) KOSS A250:美国的耳机向来都不属于技术型产品,但A250是个例外。平心而论,美国耳机的素质也很高,问题在于他们的工程师在心理上有较强的某种倾向,他们在设计产品时也不自觉地把这种倾向带入其中。大多数的美国耳机都不平衡,对感官的满足被当成了主要目的。但A250却是一款较少倾向的高素质耳机。它的频响非常平衡,也比较宽阔(不如德国顶级产品),声音几乎没有染色,总体表现温暖、热情,低音素质极好,丰满,快速,绝不肥厚,高音比较真实,没什么特色,柔细度似乎不如Sennheissor。这款耳机价格合理,适合入门级发烧友。 1 l3 b. g! p3 a9 I
1 s6 t( V0 l' v' e) u0 t
(10) Grado SR-325:这是非常有名的一款美国耳机,也是非常典型的一种派别。上面已经提到过,它的整体平衡度不好,不适合作监听或音响发烧。它对节目的适应性较差,不太适合播放大编制的交响作品,也不适合放歌剧,因为它的声场不好,规模较小,定位不准。但是在另一方面,它的特点十分突出。首先,它给人的感觉是低音十分丰满,弹跳十足,中音充满磁性,音源离你很近,有较强烈的包围感,高音区也一样明亮,华丽,各种音乐被她播放出来,都会让你觉得非常好听,非常耐听。显然,这是典型的欣赏型耳机,适合那些音乐迷和喜欢听歌的青年朋友们。它的价格比较昂贵,样子老套,佩戴也欠舒适,似乎没有道理。
3 X* G: g1 A! |* ~. ^! m* J6 `) E. y3 {$ Q: t6 R# r a K
(11) KOSS SCK35:低音比较突出,整体素质还不错,比日本的东西强很多,但说是高保真还差一些,声音不够柔细,解析力一般,只是价格低,作出门使用满好的。
w. _* {! W5 z5 Q0 Z
, Y+ W( A/ l0 B$ Y(12) KOSS The Plug:我没有听过,不敢妄加评论,据说低音强劲,那么中高音如何呢?对如此低廉价位的耳机我也不会抱太大的希望。- t, n3 }+ o, J
- O! H* ]1 }; ?(13) Sony MDR-E888:再次体现出日本高档货的风格——加了修饰的声音,而且修饰得还不错,高雅,清细,解析力达到了德国耳机的程度,但声音密度有欠缺,不能很好地表达出音乐的内涵,只在技术上突出清晰,层次分明,音场有个形象。我觉得它的适应性不太全面,主要差在音色上,播放小提琴和室内乐最拿手,但遇到大规模的重量级音乐总不能表达充分,说它是欣赏型耳塞又不是,说它是监听型耳塞又不可能。就它的价格来讲我是绝对会拒绝它的,它最多只值270~300¥的价钱。+ ?' L' D: }' U; `; J3 f
, L$ M/ t* |/ o. g9 d5 `/ H(14) Sennheissor MX500:总观Sennheissor的产品,这算一款档次不够高的耳塞。虽然在MX300/400/500系列中它是最高级别的型号,但我不明白为什么森氏部设计一款档次更高的耳塞?实际上在这个系列里,三种耳塞的音质差别不大,都比较一般,象美国的平民化产品,而不象德国人的一贯作风。MX500的频响不算太理想,高低音两端延伸不够,低音区有些提升,高音区也比较明亮。在音色上很少染色,但声音颗粒较粗,不够柔细,风格上与日货不同,还是属于比较忠实的HiFi型设计,这样一来,很难说清该款产品是为哪一类消费者设计的?高要求的发烧友会选择比MX500更好的E4,A8,普通消费者听它会觉得没味道,还不如日本的或美国的东西好。但就其低廉的价格,还是一款价廉物美的耳塞。
: b5 e# N c t7 _9 D. o! E2 [$ [, h( z" q; X8 _4 P$ z5 s3 `" V
(15) B&O A8:比Sony E888强得不是一点儿,而是太多了!它更平衡,一样柔细,频响宽阔,两端延伸很好,声音的密度,解析度,透明度都不错,声场规模更大,尤其是没有味精。适应的节目源也很广泛,当然还是更适合古典乐。但它的价格还是太贵了,应该在500¥左才对。% ]( c/ |( a# V( s% V
5 t4 }: C6 D. v(16) Etymotic E4R:大家都说是富人的劳斯莱斯,可惜我没有荣幸欣赏过。无论它有多么好,我感觉还是不可能与大耳机相比较!如果要我付出两千多元人民币的话我宁可买一只HD600或DT880而不会去选它。如果您是位发烧大款,那就别犹豫了,买来玩儿玩儿嘛!!! |
|