音频应用   音频插件联盟,正版插件,欢迎大家选择!

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 39217|回复: 1

[资讯] 音乐播放习惯的改变和唱片市场的趋势

[复制链接]

477

积分

2

听众

-7

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
477
QQ
发表于 2004-1-15 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广
在过去的2014年里,根据专业公司对全球音乐媒体市场的调查统计,大致是情况是这样的:CD进一步迅速下跌,又跌去15%左右。从进入21世纪来,CD就一直呈现这个下跌的势头,没有休止符。稍有些令人惊讶的是,以iTunes为代表的在线音乐付费下载(也就是付钱购买有版权的音乐下载到本地),竟然也开始出现早衰——这块市场在和CD衰败的同步迅猛发展了几年之后,竟然也开始从顶点下降了。




有人会说,CD下跌,付费下载下跌,那么全球音乐媒体市场没戏了?也不是,在增长的有,那就是以Spotify为代表的在线音乐播放模式。使用这个模式来在线欣赏音乐的用户越来越多。这是一种欣赏音乐模式的变化——越来越多的人不再把音乐以实物形式藏在家里(实物唱片),甚至也不把音乐下载到本地,而是在线播放(Online
Streaming)。这是一个重要的音乐播放习惯的改变。正是这一音乐播放习惯的改变,造成付费音乐下载开始跌落。可以说,Spotify之类的增长,就是因为抢占了iTunes之类的用户。



音乐播放习惯的改变和唱片市场的趋势



在线播放确实是非常方便的,而且可播放的音乐资源近乎无穷,比任何一个个人能收藏到的音乐专辑都远远超越。不仅是Spotify,在欧美还有类似的很多在线音乐网站,通常都拥有数以万计专辑的唱片曲库,只要订阅成为用户,就可以任意播放和欣赏,有的也可以下载到本地。国内也开始有类似的服务商,比如大家熟悉的虾米音乐、QQ音乐、网易云音乐等。虽然从发烧友的角度看,绝大多数在线音乐供应商只提供mp3压缩格式的音乐,音质仍不够好,但是99.99%的普通乐迷和音乐欣赏者是不在意的。在线音乐播放必将成为未来音乐欣赏方式的主流,这点毫无疑问。随着网速带宽的提高,未来的在线音乐应该能以无损格式提供,那样音质就更好了。




有问题的是这一模式如何能形成用户(音乐欣赏者)、服务提供商(网站)、音乐版权拥有者(唱片公司)三者之间的利益平衡。目前很多在线音乐服务商根本是向用户免费提供音乐的,即便是Spotify等收费的网站,费用也并不贵(人民币几十元/月)。在这样的商业模式下,唱片公司可以从网站那里获得的现金收入是非常少的。因此这个平衡严重地向用户一边倾斜——用户可以以很低廉的代价获得近乎无穷的音乐资源,而另外一头,拥有音乐版权的唱片公司,在投入了很多制作成本和艺人成本来录制唱片后,可以获得的收入却很少。所以网络时代、在线欣赏音乐的时代里,用户是最舒服的,音乐欣赏的便利性、可获得的音乐资源,都是空前的,而唱片公司却比以前更加日子难过。在这三者的关系间,服务提供商是一个中间性质的平台,而它的两头——用户和唱片公司,并不是健康和谐的win-win局面,而是win-lose的局面。用户的便利和舒适,依靠的是压榨唱片公司的利益。




iTunes之类付费下载的商业模式,其实和传统唱片销售非常类似,只是省去了物流环节。用户付钱给iTunes,iTunes分成给唱片公司,唱片公司有稳定的单张专辑收入,下载越多收入越多。但到了在线音乐的阶段,用户不再为具体某一张唱片付费,付了几十元月租费后,理论上拥有了播放曲库里全部音乐的权力。在这一模式下,在线音乐服务商无法支付很多版权费给唱片公司,唱片公司在单张专辑上的可获得收益,其实是少得可怜的。如果是早已靠唱片等传统媒体收回了制作成本的老专辑,也就算了,能再赚一点是一点,但假如新专辑依靠这个模式,绝大多数情况下是无法收回成本的。




因此随着用户习惯的改变,未来唱片公司如何生存和发展,会是一个有趣的问题。我们能欣赏到的音乐,其实起源都在于唱片公司,没有唱片公司的投入就没有音乐制品,但如今网络时代却造成了这样的局面——制作出音乐的唱片公司日子最难过——这真是有意思的。
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong

4132

积分

3

听众

-32

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
4132
发表于 2004-1-24 |
嗯……
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表