|
|
发表于 2003-12-16
|
|阅读模式
近年来，在国内发烧友群体里经常出现一个热烈的话题：专业器材，和民用发烧器材，这两类器材之间的对比。所谓专业器材（Professional
Audio），指的是一些专为录音室、音乐制作室、广播机构等专业机构设计的音响器材。民用器材，指的是为发烧友群体设计的器材，国外一般称之为Audiophile。
按理说，专业器材并不是为发烧友家用而设计，在发烧友中应该使用极少，我们在成熟的西方市场也极少看到发烧友用“专业器材”，比如我今年5月份去参观德国慕尼黑音响展，这是个典型的发烧友展会，展会上除了Genelec等个别专业厂家外，几乎看不到专业器材的展出，说明它并不针对发烧友市场，来展示了也没用。在大中华地区最大的音响展——香港音响展上，也极少见到专业器材的展示。
有一些产品，是专业厂家为了开拓市场，而为发烧友设计的。比如前几年一度流行的“美国三小强”，Benchmark
DAC1、Apogee MiniDAC、Lavry DA10，就属于此类。美国Mytek
192DSD也是这样的东西。它甚至分为两个版本：母带版专给录音师用，另一个普通版则给发烧友用。Lavry的解码器，也分民用版和专业版两种。什么区别呢？民用版增加了同轴输入口、RCA模拟输出口。
这里就显示出一个很显著的区别：专业器材是XLR平衡口的天下，绝大多数专业用途的器材，都只具备XLR平衡口，而没有RCA口。数字接口方面，只走AES/EBU，而不走同轴。这是因为专业应用场合里长距离传输是常事，经常要走上百米的线，所以只能依靠抗干扰能力很强的平衡传输，如果走同轴、RCA的话，几十米长的线就会有明显干扰了，更不用说上百米的传输。然而民用场合里只需要一两米长度的信号传输，单端传输完全够用，所以民用器材里RCA、同轴是主流。
从外观上看专业器材和民用器材也有显著分别：专业器材一般是上机架摆放的，所以机器两侧有固定于机架的把手，有些甚至没有机脚。民用器材都会有机脚，两侧也没有把手。一半来说民用发烧器材更注重外表的“设计感”，在音响展上我们可以看到各种不同风格的器材设计。专业器材的外观设计则比较质朴，实用即可，不讲究颜值。它的目标用户——录音工程师、音响工程师——并不在乎器材长什么样。很多专业解码器和前级都是扁扁的机壳，放在机架上远看差不多，专业有源监听更是难看的居多，很少有美观的设计。
在功能上，民用发烧器材和专业器材也往往不同。专业器材往往提供很多用家调整参数的方式，包括通过菜单里的控制、机器线路上的跳线（Jumper）来调整工作模式、频带处理、输出电平等，民用器材则较少这种调整，更在意User-friendly的尽量方便简洁的操作界面。假如是发烧友用专业器材的话，首先对用家本身有较高要求，要求能看得懂那些调整项目，知道如何调整。经常有一些初烧买了专业器材后，面对厚厚一本说明书，连基本操作和设置都搞不明白。
目前国内有部分发烧友在使用和鼓吹专业器材，认为专业器材性价比更高，声音也更准确。主要还是针对两类产品：解码器、有源喇叭。专业功放鼓吹的人极少。
这种说法也不是没有道理的，举例来说，有些厂家是跨界的，Pro器材和Audiophile器材都做，比如英国dCS、瑞士Weiss等，然后往往Pro机型相对价格较低，Audiophile机型就较贵一些。还有些纯专业厂家如Prism
Sound，其解码器产品不论是在专业圈子里还是在发烧友群体里，都有着很高的评价和地位，价格虽贵，但是和动辄天价的Hi-End解码器相比，真还算定价合理的。
就我个人的接触和体验来说，专业器材和发烧器材一样，也有高中低档，也有好、有不好，好的专业机，不管放在哪里使用、按什么标准衡量，声音都是很好的，不过总的来说，好声的专业机，选择面比发烧器材少得多。Audiophile发烧器材（解码器和喇叭），各国的各个厂牌，至少有数百，五花八门，从外观到声音特色，都极为丰富。如果就在Pro
Audio里面选择的话，则可选的东西要少很多。比如很多玩家推崇Prism的解码器，但真正的用家还是很少，要说发烧友大家都去用Prism，是不现实的。最近又有烧友开始推崇Forssell解码，我也听过，确实不错，但看着它100%专业机的造型，如果说这东西能在发烧友中流行，我觉得是难以置信的。说到底，这些东西只能是少数发烧友的玩具罢了，只能在小圈子里流行。
大致来说——注意只是很大致的概括——专业器材的声音，更直白一些，更注重某些技术素质，而较少注重欣赏性。“准确”固然是准确的，但是有时会觉得缺乏一些声音的设计感。对于民用发烧级器材来说，“设计感”则是其精髓，包括器材的外观设计和声音设计。经典的、有美誉的Hi-Fi品牌，设计各有特色，都是设计师的经验凝集和智力劳动成果，这是它值钱的地方。另外，我玩过一些专业有源喇叭，还推荐过几个，比如德国产小有源KS
Digital就很不错，但它们有一个共同短板——播放古典小编制音乐显得一般。为什么？因为细腻度一般。古典室内乐和小编制音乐是最考验声音细腻度、精致气质的地方。专业有源喇叭的共同短板是细腻度、精致度一般，所以播放此类音乐最暴露问题。Hi-Fi喇叭里就有很多细腻、精致、古典室内乐出色的选择。总的来说专业有源喇叭的“颜值”是普遍短板、声音的细腻度也一般不是强项，可以选择的品牌还少，兜来兜去就那么几个。Hi-Fi喇叭的品牌、风格、外观造型、音色的选择，要多得多了。
一个清晰的事实是，西方成熟市场发烧友极少使用专业器材。在特别讲究“性价比”、传统上不愿意为“设计”付钱的国内，也许情况会不同，愿意玩专业器材的人会多一些，但我相信发烧友的主流还是更适合Audiophile发烧产品的，这个基本面是不会变的。发烧友玩Pro器材，只是一种“玩法”，就象也有一些发烧友玩古董器材一样，它会形成一个小圈子，但不会成为主流。对那些有一定经验、知道如何调整机器参数的发烧友来说，一些优秀的专业解码、有源监听是值得涉猎的。
|
|
