|
|
发表于 2006-11-13
|
|阅读模式
音频应用回帖
如果说在论坛里发帖是一种创作，浏览是一种学习，那么回帖则可以说是一种讨论，是一种参与的艺术。论坛的开放性决定了它的互动性，论坛的互动性又决定了它的多元性，论坛的多元性就决定了它的复杂性，而论坛的复杂性则要求我们在参与讨论的过程充分运用回帖的艺术性。众所周知，论坛里的互动基本上是用回帖的方式来完成的，所以回帖的质量就直接影响了讨论的质量，而讨论的艺术性往往是构成其科学性的一个重要因素。
我们这里的论坛主要是针对音乐文学和作曲实践的，相关的回帖也是这方面知识的讨论，欢迎朋友们在阅读欣赏了一些作品后发表的自己的评论、心得。一般来说回帖的质量与回帖的长短并没有绝对关系，朋友们的回帖可长可短，短的一句话一个表情、一串符号就能表达你阅读后的感受；长的一段话、一幅图、甚至可以是一篇新的文章，也可以充分阐述你此时的观点和心情。回帖的质量往往是与回帖的内容以及表达的方式相互关联的。
回帖的结果有时候也是一种集体再创作。虽然断断续续的回帖是由每个参与者单独完成的，但是最终所有的回帖依次连起来，事实上也就形成了一篇新的议论杂文，在某种程度上它会成为前面原有帖文的延伸和补充。所以说大家在回帖时可以适当注意一下前后内容的统一性和形式的协调性。
在内容上，大家往往对同一篇作品会有不同的评价，这是很正常的，因为各人的性格、学识不同，欣赏的角度和审美观不同，所以评价也不同。回帖时完全可以发表自己的意见和看法，赞同的可以鼓励支持，也可以对作品的内容进行画龙点睛式的提炼和总结；有不同意见的也可以说出原由、给出建议，甚至是适当的修正。当然最好是用一种探讨的语气以及文明的方式把自己的观点表达出来，往往这样的效果会更容易令大家理解和接受。
在形式上，回帖的时候如有可能大家还应该注意到前后回帖的内容大概、因果关系和逻辑顺序。对于一些回帖较多较长的热点帖，续回者可以适当在每处新页上引用前面的一些经典评论或相关信息，需要借助音频解析的则可以贴上音频或播放器。原因也是前面说过的，好的回帖就是一种集体再创作，可以留给其他阅读者欣赏、学习的空间。基于此我们回帖时既要积极热情也要谨慎理性，既充分发挥论坛的互动性也尽量维护论坛整体性。
回帖的基础是认真看帖。网络上有数不清的论坛，你来我往、人海茫茫，当你驻足在一篇帖子前欣赏时，就注定了你和作者的“一面之缘”。如果你真的欣赏到了一篇精彩优秀的好文章好作品，建议你也认真地作一次点评回复，或许你会从此多了一位好友和知音。如果你无意中发了一篇措词不当的回帖，就请大方地修正一下；如果你不喜欢某种风格的作品，也请不要恶意地拍砖，因为人人都需要最基本的尊重。
也许有人会说，我们上论坛来本是来消遣娱乐的，你这样的要求未免太高了吧。其实这话也没有错，因为我也是说的比做的好，呵呵。但是大家真的应该替那些辛辛苦苦的作者们多设想一下，他们的创作来之不易，大家应该多为他们做些配合和宣传，好的可以多学习借鉴、提高自己，不成熟的可以多给他们一些鼓励和建议。我们应该积极去创造一个和谐的论坛和持续发展的论坛。虽然这样的过程显得漫长，但那又何尝不是一种艺术呢？
网络原本是花花的世界，论坛也是个热闹的江湖，才艺高的人多了难免也会闹点矛盾。有时候论坛偶尔也会闹点水灾或旱情什么的，平衡的原则就是：你走你的阳关道，他走他的独木桥；发你自己的帖子，回你关注的帖子；不发口水帖，不回不值得回的帖文。写了这么多总结一下：有人说回帖是一种责任、是一种道义。其实，回帖是一种学问，更是一种艺术。
|
|
[复制链接]
