音频应用   音频插件联盟,正版插件,欢迎大家选择!

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 25651|回复: 1

[技术] 卡拉OK效果器 模拟VS数字方案大比拼

[复制链接]

597

积分

2

听众

-33

音贝

音频应用推广专员

Rank: 2Rank: 2

积分
597
发表于 2004-8-10 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广
卡拉OK效果器 模拟VS数字方案大比拼9 t/ e1 V# K6 a+ K+ d

2 T: f9 Q+ W6 X6 }/ m( _    近年来KTV娱乐模式发生了较大的变化,从而导致采用前置效果器搭配后级功放应用的模式呈流行趋势,引发了娱乐行业的“卡拉OK效果器热潮”。5 |) o7 P, Q$ B: S, u+ S

$ I3 k8 [) e% O% [3 O" V/ l. W    卡拉OK效果器主要有模拟和数字(DSP)二类,谁优谁劣?不同厂商从自身利益出发各持己见,终端用户毕竟“见少识寡”难免偏听偏信。笔者从事卡拉OK效果器的研发已有一段时间,做过不同的数字与模拟方案,在此仅以个人的体会谈谈看法,将自己的研发成果向大家汇报,不当之处请各位同仁斧正7 [( v3 k4 J5 T4 s4 I
5 W: s/ s7 G  L" Z& z
    一 数字效果器
: O+ }  n) m* d+ U% e, |+ }! J1 c9 Z+ P& t9 q+ B& m
    数字效果器的效果处理采用DSP芯片,功能可以做到很全,不但各种话筒信号的效果处理(如延时、回声次数、残响、预延时时间等)可以在一块芯片上完成,而且还可以进行均衡、移频、压幅、限幅、分频、变调等功能的开发利用。在一般人看来数字效果器是近乎完美的,厂家与商家有足够的“卖点”,用户眼花缭乱有太多可以信赖的理由,更有不少人将数字效果器繁杂的菜单与操作模式认定为“高科技”。
7 ?! M; k7 D8 Y% k
: @. B! G' R7 P  X: e0 _+ d    数字效果器无可置疑是今后的发展方向,近年来也有长足的进步,但眼前的技术瓶颈还无法完全突破,主要制约有二点:: v5 z2 X: r0 N
# j0 V2 X9 @8 \$ ~8 S& d
    1 目前高素质等级的芯片采购受限,技术开发平台不够,就信号保真而言仅仅是“数”、“模”转换这一关都很难过,难怪数字效果器出来的声音大都“干干的”、“死死的”。 5 w7 i: @  E) N1 j4 k

& e' a( ^- s  ^8 a* o% E$ `    2 真正做数字效果器要从DSP芯片的“底层”开始开发,“算法”如何十分关键,这一点对软件工程师要求苛刻。如果从事效果器软件开发的工程师对音乐没有足够的修养,对模拟电路没有十足的研究,最终只能“瞎子摸象”,可以做出象的尾巴,但整体出来是象、是牛、是马就不得而知了。目前国内有能力将技术与艺术相结合的人才极其匮乏,绝大多数厂家是共用为数不多的几块DSP效果模块做二次开发,结果千人一面,近亲繁殖。7 ^; X! l& O1 T7 {! o+ W/ A
: j: ?. w: G6 z9 ^4 L" P: I) d
    二 模拟效果器
: ^" j& ^) t: k( w4 X- v4 O# C
6 j* f6 x/ O8 I. Y9 ^    最早的国产模拟效果器出现于90年代初,当时也就是将合并机的前级部分移出,叫“卡拉OK前级”。
# {( j2 ]. [, S! i: r; o. K9 K7 i0 z$ j  L% h# p4 @9 F
    G模拟效果器可以选择的效果芯片较多,常用的有: 2399、65831、56031、50195等等,但素质差别很大,应用难度与最终的效果表现也不同。模拟效果芯片功能很少,可以调整话筒信号的参数不多,仅有延时时间、重复次数、混响深度(效果声音量)三种。  z% f# I2 O5 L8 [/ D
3 N" E8 N, P: G2 [
    模拟效果器造价低廉,使用简单,声音素质就低要求的卡拉OK而言基本可行,在今后一段时间还有一定的市场;但其固有的先天不足是显而易见的。7 [5 @, _( W6 j0 w( m7 l

9 g- Y6 a! |9 s& z" m    1 传统的模拟效果器功能过于简单,用家觉得没有“新意”认为档次太低;厂家与商家拿不出“卖点”缺乏利润空间,一句话:人老珠黄。
$ _. p0 z- F: x) L: \8 \* F0 g* q: R0 Z& s- H
    2 模拟效果器的话筒效果处理受制于芯片,研发工程师没有多少可以发挥的空间,大家都认为现时的产品似乎技术成熟已经到了顶点,一些没有攻克的缺陷阻碍了模拟效果器的进步。65831是模拟效果器选用得最多的芯片,应用十分简单,只要照搬供应商推荐的外围电路就不会出错,声音柔和温暖;但声音的保真度差,通透性不好,高频段还有脑人的“沙沙声”。56031实际上就是“台湾版的65 831”,除了价格便宜之外其他方面不及65831。50195外围电路复杂,设计上稍有不慎就远不如65831,有应用上的难度,故大多数厂家不愿选用;50195芯片的保真度与清晰度是目前模拟效果芯片之中最好的,但声音的丰满度不够,高频段还容易发破,而且配套使用的存储器4164很容易损坏,导致机器的故障率很高。总的来说模拟效果器响应速度慢,主要优点是话筒效果柔和轻松,但有保真度、清晰度、通透性不够的明显缺点,只适合小空间的场合使用。现在KTV的房间越来越大,装修材料普遍偏硬,又大都选配专业音箱,此时模拟效果器当然成事不足败事有余。" Q6 K1 G  i6 l* m4 h& W
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表