音频应用   音频插件联盟,正版插件,欢迎大家选择!

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 30883|回复: 1

[评测] OMG I can SEE THE SOUNDS FLY AT ME!!!!! 淹没在历史里的秘密宝物 Auratone QC66

[复制链接]

756

积分

4

听众

304

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
756
发表于 2021-2-25 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广
[size=22.0000pt]OMG I can SEE THE SOUNDS FLY AT ME!!!!!
[size=16.0000pt]淹没在历史里的秘密宝物 Auratone QC66
[size=12.0000pt]    Auratones.jpg
[size=14.0000pt]我没见过Quincy Jones帮任何一个厂牌拍过宣传照,[size=14.0000pt]Quincy jones不能算是天王,但是他是天王的制造者,auratone 5C有这么一张广告海报让我挺还惊讶的。Auratone这个品牌在HiFi圈没有任何人会提起它,但是在专业音频技术领域里auratone 5C是个奇迹般的存在,每一个正规商业录音室里都必须要有一个,不是一对是一个,因为5C就是在电视还是单声道的那个年代,用来检查单声道混音在电视上播出的结果用的,没有高音,没有低音,只有中频,用来听音乐简直是煎熬,但是就是这个创意让它成了监听音箱里面最长寿的传奇。
[size=14.0000pt]1958年开始生产,六十多年来[size=14.0000pt]Auratone [size=14.0000pt]5C这个难听的小喇叭,在录音技术的历史里留下了深远的影响,当然有人会想auratone当初是真的只做这一个产品吗?就这一个产品就能支持一整个公司运作那么多年吗?答案是“不是”跟“是”。Auratone不止设计和生产5C这一种音箱,但是其他的产品都没有取得商业上的成功,就真的是就只靠着5C支持了这整个公司。但是在商业上不成功并不代表其他[size=14.0000pt]的[size=14.0000pt]音箱设计不好,我觉得可能只是生不逢时而已 )。
auratone c66.jpg [size=14.0000pt]
[size=14.0000pt]OMG I got the auratone QC66 and I can[size=14.0000pt]’[size=14.0000pt]t believe my ears. The imaging is the best I have ever heard. The[size=14.0000pt]y[size=14.0000pt] BLOW AWAY my old Focal twin6. The punch of the drum has never been so centered in the mix. I can SEE THE SOUNDS FLY AT ME!!!!! if you find them BUY THEM[size=14.0000pt]。
[size=14.0000pt]我找到一对auratone QC66,我的天哪,我不能相信我的耳朵,它的声像是我听过最好的,完全碾压我的老[size=14.0000pt]Focal twin6[size=14.0000pt],[size=14.0000pt]混音中鼓组的punch从来没有这么凝聚过,我能看到声音向我飞过来!!!如果你找到了,马上买下。
[size=14.0000pt]这是gearslutz上的一篇帖子,相信如果你知道[size=14.0000pt]Focal twin6[size=14.0000pt]是个什么等级的监听音箱,那么你一定很好奇auratone QC66是个什么音箱。上图是当年的商业广告内页海报。
[size=14.0000pt]我们来捋一捋Auratone QC66在当年是个什么定位的监听音箱,从命名来看,QC代表quality control66代表双6寸单元,QC66就是双6寸品质管控音箱,售价12,4000日币,约合500美金左右一只,大概是5C七倍左右的价格,计入美金的通货膨胀率从19732021674%,换算成2021年的价格,是3370美金each,一对将近7000美刀,比1973年录音室主监听的头牌JBL L200便宜一点点,比L100贵一些,所以妥妥当当是个顶级录音室主监听的市场定位。这边弱弱的补充一句,被奉为上古大神的JBL4344 43121973年还没出现。
[size=14.0000pt]我们评估一下当时电视/广播音频行业的情势,世界上的几个大头,英国BBC,主监听当然是tannoy,对白检查是Rogers 3/5A,日本NHKTeacdiatonepioneer,监听音箱大的小的各式型号齐全,美国电影剧院studio主监听JBL一统天下,studio型号里面最小的L100也是12寸,但是没有专职的小型对白检查监听,C5刚刚好在这个关口卡上了这个位置,所以一帆风顺,但是QC系列双6寸,表桥//近场监听的设计定位,要篡JBL主监听的位,难度就大了,1970年代的主监听都还是以大尺寸低音单元为主流,L200 L300都是15寸低音单元6070公斤的大家伙。
[size=14.0000pt]RC665RC航空箱式的设计就可以看得出来,auratone是要做移动设备的设计,缩减尺寸但是不缩减性能,响应频率50 - 20KHz +/-2dB,这个数值放在2021年作为中/近场监听都没毛病(猜猜看大名鼎鼎的BBC LS3/5A是用以什么技术规格研发的? : ) 400 - 20KHz!!),L200的频率响应规格是真的查不到,但是绝对不会比50Hz低太多,有时候人们确实会不相信,或说不想相信尺寸小的多的音箱可以发出相同或甚至更低的低频,这不是技术的问题,这是心理感知的问题,2021年如此,1973年也不会例外。所以自然QC66就被晾在了一边。
微信图片_202102231315541.jpg [size=14.0000pt]    微信图片_202102231315542.jpg
[size=14.0000pt]我挺幸运的在90年代初,我老东家敦煌乐器的仓库里找到了一对二手的QC66,据说是某个高档营业场所钢琴手的监听。
[size=14.0000pt]当时我只认识5C,但是对于auratone这个品牌却是再熟悉也不过了,我天天都得看到它。那年头NS-10统治天下,一些录音室里有GENELEC1030,还有一些头铁硬核的录音室会用tannoy bpm6.5tannoy非同轴单元的被动监听系列,跟之后主动式的revel系列一样,都没用祖传同轴秘技),都是单6.52分频,低音roll-off很快的近场监听,谁也不用,也不敢用低频roll-off比较舒服一点的双低音单元的近场监听譬如westlake bbsm4 bbsm6,现在回想起来还挺傻的。
[size=14.0000pt]这就是当年的摇滚小钢炮tannoy bpm6.5
tannoy pbm6.5.jpg [size=14.0000pt]
[size=14.0000pt]Auratone这个品牌的信誉没有问题,5C都能拿来干活了,更大的QC66一定不会有问题,而且这是我放家里干活的监听音箱,对我自己负责就行了,不用别人点头 : ),被动式音箱?功放?那更不是问题,家里crestaudio CA800好好地摆着,单边8欧姆420瓦,比起bryston 2B 3B 不过只是差在名气而已,于是我开开心心的用了十年,直到我来北京为止,后来这对音箱在家里摆了刚好一轮12年,结果高音瘪了,低音悬边烂了,箱体也裂了,觉得太可惜了,好吧,修吧。
qc66 tweeter.jpg [size=14.0000pt]

[size=14.0000pt]2015年终于在eBay上找到了高音单元,送去大喇叭(别怀疑,店名真叫大喇叭,50年老店,专修音箱,手艺精湛,价格公道 ),换悬边,重新粘合箱体。
微信图片_202102231315543.jpg [size=14.0000pt]
[size=14.0000pt]修整完后一切如新,结果真的挺好,用频谱测了一下,聆听距离约0.75米,近场监听位置,50 - 18KHz +/-2.5dB,几乎完全恢复出厂时的性能指标,18KHZ以上才开始有损失,在实际工作环境下测试能有这个数值已经很厉害了 :)。这还是我随便找了一个单边80WD类综合扩大机顶着用先的结果。
[size=14.0000pt]以前家里工作室的面积大,QC66是当做中场监听,聆听距离2.5米左右,现在是近场,聆听距离0.75米,两种聆听经验不一样,中场聆听位置的声音比较松弛,低频延伸包围感更好,应该是得益于30平方米左右的开放式聆听空间。近场聆听位置上声音虚拟中心点的结像力惊人,频率响应更平坦,尤其是中频,所有乐器,人声基音与泛音的比例惊人的正确,真的可以用栩栩如生来形容。
[size=14.0000pt]我一直很喜欢双6.5寸低音单元设计的音箱,兼具了小尺寸单元的低频反应速度,和大尺寸单元的中频饱满程度,而且因为sweet spot的横向距离增加,虚拟音像的宽度也随之增加,听起来更真实。
[size=14.0000pt]gearslutz上面写评论的老兄是有点兴奋了,但是说的其实没毛病,QC66sound imagepunch,细节都无可挑剔,但是要与twin6相比,尤其是在2021年,低频延伸不足会是一个致命的缺陷。
[size=14.0000pt]我用QC66处理过几次DJ sessionmastering,成果不错,工作轻松有效率,但是到了真实世界里,用上真实世界里的消费型低频肥胖音箱,会发觉50Hz以下的低频部分会比mastering时听到的低频反应速度慢得多,sub-low音域的包围感比我预测的程度更强一点,虽然不造成困扰,不难听,甚至喜欢低频包围感的人还会觉得蛮好听的,但是在工作上我不太想要这种意外的惊喜。低频反应太干净利落,回到真实世界的时候心理上落差有点大,这大概是我对auratone QC66唯一的不满,也许换一台更好的功放可以解决这个问题,譬如crown 300D :】(我是又开始有发烧的症状了吗?要淡定.......)。
[size=14.0000pt]想想看将近50年前的音箱到现在都能正常工作,其实挺佩服auratone的,我没机会听过JBL L200,但是4344我以前倒是有过一对,说实在话,用于中/近场监听,我认为QC66要高明的多,尤其是13/4寸的球顶丝质高音单元,光磁铁就超过一公斤,功率承载力强,最harsh4K - 6.5KHz频段平滑不尖锐,是我目前最喜欢的高音。50-20KHz +/-2dB的技术指标别说在1973年,在2021年也是非常不得了,但是很可惜QC66并没有像它的小个子前辈5C一样成为传奇,也没有像NS10一样成功,甚至没有比L1004344更被人记住,但是这无碍于它本身的价值,1973年它直面的对手JBL L200 L300已经在许久许久以前就退出了录音室,而QC66在将近50年后还有音频工程师实实在在的拿它来干活,并且十分兴奋的想与同行们分享这对老古董比他手边的超级监听还好,我想这是对它最好的赞美了。
[size=22.0000pt]
[size=22.0000pt]OMG I can SEE THE SOUNDS FLY AT ME!!!!!
[size=14.0000pt]
[size=14.0000pt]这句话挺给劲儿的
[size=18.0000pt]

更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong

756

积分

4

听众

304

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
756
 楼主| 发表于 2021-2-25 |
排版有点奇怪,下面重发了一个 : +
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表