音频应用   音频插件联盟,正版插件,欢迎大家选择!

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 32730|回复: 0

[评测] Infrasonic UFO USB2 话筒评测

[复制链接]

196

积分

4

听众

83

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
196
发表于 2020-10-28 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广

给大家介绍一款USB话筒,名为UFO,名字比较夺人眼球,下面通过评测,我们看这支话筒是否真的“名符其实”来自外星。

外貌篇
dd421aca9ee541f6acf968b65f705853_th.jpg


图1:外包装

d5197a5bb0214a068906af86e45f46c0_th.jpg

图2:纯黑色塑料外包装箱

打开包装箱(如图1、2、3),里面有快速入门指导手册,驱动光盘,UFO话筒,数据线,话筒底座,便携袋(质地很好)。话筒配套底座是可以360度旋转,非常方便,遗憾的是为什么不提供一个小三角支架,方便桌面录音。

d07c84cfb00348d5856f1206e483a6a3_th.jpg

图3:包装箱


c64baf6b63124f8ea26411e09a06878c_th.jpg
图4:UFO话筒

UFO话筒重量合适,表面处理比较精细。3.5 mm接口用来接耳机和线路输出(如图4)。

音质分析篇:

USB话筒有其方便,易于上手的好处,适合个人录音,网络K歌,但作为话筒来讲,特别是录音话筒,音质是其最重要的追求。我们通过对比USB话筒和U87的音质,分析UFO话筒的音质特点。拿U87与UFO相比未必合适,也有人会说两支话筒没有可比性,但从广义上来说,录音话筒即为录音而用,音质是其根本,相对比较硬碰硬才能客观的发现音质之间的差别,客观的看一下USB话筒和经典电容话筒的音质差别,也为USB话筒的进一步努力探寻方向。其他不用多说,话筒评测就让声音来说话。

1 1812序曲

此段乐曲能较好的反应音质的平衡度,力度,这个版本高潮部分使用的是大炮声,很震撼,中间有一点失真,比较遗憾。

U87:开始部分能较为清晰的听到女声合唱,层次感强;低声部有力有弹性,比较结实,力度把握较好;明亮柔和又不失平衡,低频不过分又不失沉稳,高潮部分炮声清脆震撼又有力度,可见U87的瞬态很好。点此下载WAV录音试听。

UF0:整个录音是在相同的声学环境下录取,UFO具有USB话筒的通病,就是噪音较经典电容话筒大,不过作为个人用,即插即用型在不严格的声学环境下,这些噪音可以忽略。噪音不提,从其他方面来说,UFO整体不是特别平衡,低频不如高频,高频较为丰满明亮,但低频有点浑浊,缺乏力度感,低频较散,无力。这一方面是膜片瞬态特性的问题,另一方面也和USB的话筒放大器有关。点此下载WAV录音试听。

2 花腔女高音

此段乐曲能较好的反应音质的明亮度。

U87:干净,清晰,声音明亮不刺耳,高频丰富但不失柔和,感觉声音来自天上。声场较稳定,细节把握较好。点此下载WAV录音试听。

UF0:用UF0录制此段乐曲比1812序曲表现要好一些,抛去噪音,UFO高频表现可以,稍微有点紧,整个声场的感觉较U87大,反而给整个乐曲一点空灵的感觉。点此下载WAV录音试听。

3 十面埋伏

此段乐曲能较好的反应音质的清晰度,特别是连续清晰度。点此下载WAV录音试听。

U87:声音清晰,透彻,颗粒性强,细节捕捉到位,力度强弱表现较为美好,清晰度和力度反应出话筒的瞬态较好。点此下载WAV录音试听。

UFO:这项考核UFO比较劣势,颗粒性乐音糊成一片,缺少细节的表现,专业录音U87配FIREFACE800和RED 1占尽优势,所以表现较为抢眼,使得UFO话筒的清晰度和空间感都有较大的劣势,另一方面也可能与话筒本身的瞬态性,话筒本身极头的声学特性相关。

4 济南的春天

这是两段男女声朗读。点此下载WAV录音试听。

U87:干净,清晰,噪音低,细节捕捉较好,细节的捕捉很大方面的原因是噪音比较低。点此下载WAV录音试听。

UFO:除去噪音,UFO表现可以,大膜片金膜对人声的捕捉还是有优势的,加上USB话筒的方便和易于上手的优点,UFO比较适合人声朗读和播音。

可以看出UFO话筒音质和专业录音话筒U87还是有一定差别,但是UFO话筒在便捷和容易上手上来说是专业话筒无法替代的,能更好的为个人使用。而噪音问题是USB话筒先天的缺陷,这点可以慢慢来解决,通过评测可以看出UFO在这方面确实有较大的努力改进,但从用途上来讲,作为个人录音,网络K歌来用是不错的选择,较之普通话筒有较大的优势,因为一方面个人录音的声学环境较差,从而冲淡了USB话筒的先天不足,另一方面网络K歌上传到服务器将会对声音进行压缩,对音质有不少的损失。因此对于个人录音、桌面录音来说这是一款比较合适的话筒。

内涵篇:

这是从网站上扒下来的客观技术指标:

应用特制驱动技术达到全世界较低延迟反应时间(1ms) 兼容各种电脑的USB插口 3.5 mm TRS(立体声)迷你话筒接口,可接耳机输出和线路输出 心形极性模式 平向频率响应Flat frequency response -15dB 可调输入增益 低频滤波器, 75 Hz时切断 PAD切换:可在0 dB和-10 dB之间选择 产品套装内含有一支话筒支架、一个袋子、一个塑料盒子、USB线和安装CD 兼容Windows和苹果操作系统

这款USB话筒的较大特点就是监听延迟较低,对于目前大众档次的CPU来说能达到1ms的监听延迟,有44.1和48两种采样率(CD和高于CD的音质),采样位数是16位,对于个人录音来说基本够用。


4d715d83d2cd491d97b78b9c25692eb5_th.jpg
图5:操作界面
9f085248d92949b39d53400d05ee7127.jpg


图6:支持ASIO驱动

自带的驱动软件操作页面比较亲切(如图5),简单实用,USB话筒的方便快捷易于上手的特点在这里得到很好的体现。驱动软件提供立体声输出,这里的立体声是通过软件控制,并不是一种常规意义的XY制式或AB制式立体声输出(话筒只有一个极头),可以配合ASIO2驱动程序(如图6),这对于个人录音非常方便。

图5是驱动软件的操作页面,上面有6个档位的监听延迟时间可供选择,但要考虑到自己CPU的性能还有系统的兼容性,默认的是10ms,对于奔四以上的CPU可以把这个档位选到1ms,整体操作比较方便。1ms的延迟也是UFO的主要卖点,目前对于目前的USB话筒来讲,这是比较领先的。
54a1af9302ab4271b56d938bc3ed89d6_th.jpg
总结:

UFO作为一支USB话筒,最明显的优点就是操作方便、易于上手、便于携带,另外在话筒监听延迟方面解决了一些USB话筒最常见的问题,将延迟降到较低,能达到1ms的延迟。音质方面UFO在中高频部分表现比较出色,低频部分有点浑浊,噪音有点大(USB话筒的通病,因为集成了话放和音频卡),整体感觉尚可。但对于个人演唱和录音大振膜金膜的表现值得信任的,声音细腻,整体感觉较好;对于各种乐器弹唱来说,表现较好的中高频也是比较适合的,综上UFO比较适合个人演唱和录音、乐器弹唱。

价格:1450元
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表