音频应用   音频插件联盟,正版插件,欢迎大家选择!

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 30887|回复: 0

[音频] ED206 话筒的变与不变——浅谈对入门级设备看法的转变

[复制链接]

132

积分

4

听众

54

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
132
发表于 2020-9-2 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广
ED206 话筒的变与不变——浅谈对入门级设备看法的转变% w. u& f/ N. [' i0 V

( J% H2 |* a) D0 V+ |( g/ C) o# t: Q7 j- ?' `
人是会变的,变的既会是躯壳也会是观点和思想。30岁的我们不能奢望仍有20岁的天真和肤浅。
  ^1 q, J5 t  z! z( O+ N' X* G0 |
今年生日朋友送了我一支ED206,收到后颇为感慨,时过境迁,它划归到了独立的EDMiCN品牌下, “FEILO” Logo也换成了新的“ED”立体牌,有种熟悉的陌生人之感。
4 d! [; D' P7 h* Z- ^3 ?我从2014年开始接触录音设备,到现在已有6年的光阴。随着时间的推移,再回头看以前印象中的事物,总有种错乱感,这种认知上发生的变化,很奇妙。2 F. }* j% v. F, w
4315_1598955600_thumb.jpg / @5 h5 L) x! X* u6 y

; C( M9 L2 D, o# X+ T, u2 C4 b
' q' M2 B6 T" A* d# j0 Y【我の小印象】$ O& W8 _6 @% M$ K
对ED206最早的印象来自于多年前的网络论坛和贴吧,当时的感觉就是“火”,网络上不断的有人在推荐它、讨论它,有肯定、也有否定,这些言论中提到最多的词有“亮”、“薄”、“性价比高”、“千元首选”等等。而当时对于它声音的描述,“亮”和“薄”似乎占据了主流,不管用过的、没用过的,几乎都会提到这两个词。9 e& ~4 h, z2 [) z4 V. l

; p4 k! x4 I0 L3 J$ i 6594_1598955618_thumb.jpg
; ]* Q+ P* X' m
- o  K: p% g" }2015年我从朋友处借来了一支ED206, 录完后理所当然地跟朋友讨论道:“嗯,它很亮,薄,不够扎实!”
* E  t+ D) E: i3 D于是作罢了想拥有它的想法。
: c2 D: D4 x# N; T2020年的今天,我重听ED206的录音,忽然觉得应该重新审视下自己对它的看法了。/ S9 K3 w! ~  d. z( \3 O5 ~9 V  o

8 [. j. i* T# S8 Q
, ^0 [: W9 f6 B* V5 J$ V: j8 E! `  x+ l
6 D0 h, Y; G( z7 o0 b( Y" Y【我の小看法】
4 B9 W  z4 Q# B0 a) P先扯远一点。很多麦克风都会把高频提升一部分,这个优良传统【据说】承袭自U87——当年Neumann提升了一部分高频后,大家发现录制人声更贴耳舒服,便纷纷效仿。这种方式也成为现今多数厂商都在应用的“小撇步”,不过提升的具体频段不尽相同。
$ j6 s: m2 [1 ?; g3 ?那为什么入门级麦克风这么做以后,就不讨喜了呢?) O8 Z8 J# b/ m
因为还有三频衔接和分布的问题。我们都希望自己手里的麦克风低频清晰、中频扎实饱满、高频优美。但能完全实现这三点的麦克风都不便宜。# J7 X- X& v$ V( _6 b
大家对入门级麦克风,特别是国产入门级的评价多是“亮”、“闷”、“土”、“干”、“没有质感”。
; h: R9 E; h: o' Y% K“亮”是因为提升了高频,中低频又欠缺。说个不恰当的比喻,好比一个只有八九十斤的180cm的男生长了一颗很大的头,势必在观感上会显得头很巨大。“闷”是因为做不到三频扎实清晰,中低频糊在一起。其实“闷”更麻烦,宁愿整体亮一点也不要中低频不清晰,因为录音多了以后,就会明显的感受到,清晰干净的干声是多么重要。
& m9 |' A5 B$ v/ }- a  @& J而“土”、“干”和“没有质感”这类评价,有待商榷。购买和使用国产入门级麦克风,并做出评价的,多数是刚入门的用户。他们还没有形成正确的听感,所以往往会被“前人”的说法牵着鼻子走,一如我曾经对ED206草草做出评价一般。/ [* L- n8 m) I3 y6 w

& a1 C- |3 n4 U& i: t' J4 q4 c/ K8 u# ]
8968_1598955686_thumb.jpg
# x% l$ P& m0 m& {# b# y而且亚洲人的发声方式,大多是比较浅薄的,期望能出来像网络上中高端麦克风试用视频中的专业人士、特别是欧美歌手一样的声音质感,是不太现实的。这也是我们经常在各大品牌的试用视频中看到黑人歌手的原因——先天优势。
$ x8 z8 W/ ^, z+ K; s
& s& e6 |$ I. d) w  v
* G1 O/ L5 b$ z: R/ N4 d
: y1 g2 R9 x7 A* }7 X( W% h【我の小想法】
9 G+ u4 K! Q; w9 ~  M4 @/ ?我经常听到这样的推荐:“你的声音清亮,用个清亮的麦;你的声音厚实,得买个厚实的麦。”私以为,如果声音已经很细很亮了,再用个亮的麦,是不是会变得更细亮?选择麦克风最好取长补短。如果有预算能上个三频均衡、声音通透扎实的“万金油”,当然巴适;预算不足,就选择跟自己不矛盾的、最好能帮助你的麦。) J' x% l) {: T7 O2 e
说回ED206,多年前我觉得它不适合我,听起来又亮又薄。现在想想,一方面是他人的言论已经让我在心里对它有一个基本的看法,试用时发现它出来的声音跟我平时听到的不一样,便否定了它。( i: y. O3 e4 Z2 }. u. {

3 t2 h- s, G8 M& M 2671_1598955705_thumb.jpg $ J7 L6 g8 G! u3 d( @$ J4 D

! X7 f3 j6 H% r7 u) N9 h4 u0 a- n可随着我录多了、听多了自己的声音后发现,我的声音比较笨重、不通透,还有点沙,用提升一部分高频的麦,反而可以增加亲切感。现在回头听ED206当时的干声,其实是舒服的。当时不懂,觉得好的麦干声听起来应该是厚厚的,这样才温暖有力量。后来用了不少“名麦”后,才渐渐扭转了这种错误的声音认知。$ F; T/ Q! d% N6 N( g7 {
& R3 F8 F& N0 v1 P! \" |
, U+ Q) d: q3 P

( ?5 P3 a6 z! S0 {6 P1 ?( F& Q5 v【我の小转变】# C5 Y  {+ ?9 {7 Y! _
说了许多,设备还是得用起来。既然收到了新的ED206,据说更换独立品牌的同时还进行了小小的调整,来听听如何吧。4 b9 j% n: I' @* K! t
入门级麦克风的测试就该用入门级用户的惯用方式——话筒搭配入门级声卡的集成话放(当然配好的话放或者高端卡肯定更好)。本次用卡是著名的国际销冠小姐——斯嘉丽2i2(二代)。
7 U. M( U! c" U8 a! C
& x  R: ~9 r% E6 a4 I' z# V 8791_1598955730_thumb.jpg
( [* t" J% g/ [1 J  C& ^$ d+ i7 Q' w0 Q. y
录制环境是卧室,用了防风屏(自己加了顶盖,三面环绕),背后是窗帘,距离麦克风2拳,话放增益1点钟方向。
  [8 h# k& I* _得到如下干声:* [; v7 n3 }8 @( X% ]
【清唱1】: 3 d6 I6 y7 e4 e. M9 `8 G

0 F: i4 Q- |( N( s4 @( E; y! rhttps://pan.baidu.com/s/1Ca_CHGz-R52uexZBbODtmw
0 z$ g! D* e* T8 ~/ D# J8 Z8 g! K提取码: t4vw
& j% W4 g0 Z1 l: l/ N! n! A. o. R
从主观听感上说,我觉得还不错,没有以前“印象中”的薄和亮的感觉,整体比较圆润。因为高频有所提升,我的干沙音色多了些亲切的贴耳声,同时也提醒我以后用的时候要注意口水声的控制。中频和低频也没什么问题,甚至在入门级里算听起来饱满的。低频如果再干净点,整体就会更清新舒服。不过,这个价位低频干净清晰的麦克风可以说是“零”,好多中端麦克风低频都不算很干净,何况这里面还有人声和话放的问题。6 W, t2 _$ D) U$ a' `
4 V5 N2 w( z4 D: b1 a9 L
' v2 V% k! r7 U. f8 M! y
9275_1598955754_thumb.jpg , r7 J2 m9 U. q# e9 j
再从观感上,看看波形&频谱频率图吧。- [( H5 _1 t% {. N' B& d8 e
可以看到,我录的波形其实很小,但听起来声音还是很集中和清晰的,这是优点!% }4 [) b5 h8 r% I/ ~
好多麦克风灵敏度比较低,声音又发散,搭配声卡集成话放的话,增益可能得调到3点甚至以后,结果就是环境音很大,底噪也不小,波形够了人声还不突出,听起来没什么能量的感觉。9 y5 n4 [: f& @- e

; N7 U( L- l) U【清唱2】:  W7 p+ h% [& Z. w  v
8 ?! R+ m$ L( \+ C9 z$ D# A
https://pan.baidu.com/s/1lO06XWATTVQ6Sw0dFQfWpQ, W  I9 ]5 X4 Z% c0 y/ K! Y4 ?# L7 F9 p
提取码: 5rqb1 m! E6 H3 ^- T, \; {& A6 i
3 p' x2 [) c5 t! V) w# m: d) Z/ g

6 r' Q$ H* K- Y0 C& y7 @6 x- h3 W( M' {/ d8 i! d& `

. {* I$ @5 t* b0 N2 }; d% s/ W8 ^+ l7 k! P6 z8 p) ?; i" n5 W
这一段,声音听起来有种温暖湿润的感觉,我干沙的嗓音润泽了不少,后面升key后也没有炸耳的声音出现,声压级还是不错的。当然我的口水声问题依旧,以后真得多多注意了。, {6 I5 j0 m) r1 ]; Q3 d& C9 Y, b. W
从官网找来了频响图,可以看出,ED206基本平直,高频部分提升了一点,跟我的实际听感也接近。9 r# A( |1 h2 j$ r. ~" A
做个结论的话:作为这个价位的麦克风,ED206是合格且不错的,整体平直,高频略提升,声音比较饱满。除了本身齿音非常明显的女声以外,其他人声应该都没什么问题。如果你有一支ED206,就先别折腾了,好好的使用它、感受它,跟它好好磨合。
9 `- n& T% V+ L2 @/ j: t( Y$ G【P.S.以上都是个人观点哦。有关声音的感受其实都是偏主观的,只能努力做到基本客观。】
9 h7 C8 y8 e* A+ _& V: i0 `) G7 V# v  }, C+ l8 P) u
6571_1598955768_thumb.png
- ^' [) \7 ]' k# _( a# ?( l' {/ l2 `$ {0 _
【我の大废话】' S: y$ |' _, S2 m
最后,唠叨几句吧。! p$ }7 ]9 k: \$ r: L7 J! e4 x0 e& x
对于日常录音的朋友,特别是刚入门的,与其在差不多价位的设备里划水,不如先解决下自己的录音技术和唱、说的问题。
4 M( C' l' f2 g# H' F7 v一套专业品牌的设备,即使入门级也不太会有什么大的问题。好的设备固然能让你锦上添花,但前提是你有“锦”。如果出来效果不满意,考虑下是不是自己可以先做出改变?好比我听过自己这个ED206的录音后,会觉得口水音有点明显,那日后注意点就好了,而不是通过换设备去规避问题!(当然,如果你的口水声可以跟童丽发烧碟里一样好听就不需要规避了。)
6 {" R6 n2 q4 w4 T* d如果录和唱都没有问题,再来考虑预算和设备的问题吧,不然很容易陷入来回升级的死循环。
5 o& a# T: I& t5 w5 v) t. q/ A好用的设备是用出来的,不是换出来的。
6 o: L$ \4 U7 a; Y- |
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表