音频应用   音频插件联盟,正版插件,欢迎大家选择!

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 33730|回复: 1

[评测] Ora graphene Q 全世界第一只纯石墨烯振膜耳机评测 part5

  [复制链接]

756

积分

4

听众

304

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
756
发表于 2020-6-29 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广
第五个测试
分别于各受测检体中输入1秒,-14dB 1001k10kHz 正弦波讯号模拟音乐讯号,并回录至DAW,以测定各检体震动起始时间及震动归零时间。
註:DAWProtools 12buffer size1024 samplesMEA mic距耳机振膜约10-20mm,预计延迟0.03-0.06ms,各测试耳机之间,振膜至MEA mic间相对距离差/相对延迟应小于5mm/0.015ms.
这次测试的耳机差异性挺大,差异性主要来自于下面几点:
1. 振膜尺寸:40mm VS. 50mm(牵涉到振膜质量,振膜材质,振膜活塞运动带动气体压力变动的流体力学问题)
2. 振膜材质:石墨烯 VS. 聚乙烯(牵涉到振膜质量对磁极性强度之比值,振膜材质抗形变机械强度对发声相位的相对关系)
3. 结构差异:开放式 VS. 封闭式(牵涉到振膜材质,振膜活塞运动带动气体压力变动产生的阻尼系数变化)
4. 用途定位:1840 - audiophile1200 - pro DJK371 - monitorORA hi-tech消费型耳机(牵涉到成本,定价,还有因应消费市场人群及价格差异所采用的设计方案,及最终产品呈现出来的频率响应)
为因应这几个变量,得出一个物理性的测试数据,所以我选择了震动起始时间及震动归零时间,因为这个观测值与振膜质量(振膜尺寸),振膜刚性(振膜材质),阻尼系数(结构相异性,磁极性强度)直接相关,基本上可以透过得出数据分析的思考对以上的变量有一个理解的基础。
下图中最下方4waveform bar 代表4只耳机中回录的讯号,(同样因为蓝牙接收器的问题没办法测试ora主动模式)
黄色:ora
紫色:K371
粉色:1840
蓝色:1200
第一组图: 100Hz启动及静止
100Hz启动
图片 25.png

图中画红色圈的地方是不规则的波形,也就是有机械性失真的地方,K3711200 @100Hz启动时都有轻微的变形,没有发现振膜质量和振膜材质刚性差异带来明显启动延迟的影响。
100Hz静止
图片 27.png

此处每一只话筒都显示出因总谐波失真而带来的拍音,相位移量ora371几乎相同,18401200较大,振膜静止的速率ora为最优约为5ms,其次为 1840约为7ms 1200 约为 7.5ms 371约为 8ms
第二组图: 1KHz启动及静止
图片 22.png

1KHz启动测试中40mm振膜的ora1840,表现较好,50mmK3711200各有不同的问题,371第一个波形振幅被压缩,1200第一个波形振幅被放大。见大图如下
图片 29.png

40mm振膜的ora1840表现较好,但是50mm振膜的1200振幅过大,K371振幅被压缩,振幅过大可能是因为1200物理阻尼不足,K371振幅被压缩可能是因为耳机内的磁-电动势系统驱动力较小所造成。
图片 30.png

1KHz静止时间,ora 6ms 371小于 1ms1840 小于1ms 1200 6ms。此处ora显示出一个振膜本身发生的共振,显示出石墨烯材质可能在1KHz附近有一个共振频率点。1200显示出一个30-35ms为一个振动周期,也就是30Hz左右的共振,但是看起来不太像来自于振膜,因为这么薄的聚乙烯膜没有30Hz这么低的共振点。
第三组图: 10KHz启动及静止
10KHz
图片 32.png

10KHz这个频率上,启动表现ora最好,但是第一个半波还是被轻微的放大。K371启动表现良好,但是在持续振动中,拍音较为明显。1840,前0.1ms3-4个振幅内都有轻微的压缩,最差的是1200,在前0.15ms内,振幅前大后小,而后才恢复正常
图片 42.png

10KHz振膜静止的速率ora为最优,在0.1ms以下,其次为 1840约为0.2ms 371约为 0.3ms 1200 约为 0.4ms。此处每一只耳机都显示出因总谐波失真而带来的拍音,2.5ms内有17个波峰,代表谐振频率约为6.3KHz
以启动/静止测试数据的结果看来。ora的石墨烯材质振膜确实有一定的优势,但是在1KHz的静止实验中,长达6ms的静止时间,会不会对人耳最敏感的中频讯号,在听感上有劣化的影响,只有在实际试听测试时才知道。
40mm/50mm振膜的差异性,对启动/静止测试数据来说,影响也不明显,但是40mmora1840,在音域平衡上稍佔优势,K371低音太少,1200高音稍少。
但是在承受功率上12003500mW远远超出其他三只耳机三倍以上,这应该是依照产品定位所制定的规格,Pro DJ耳机必须长时间在高音压下工作,所以连续功率的考量和其他用途不同。

待续。。。。

欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表