音频应用   音频插件联盟,正版插件,欢迎大家选择!

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 26915|回复: 0

[声卡] RME声卡优缺点

[复制链接]

467

积分

2

听众

136

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
467
发表于 2020-6-23 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广
问:
" Z4 p3 G" l/ l* h$ z$ d0 z  R- F' n0 w: `6 E9 ?

; U* R5 E) A3 P. i: y2 B+ Y  b4 B) ]3 ]) B! H* a
比如API2 pro 感觉被吹捧过度了 我使用一块babyface pro 感觉音质在这个价位非常一般 稳定性作为卖点也太牵强了吧 现在大部分专业产品都是比较稳定的 总体感觉RME的技术实力非常一般
) v% W; `; C9 |+ n3 A5 l' H' j. ?9 o/ P* ]8 K# T  Z

1 |) b; \8 D7 V6 Z答:1 Z3 F: ?: E) O4 ?3 A

7 F* h+ I- P7 n* G' R ; |" D. O( A& \( f- }% t
( u7 i3 F) |  N8 `8 y, Q1 t9 Z
我很理解题主,不过,“觉得稳定性作为卖点太牵强”,实属题主的偏见,因为题主不是这一行的,不靠这个干活吃饭。你要靠这个干活,每天都混音和几十几百路madi,模拟信号打交道,你就知道,rme给你带来的稳定性,和“其他品牌的产品也都很稳定”的差距在哪里了。( o/ _! U' y% C7 v7 N1 A: f# F

0 S, l1 `: E8 W2 l) h- a5 F& t  u0 Y" A, {. ?7 o
真的不是一点点。而靠这个吃饭你就知道这个稳定,有多重要。因为太稳定而没有什么其他的缺点,导致题主误以为“rme的技术水平非常一般”。就算是avid,UA,也不敢说自己的技术全方位完爆rme,那么多年一线音频技术积累还是在的。不能因为他丑而且对新人极其不友好就说他一般呀* T- n0 @& ?# Z8 u

* ^) p2 m0 L4 U, k
7 \) I. _. ~! S& }' _. Q& P  K5 d; q2 _7 Y
其实你应该问的问题是“凭什么rme在官网数据上和其他一线品牌声卡完全不占任何优势,但业内评价却超高?”不要觉得,广告做的多(UA),市场做得好(羚羊)的东西就一定是较好的(当然肯定不差而且各有长处也都是高品质),这个世界上,埋头坚持着别人不太理解的品质的公司不多了,但还有。我觉得rme算一个。
+ o% M  c& E4 V1 x) _( e, N- y% ]4 Y4 M% m

  B7 O) ~. Z( g. g: \$ a
+ l, E8 v0 F0 t2 s- _优点:! \& N% Z' ~& N; A; e3 R
2 F3 X* W8 H& O  ^1 N
0 S* c, f+ K# x. g3 e( k! I0 q
1、稳定!无论是PC平台还是MAC平台。专业领域当然稳定性是最重要的。试想,一个声卡总是时常掉线,还有什么心情好好工作,特别是在录音的时候,特特别是当着掏钱人的面,声卡掉线,爆音,会给别人什么印象?而且目前声卡这个东西,同价位的产品,音质基本没有大的差别。
3 U& @! r# i6 ^1 V/ |3 W8 R/ `+ g! v8 D! o/ S2 M( B) {

: Q- g4 _9 V% B1 T* t" O2、声卡内部路由通道的可选择性非常强大!2 I7 f. @* h' A8 L5 H; i
; @. J' k! G3 v0 O* u: L

1 p- x* Z, V1 F* B1 G# h% G! n" z3 ]" _/ w. o3 h
缺点:除了稳定性以外,并没有什么突出的功能性优势。不过我觉的这也不算是缺点,RME的产品不会让消费者觉得特别坑,每一分钱都花在该有的地方,性价比还是蛮高的。
4 }4 B7 f5 ]' n' P
5 r( O1 t0 K4 i' Y! }/ S# o
! ?6 |" w" s  S9 ~6 C" g6 s : \! @7 [5 l* l
1 R6 A8 r, l, @' a, \- g

& P8 J, A0 L* d/ r利益相关:Ufx II用户。: u6 q) J" r( j; K6 r6 i: ]
* x  v- Z  T7 x8 H* _' n/ k
$ S7 \7 b# e$ _& c9 I

) c  h' \, }+ Y& r! c之前换声卡的时候也综合比较了羚羊,Apogee,阿波罗好几家的声卡,最后还是选了RME。因为毕竟是win平台,还是RME稳定省心一些。而且除非是ADI2 pro这种以母带级ADDA为卖点的声卡,其他比如Ufx,Ucx系列其实性价比还是可以的,同样数量级的I/O,Antelope,Apogee,Apollo都要贵一些,而且还需要雷电扩展卡。4 w2 N. b" F3 }4 E( \
- M8 q" \& h, c+ h  L  E

  ~0 N; J7 H  H1 H
% y" R: @8 o3 K/ A; x+ a9 j当然啦,如果要说音质,音质确实不是RME声卡的卖点,而且你如果买了Apollo,不也还有UAD插件送呢。但是RME的音质也不差(主要指录音),自带的话放推几款出色的麦都没问题,当然和ADI2 Pro这些肯定会有一些差距的(上了话放以后)。如果你要说回放音质的话,那几款声卡其实差别并不大。差别确实存在,比如我在ADI2 Pro下听768kHz/32bit的回放,确实和44.1kHz/16bit有一些差别。不过这个差别不大,脑放估计在其中也占了挺大的比重的。所以,对于录音棚或者音乐制作来说,RME完全OK。
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表