BAE 1073MP 与 1073DMP 评测：万元内你能买到最香 1073

932739759 · 发表于 2020-4-15

BAE 1073MP 与 1073DMP 评测：万元内你能买到最香 1073

几周前，懒惰的毒蛙又双叒叕收到了2个传奇产品需要进行评测。两者分别是BAE 的1073DMP和1073MP。在深度体验了这两个1073的复刻品后，我不禁感慨万分，尽管时光飞逝，但是那个美好而温暖的模拟时代却因这两款产品再次回溯。
禁不住思绪万千，故在评测产品之前，先与大家分享1073的传奇故事。

1073这个数字组合，对于音频工作者来说意义非凡，毫不夸张地说，搭载1073模块的调音台足以代表英国之声（British Sound）。
事情得从1970年说起，知名录音棚Wessex希望添置一个新的控制台，而Rupert Neve凭借先前在广播与无线电领域累计的大量声誉，很快获得了该订单。而后，Neve先生不负众望，交出了一张近乎满分的答卷 — 一张拥有28通道搭载1073模块的调音台A88。

A88是第一款搭载有1073模块的大型调音台，1073模块内置带有变压器，平衡输入和输出的A类固态话放，这在当时可谓是极其罕见的。正是因为Neve先生在无线电以及广播领域的丰富经验，促使他深知隔离和保护信号免收干扰才是至关重要的。此外，正因为这是一个调音台的前置放大部分，所以声音一定要足够优秀。
Wessex对这个台子的声音非常满意。Neve先生的名声也因此传遍了录音界，渐渐地Neve成为美妙声音的代名词，1073的名气也随之与日俱增。

（如今已经超过90高龄的Rupert Neve先生）
至此，1073在录音与音频界的传奇正式开始。浑厚充满磁性、圆润、丰满、极富音乐性等一系列赞美毫不吝啬地添加至1073上，1073也成为录音师以及音乐家们最喜欢的设备模块之一。
如今，随着Neve变成了AMS Neve，老Neve的1073也成为各个厂商争相复刻的产品，而BAE就是众多厂商中的一家。而我收到的1073MP与1073DMP正是出自他们之手。

在其官网中写道，BAE（曾经的Brent averil）以忠实还原70年代及其之前的高端话筒前级/均衡器为己任。简介非常官方，尽管丝毫未见任何Neve字眼，但事实上，大家应该明白其背后含义 — BAE能够完美复刻老Neve的声音。

没错，作为曾经的老Neve最大代工厂，BAE完全有资格这么说。尤为值得一提的是，BAE似乎是唯一能生产出同老Neve 1073互换电路板的1073。这意味着BAE的复刻非常到位，以老Neve 1073的高品质Carnhill变压器为例，BAE为了尽可能的接近原始产品，还是使用老Neve的原始制造商来供货。
此外，BAE自诞生以来，以再现老Neve的声音为己任所诞生的一系列产品在欧美圈子中得到了高度认可。事实上，BAE拥有大量的拥趸，包括欧美地区家喻户晓，最会拍照的音乐人Dave Stewart、世界最具影响力的摇滚鼓手Kenny Aronoff等众多音乐人，制作人，作曲家，录音师，混音师纷纷为其站台点赞，并且丝毫不吝惜自己对BAE产品的溢美之词。

好了，1073的产品背景已经和大家聊完了，接着我们就说说目前收到的这两款产品BAE 1073MP与1073DMP。

产品：BAE 1073MP（单通道带PSU）
类型：单通道前级话放
参考价格：9,500元

产品：1073DMP
类型：单通道前级话放
参考价格：9,000元
首先需要注意的是BAE 1073MP与1073DMP并不是传说中的完整1073。因为两者实际上并没有带1073所应拥有的EQ均衡功能，两者仅有前级话筒放大器和专为乐器应用的DI输入。不过这并不妨碍这两款产品依然能够尽最大努力去复刻1073的那个味儿。更重要的是，两者的价格其实无比美丽。
尽管在网上和论坛上，BAE的1073产品们时常承载着各种流言蜚语，比如动不动就被某品牌秒杀。但当你真正去使用，去聆听，去体验之后，你终将发现，
BAE 1073MP与1073DMP的声音出色，它们或许也是你万元内你能买到最接近老Neve的1073。

当然，如果你要寻求更多1073的味道且有足够预算，你可以去了解一下BAE几乎完全继承老Neve意志和精神的1073 Rack（国内在售版本称之为EQ Rack标准版），参考价为23,500元，这里我们就不做过多讨论了。
继续回到这两款产品，尽管两者都叫1073，但是两者确有一定的区别，我总结了以下四点，方便大家进行参考与选择。
其一，BAE 1073DMP是BAE 1073移动桌面版，内置电源，能够应用于更多场景而1073MP就是标准的1U机架，必须依靠专用的外置PSU供电，应用场景基本以固定场所为主。

其二，1073DMP拥有一个Jensen变压器的DI以及有两个DI Thru，使其成为一个高性能DI盒，诸如舞台现场等场景的应用能力得以大大提升（诸如输出调音台信号的同时连吉他箱子）。而1073MP仅有普通的高阻抗DI输入以及单路信号输出。

其三，1073MP拥有4个按钮，包括独立的Line线路输入按钮以及DI输入按钮。线路输入有区分于Mic的增益范围，用于线路输入的前置放大。而1073DMP仅有2个与之相同反相按钮与48V按钮。

其四，1073MP多一个300欧与1200欧的前级话筒输入阻抗切换开关，能够应用几乎所有类型的话筒，无论是极难驱动的高阻铝带话筒还是极低阻抗的高灵敏电容话筒，全部能够拿下。而1073DMP仅有1200欧的前级话筒输入阻抗。

好了，那接下来我们还是进入了老环节，详细为大家从外观、性能、应用、音质的四个角度来为大家详解这两款产品。

外观设计（84分）（良好）
1073MP和1073DMP都拥有非常复古的沉稳外观，无论是录音棚里还是在舞台上，均能给人以高端设备的形象。

而1073MP是非常标准的1U机架设计。因为主要应用场所一般情况下为固定场所且多半为录音棚，所以其主要接口都位于后面板。正面板左右两侧分别是BAE logo以及型号。从左到右为电源指示灯、4个功能按钮（DMP仅有2个），分别为反相，48V幻象，Line输入，DI输入。DI输入按钮应对的正是右边的TRS高阻DI输入接口。接着是经典红色复古增益旋钮（增益调节范围为+15dB到+70dB与DMP相同，不同的是多了一个Line的增益范围从-20dB到+35dB）、300欧与1200欧的前级话筒输入阻抗切换开关、灰色小幅度调节旋钮。整体造型包括旋钮设计在内均向老1073致敬。

后面板为XLR的输入与输出接口与PSU的的电源接口，HAND MADE IN CALIFORNIA，USA也十分引人注目。

1073MP还有专用的PSU。这个PSU就像DMP的对半切。前面板为两个带指示灯的电源输出口，后面板为电源开关与接口。

1073DMP的所有功能接口都位于前面板。两个XLR平衡的接口分别对应话筒的输入与输出。XLR接口下方为TRS高阻DI输入以及高达2个DI THRU输出口。2个按键位于接口与旋钮之间，分别是反相和针对电容话筒的48V幻象。1073DMP拥有2个旋钮，一个是经典的红色复古增益旋钮，话筒的增益调节范围与MP一样为+15dB到+70dB，下方的灰色无极旋钮是在上方的大增益调节的基础上进行小幅度调节。左上角为BAE logo右上角为电源指示灯。

1073 DMP型号字样位于侧面，坚固的金属手柄于顶部，底部有4个脚垫用以减震。后面板为电源开关以及电源接口。除了logo、官网、用电警告、序列号和CE认证之外，HAND MADE IN CALIFORNIA，USA同样引人注目。

932739759 · 发表于 2020-4-15

性能参数（85分）（出众 great）
1073DMP与1073MP的电路基本相同，皆拥有不错的账面参数，可以说两款产品是在该产品价位中尽力去还原老1073了。
最值得一提的是两点：
两款设备最引以为豪的是采用了与 1073以及1084一样的招牌 — Carnhill St Ives变压器，这正是原版设备听起来如此富有音乐性的原因之一。1073DMP与1073MP的输入输出都使用的是Carnhill St Ives。正如BAE官方所说，我们使用Carnhill St Ives，因为它是原装电路板里的原装变压器，我们一直想尽可能维持原汁原味。

此外，继续保证最大程度的完美复刻，两者也均使用老Neve所使用的分离式晶体管BA283的A类前置防盗器和输出电路，尽管没有使用BA284作为额外的前置放大，但是两款都能提供高达+70dB的增益，对于几乎所有的场景都能handle住。
除了DMP多了一个Jensen变压器的DI以及有两个DI Thru更方便用于各个场景，MP多一个DI与Line输入以及300欧与1500欧的阻抗切换，其他性能参数几乎一样。在此也不多做介绍了。

应用场景（86分）（出众 great）
正如先前所提，1073DMP是一个多面手，具有十足的便携性（重量总计3.31KG其实感觉并不重），应用现场舞台也会尤为方便。当然，放在录音棚里也完全可以。同样地，尽管1073MP拥有额外的电源盒，应用于录音棚是最为合适的。但是只要安排妥当，你把它用于舞台现场也完全可以，更何况外置的电源盒的抗干扰性也会更强。

言而总之，两者基本都可以应用几乎所有的应用场景。而相对来说1073DMP的使用会更加方便一些。
当然，我始终觉得两款产品的双通道版本会更具性价比，因为许多场景都有立体声的应用，相对买两台的价格，一台拥有两通道价格是1.5台的价格才是赚到。尤其1073MP单通道显得有些空荡荡的。所以对于预算充裕有多通道需求的用户来说，双通道版本也是个不错的选择。
音质表现（87分）（出众 great）
两者尤其是话筒通道的音质表现几乎相同的出色，皆有老Neve所特有的饱满，略有温暖，极富音乐性的听感。
需要说明的是，这两款产品绝对不是一个中性或者原音还原的话放，简单地说，两款产品的音色配合我的万金油U87话筒，得到的结果就是 — 音色渲染十分讨好并取悦耳朵，或许这就是老Neve 1073的精髓所在。

低频
我们能够明显感受到低频略有些许增加，其质感、量感以及速度都拥有非常好的品质。但这种低频的增加不会显得过大或臃肿，总体非常舒适。
中频
饱满，温暖，恰到好处的厚度，厚中带着弹性以及磁性，是我对其人声表现的最大印象。举个简单却可能不太恰当的例子，这两款产品能够把素人音色伪装成具有一定声音训练基础的音色。
高频
丝滑柔顺，细腻舒适，没有任何的尖锐不适感，非常好听且耐听。

最终总结以及一些想法
对于一个出生于80年代末的音频工作者来说，经常会听到导师以及音频老前辈们津津乐道包括1073，1084等那批经典设备的代号以及声音，这些数字对他们来说是声音的保证，也是声音的信仰。在他们的耳濡目染的教导之下，对好声音的审美以及传承由此产生。

由于时代的发展，品牌的变迁，对于那些经典的再现的厂家与产品有很多，如何去选择一台称心如意的设备对大多数人而言的确是一个难题。而对于预算有限的我来说，尽管老实说我没有听过老Neve的声音，但我相信BAE以及他的众多拥趸们所说的话，更相信亲身使用的感受以及最为重要我能够负担起的价格。尽管这两款产品其实与真正传说中的1073有一定差距（无论硬件还是声音上），但是从他们价格来看的确物有所值，甚至物超所值。

所以最后我想说的是：
这是万元内你能买到最香1073，值得你拥有！

帐号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[音频] BAE 1073MP 与 1073DMP 评测：万元内你能买到最香 1073

相关帖子