|
|
发表于 2020-3-26
|
|阅读模式
学乐器的人基本上都很爱练曲子，但喜欢钻研乐理却没多少人。事实上，乐理真的没那么难、也没有那么无聊…大家之所以会抗拒乐理，大致有以下两种原因：
! G* k5 t* {! L& F* D. y
e( w! \6 B ]- A" P9 L一.真的把乐理当作”音乐理论”，完全不去思考如何与实战结合
# U4 j. ^+ l! a; i/ e r! J
% z$ S* V4 P8 m* ]* w9 v, B0 n二.不学乐理我也能“弹两曲儿”
% @/ i' b; [* p+ y2 Y0 x# y0 \4 ~( C8 k* {& G
三.完全不知道乐理学了有什么用…9 f5 ?! ]' `1 @& _ I5 Q @
1 A6 {' w- V' \ K* X
+ f8 z2 h. u" |, \# R
5 E% M3 {/ f, i& ~8 v; D, I( f. M2 @) Q/ G" y6 C" H( {
在讨论之前，我们先来聊聊“理论”与“实战”的爱恨情仇。
: M( t" Z2 `: ?- d- ~) q5 g+ V' [" J( A i: q
在音乐领域里，是先有实战才有理论，12平均律、拍值、谱记…等是后来为了将一些经验系统化而产生的，所以学习音乐理论之前最重要的观念就是:没有什么是“绝对的定律”。
6 n; ]: f$ v1 B. @9 Y- j$ P H0 d3 w
既然没有什么是绝对的，那学乐理来干啥??
; B! t _& l% N0 Q/ m
. X. j- ?+ {% e2 B% N$ ~/ u, v4 g- j y6 n1 |7 m3 \
a* k% t/ o6 V( z理论是一种将实战经验条列化、规则化、系统化的概念，好处是学习快速方便、有效率，坏处是过于教条易忽略各种情境变化。8 c3 F, z r, J6 ^
: s. W0 j, {: q+ D* A) Z
例如“爵士风格套鼓”的打法，很多教科书明确指出Swing的节奏，但不打Swing就不是爵士乐吗?其他乐器难道不能有爵士要素吗?不能融合不同打法另创一种爵士曲味道吗?; q. F, S' U, C# d/ A# D8 L
j+ k8 s2 C* m+ \( D6 f, y在音乐上，从来就没什么绝对。1 O5 a' u. g4 K7 A X- S: r9 G) s# I/ ?
9 x. t5 e. b6 U, l8 E3 Q4 p
0 e* ~6 r2 n; N( B3 M% _. n+ e u3 J I" k" Y% P+ W3 M
在各行各业，将实务“单纯化”只是为了方便传授知识，快速学习，建立SOP，然后研究，发展出更多实际运用的可能性。所以才有人说，研究理论的目的是为了突破理论。5 S7 a9 R3 U( f! R
% o7 `* L# M' R) w1 _6 @. p! D
我喜欢将理论解释为规则，这样更贴切实战精神，当我们在做一件事情的时候如果能了解游戏规则，那认识它、学习它、研究它会更有效率。
) K) |6 X- I5 `9 O8 n( H9 H2 Q/ K" [
那什么是音乐的基本规则?其实单纯化到最后就是两件事：4 k) `- j; R: `
: e% W* m! C* [: k2 M3 [ K" d+ r一，音要准(弹什么音)；
! _/ Z: M& v- ?' Q. ?1 {) l0 h
4 x/ ?0 O+ B1 X* ~. `1 b- f" w3 P0 ^二，拍子要对(拍值要在正确的时间点出现)。白话说，就是不走音、不跑拍。 L# i8 b9 F+ L) F
2 r/ D- ]/ j# m' L$ [
整个音乐理论系统虽然庞大，发展复杂，但回到原点就是“音”跟“节奏”。(音程和弦也是依据音的概念发展。)
2 u, M b8 @% m$ K$ Q' ]; I( \- s4 u9 p) H- K b" [4 B9 V
1 O) S$ H+ n3 i( @6 J6 ?2 n; P" d
4 \- s' q. T% e5 \
回到前述的三点来讨论。# |( Q5 s( m" B- ]
- V8 ?) T& m; b
3 {# x/ k/ y) j0 z/ g
如果你始终把理论当"理论"学，当然学起来没意义& H9 x, \9 r& b5 y# g9 E& E3 F
8 o% q( e/ b7 Y% _5 ~2 p不管你正在学什么乐理，请把两句金句前提复诵一次：为什么?怎么用?
4 U$ I$ e \: m B7 ]8 `1 D1 I
/ ]( f: I) R" O" x& }比如顺阶和弦为什么是那七个和弦?因为它是依据调性音阶编排，为了吻合该调风格，使用这七组和弦最适当、安全。这就是我说的不要死背，而是要知道"为什么"。9 F6 D* M# z, ? b0 Z
7 I% ^5 ^3 j/ ^' v" A* b% e) _+ u! S8 n* {7 g' J
# O) ^) [ D- D+ J9 c2 v$ H
那"怎么用"呢?比如你可以用这七组和弦抓歌的级数进行，原则上曲子不要太复杂，抓个7成不是问题。这个对音感不好必须慢慢听、慢慢试的人来说不是一大福音吗。6 k5 g# L% b E' M; D) L+ p
9 B3 d4 f, V- Z H& U
2 s* G" `6 H& U
; C7 g q/ D% p9 z* W
所以当你学习到任何观念，都去思考这两个问题，就不会觉得没意义了…例如:平行调?用在哪?在歌曲里会表达什么情绪...?挂留和弦?用在哪?在和弦里是什么感觉...?调式音阶?用在哪?在旋律可以如何应用...?
+ [: g* _- W7 Y, ^' ^4 e3 B) H: F+ G( H0 _2 `0 N7 C7 `
想想，若老师在上这些无聊课题时，你都能知道怎么融入在你伟大的创作...那每上一次课，就增加一把武器可以作战，岂不很棒!!
3 S; [5 ^5 n" l2 [" [+ p% c& W
: z0 H1 ]1 @. a9 v! v9 I; M0 p7 N0 j! J2 I2 e; b. ?
1 z' X5 t x, `9 n6 ] 真的不学乐理会怎样?
5 H0 o9 H# B8 |
: {% k9 j8 ?+ |
& L: b+ m0 b w5 j其实是不会怎样，很多音乐家，创作蓝调/爵士的黑人也不会乐理，他们仅靠口耳传递，感官捕捉学习…
1 P4 l5 C: z. M6 n% ~" ? C- p
+ S6 a+ W4 ]1 |3 a* z' }' M但你试想一个问题，我们在学习中文时并没有语法的概念，外国人学习中文却有，英文反之(老外也不知道什么是语法)，那是我们从小耳濡目染，用生活、日常对话不断来回练习学成的。1 l4 P' U- B2 l8 A' m: a+ L! w
3 P- J: t# \# u; \5 d7 d' G那么除非你有办法把音乐融入你所有的日常生活，每天都在Jam、都在玩、都在练习、使用…不然透过乐理的学习还是相对有效率的(尤其初期)。/ N$ y& B" [& o" B3 M1 S8 J+ J
9 {8 v( V, J: \
+ y( G- ]7 a0 M7 k% S
) J7 u$ G, u3 m4 D1 T, _
第二种情况是，你是天才!你内含的基因生下来就是音感好、节奏感好，我真的看过这种人，他们可以完全跳过乐理这阶段直接进入音乐状态。(很多黑人好像一生下来就会音乐一样...唉，羡慕啊~)
3 d, H5 s5 X; E! g; m1 h3 ?9 \
/ O2 q& v( _ f1 b1 \) f! L) W; m6 Q! D2 N1 o
那到底学乐理真正的意义跟好处是?+ A8 k% W# v4 q6 B0 A; e; N9 b
/ e4 [% n' J/ r& y. W①沟通! {# _2 S4 `# b4 v
1 o; D# _- O* O: y& X6 N! p0 q5 r" Y3 ^9 V
/ j L( R" g; y) Y% @& C: ~懂得越多音乐词汇、语法、视谱能力，你与其他音乐家就有共通语言…例如:「耶~你那个第三级和弦帮我加个五度音看看会不会太怪」在这繁忙的时代，做音乐的效率很重要!5 r, `* s' a* y% r6 @
4 O" |( t$ p" k2 G/ ]
②编曲、创作; N; e3 a5 a I' ~6 J" y, n* n- b
) t- N5 _ v( w. O: h1 q
$ a% ?6 m8 g# d/ v3 E* u' s( i5 V+ u4 C' y, P
乐理真正能发挥效用，就是在要完成一首创作时。你要知道用什么调、什么和弦、什么节奏…添加什么音让它感觉更刺激好听。
: Q9 \( |6 b0 u' I& A0 _
: _* N5 I8 r% c. Y( I G' A比如你要营造一首歌未完、有变化的诡异气氛，可以不在终止式回到主和弦，例如C改成Cm7，虽然这和弦并不在“顺阶和弦”里面，但1、5音级相同，所以可视为一种替代关系。大3度改成小3度哀愁感自然加强，但不影响整首歌的和弦晋级。
) w) c+ ^" f* K% q" ~3 p' k) i! _4 v* T' i
至于和弦的7音，理论上应该是大七7，但却改成小7，原因除了小7较有悲伤感外，主要是Cm7这和弦比较有“走音的感觉”。当然，若你认为大调味道必须贯穿全曲，又想增加刺激感，大3可以维持，7音改成小7音就好了，很多蓝调爵士不就这样玩吗!
- P$ a+ r* l! z. w' } H
/ L6 t {7 k/ ?4 f8 w& W$ l |
|
