|
|
发表于 2020-3-3
|
|阅读模式
9 `, k+ t+ F: u3 d( ]& Z4 s是什么让说唱制作人 Bazzazian 成为了德国 “音乐热度收割机”？
6 g. b( `9 h( y9 ? C E# @9 g. l* e
* [3 V) a1 ]6 y4 U, ^
- V( |/ {' E1 P& f# h
4 ]0 q3 Y' b: ~3 V# h我们拜访了说唱制作人 Ben Bazzazian 位于科隆的音乐工作室，只为一探其独门音色背后的秘诀。/ Y8 D( U6 @: s
4 ]! b. l3 X- t( p* }* c+ S
2 `: r1 G& p+ z: u8 A
( P7 _2 A0 k! v3 ^
要说 Ben Bazzazian 作为制作人前途一片光明，那简直是轻描淡写。因为无论是为 Netflix 的热门德剧 “Skylines” 制作 Beat，还是担任德国说唱巨星 Haftbefehl 的制作人，亦或是为 Rammstein 乐队提供工作室级别的帮助，这位混迹科隆的制作人都能轻松胜任。如果说有什么因素能真正使 Ben Bazzazian 与业界同行区别开来，那一定是他的独门音色，还有其中非凡的手法技巧。7 F9 p0 E7 K. x0 v
! o2 o P! Y! ~) u: X
9 K* _( S+ }2 x( A8 N) M0 X6 D
# w( G# S# ?- C4 D& Q( g
而音乐工作室极客、音色设计专家 Kabuki，将作为本次的采访记者，与 Ben Bazzazian 一起探讨工作室风俗、 808 Kick 的失真技术，以及 Ben Bazzazian 为 Netflix 工作的详情。
- O$ L) B7 x* C. j9 O; ]% x+ L! J( U: ~" W' [
+ T5 A; V+ t0 u2 v4 z: `2 [) W C/ Y- K
在过去几年中，您在制作圈内已经成功为自己找到了一个合适且独一无二的位置。那么当您转战工作室后又有什么新目标呢？$ C; O6 o7 w- x+ w: h$ l' h# q4 Y e
( N/ }9 z) F6 S# ~/ K
3 f/ W5 ^6 `1 `2 O: w1 r6 M& A ? f, Q w0 y
我想让自己的音乐独树一帜。我要创造出你们闻所未闻的音色，所以拥有属于我自己的独门音色才是当前的最高任务。
- R+ c& T8 ^; D+ p7 A* v7 R( u
0 W- U+ _1 Y$ A' u* W3 {. p
$ X3 l* @7 {5 W/ n( i
8 ~- Y* ]2 B1 W! F& `9 {, @" W T: G
所以总有一首大家都争相模仿的Beat。正如“Mask Off”的那种长笛风格，对吧？
. v- {7 Y, @. M: ^: ^+ @4 f- [, \# M4 x. C1 z
. i0 M0 u, e* Z" w
( j/ ]7 e4 v% n1 L2 p9 p没错，所以我也一直在极力避免出现这种情况。我并不是说模仿的人都水平有限，只是我自己不喜欢这样做，而且也有很多人和我的想法相同。个人而言，我的心中一直有个最高准则：如果你使用合成器预制音色，那么听起来想必不会差到哪里去，但或许另外 20000 个制作人也在用这个音色。这就很无趣了。所以我想让自己的音色独一无二。比如有时候我就会拿某个预制音色进行二次创作，使用极端的手法进行重塑，直到这个音色相比原来变得面目全非。所以说我对这种事情的看法十分开放。曾几何时 Haftbefehl 的 “Russian Roulette” 专辑里有一首歌叫做 “Ich Rolle Mit Meim Besten”，其中用到了一个失真的 808 音色。当时大家就直接上门问我这个失真 808 的做法，我也直接就告诉了他们：“我用了三个 808 叠出来的这个音色（笑）”。所以并没有什么好隐瞒的地方，我只是想走出一条属于自己的路罢了。无论您想对任何合成器预制进行二次创作，或者使用软件乐器，甚至是效果器板，都是可以接受的，只要能让其听起来独一无二即可。
& [; w$ F7 E2 \
* g/ Y4 v% u, r+ p# U; z* [2 @8 A0 c, R: `
5 o2 y' q/ c0 x9 h# t
' r, M6 j3 J+ \+ H1 P
2 w( T+ |7 C6 S. |* v3 k. J通常来说，歌曲的处理过程才是最重要的，对吗？比如“疯狂添加效果器，直到放不下为止”这种做法！) m3 V' J* u% J6 l. N& O3 b% O) j
$ Y* g! |) Y8 U. b( q- v
* L- V. `3 B$ T' |) R
- d' ~! ^4 I' n$ Y$ W有时候这种做法一不小心就会过头。然而在“不断尝试各种事物”这一点上，以前的我并不像今天这样开放。现在我更愿意使用多种方式去完成同一件事了。比如我要做一首歌曲的编排，就会不断尝试各种手法。因为只有不断尝试，才是最有效率、最富成效的做法。千万不能在这些事情上偷懒。有时候我甚至会为一首歌做 5 种或以上的混音版本，这样我就可以轻易找出哪种版本才是最适合的了。
" Q" N6 Y6 S( m; R, G; w4 E+ R a; o/ @' u( K
5 _7 d( R7 q% J$ Q+ F' g
& R! T1 I; o% U, d P9 X* g所以重点就是需要不断挑战自我，不断尝试各种事物！
% F2 W& X$ h& A9 D0 C1 S" B8 ]# ~8 y1 o0 V* {
% a5 l+ f% w* M h
9 e; E9 l2 q- T4 C; {流行音乐的编排并没有什么秘密可言。您可以轻松学会近来最优质的美国流行音乐编排，但如果大家都用同一种编排公式的的话，那未免也太无趣了。
+ z- n3 z3 c! F3 \
3 }9 H2 @; N3 y; S
0 P$ _+ I6 Z0 }: O2 k, G: u
! i% V$ H( ^9 X0 E( R
5 Q% n# B; y6 e! E因为这样做永远也找不到属于自己的风格！
; F( _) S- V/ n) i( v4 k) o
/ H6 C) B! o; d7 T- L0 U+ P
8 S% Q& ]- e8 K
0 H* F p) m5 Z没错。找到属于自己的音乐表达方式，才是最重要的一面。就拿 Native Instruments 的音色库来说，每个产品都非常棒，能第一个用到它的人非常幸运。但是随着大家都开始使用这些音色，就需要这儿改改、那修修来获得个性化音色了。回想我刚开始做 Beat 的时候，很幸运能遇到 Timbaland 和 Neptunes 这些制作人，他们的风格都极具辨识度。所以我当时就想，如果我的音色和其他人相比很有辨识度，而且大家一听就能想到是我做的，那就太好了。当然，今天它仍然是我的目标，从未产生过动摇。* J; I+ Y6 k t1 u
7 V1 y% R3 Y; {& i% K9 L" j+ \! `2 ^$ e
7 f- q0 Y$ b) x A% W" r# ` P+ f+ W# V8 |7 d d
在欣赏您的 Beat 时，最震撼我的莫过于重量感十足的鼓音色了。貌似您每次都会在鼓组之上再叠一层鼓。所以这都得益于您的朋克背景吗？8 j* e2 y1 b/ y0 ^! C1 d$ F
; o/ t& u+ K- P% J) w- i/ k! I. X1 m1 D
7 f! G. H: W! {- J2 ~那当然了。其实这也得益于我受损的听力（笑）。在那些鼓音色占了重要位置的特定风格音乐里，为鼓音色加上失真效果才是关键。: B# F3 r9 x- s
9 j$ N; o! O; K5 k
7 @- k0 ~3 g1 m- g
p& a; ~' c0 \( c1 W& v. L您在工作中经常使用 “The Culture Vulture” 插件，那么现在您仍然在使用吗？
8 a9 X7 ^2 n7 x; }2 p' N6 W7 b: A' W$ l& H1 `# p
- o( o4 h; n/ H1 x: ~. Y
. ]; t3 B! T* _+ }" z9 w: U失真效果简直就是我的本命，而 “The Culture Vulture” 正是失真之王。当然，也有其它同样优秀的失真效果器，“D16 Decimort” 在我的鼓音色中也扮演了重要角色。" I; s0 F; o9 b" I; E# h
5 z, Z+ [0 k; ~
9 o; {4 z( J$ b" x
1 z9 P. W) g7 B- O1 I h
6 Y# R. V6 H4 O2 N4 i除了使用失真，您是否还有其它独门秘籍，能让鼓音色充满力量并在混音中脱颖而出？
# u( ]6 a' j: \. s# R4 q% y) x4 g9 J
; ^% L1 q/ h2 `. g* E9 H1 @1 B1 t5 t" D6 e+ r) k% O7 s* a4 B
9 ]. K& m2 T( |, c
我经常为某个音色单插入加失真效果器，比如像 Kick 和 Snare，然后再将这些音色接入鼓组总线。我比较喜欢使用像 “The Culture Vulture” 这样的电子管过载效果器。当然“Summing”（一种多线D/A转换）插件也是一个比较重要的工具，因为您可以将来自不同调音台的信号送入虚拟的通道链中，然后再对声音进行如此染色。
. v$ \9 G' e, C
! ~+ g" ?- Z0 b' {0 N$ D B& R; b+ M, @( T8 K' {2 m6 d
: j5 G/ m; y3 D8 L" n您的鼓除了拥有独特的音色之外，还有一种特定的律动感。那么您是否使用了量化功能，或者手动调整了打击乐音符的位置呢？" ~0 s- g) q- L( `
9 N M8 E/ x* |% L" D' z
/ |" p; P6 L( a2 ~7 j* F6 V' A; l0 W/ s- \4 T- w6 o
其实我两种方法都用了。我一直觉得 Neptunes 二人组的韵律非常独特，比如他们通常都会严格量化 Kick 和 Snare，但是 Hi-Hat 却非常随意。虽然我没必要也这么做，但这说明了一个重点，那就是各个成分之间的对比度。所有那些关于韵律和摇摆比的争论都让我十分头大。所以我觉得如果听起来不错的话，那就可以了，哪怕所有元素都量化对齐到 16 分音符都行。每次我都会自动加载一个量化模板，包含从 MPC 系列到 Emulator、Oberheim DMX 等的各种量化设置。我使用最多的就是 MPC 3000 的 52%-16 分音符量化设置。而有时候我则手动调整所有音符的位置，或者干脆就不调整量化。
9 U( N7 s {$ A& _: a o; B Q/ M0 J* X. v2 _% \' d
0 g+ a, }- T* V9 q/ _# U: Z' v2 k" J' m' V. O
我们来谈谈 “Skylines” 吧。我非常惊讶能在剧中看到如此专业的工作室。比如 Snare 上面使用的 Bit-Crusher 就是例证之一。所以是剧组专门向您请教过这类问题吗？
9 {* D% B" L4 w( s+ K- h1 b9 t9 W
3 q2 |) T0 f# l8 o+ U( x. l0 B
8 u0 @+ ?- V. S: d7 T# }% |
在 Snare 上加的 Bit-Crusher 其实是我的主意。Dennis Schanz 是剧组演员之一，他事先问我在这一幕里应该表演些什么内容，所以我就给他制造了一些话题。( z* V+ {; R" K# y
" g3 c- T: X8 W, ^7 k
% W+ x. `8 k) c: y' V7 _
, ^3 q9 x' \4 W8 [) }; Y+ t1 a/ x
您的作品 “Skyline Glänzt” 在本剧中有着十分重要的地位，而且听起来就像是用 MASCHINE 现场做出来的一样。那在制作这首歌时您就已经使用了 MASCHINE 吗？
, E* ]4 k: @& W/ K. W2 o1 G& K/ E
& B& H+ a7 L' r3 h; q& r
5 w0 s) A# }3 m4 g4 E不，这个 Beat 其实之前就做好了。当时我无意把这首歌做得这么有“现场感”。但在剧中恰好需要让在场的每个角色都为之疯狂起来。所以这首歌真的是“来得早不如来得巧”。
& Y- E. y* Z( W
4 R0 U X6 O L5 \, S1 I" a! T6 C6 R: c) H& E1 K- b- e
* r' h, |! D+ w6 e" b0 L
再谈谈您与其他艺人的合作吧！
" G' N& b, ^8 ^/ ?% H8 U0 O& U# \* }. g- l) {: m: V! O: |
7 g) I* K3 ~; D3 i
: G: i4 j: `! y- T. m; B/ G在大部分时间里，我都只为其他艺人担任制作人。这种感觉对我而言很不错，而且我也挺享受的。但是到了某个重要节点时，作为一个幕后制作人就不够用了。那时我遇到了 Farhot，预示我们决定一起工作，这也就是 Die Achse 的由来。至今我们已经发布了两张EP：“Angry German” 和 “Hooligan”。目前我俩正在筹划一张用于正式出道的专辑，希望今年就能完成。
$ a1 w. `) G2 }# L- B% p$ u9 Q! B/ h$ c$ e
- Q% q& _6 ~0 S/ Y
7 z6 }% a; H; [ I0 i9 O! u* h. V
但同时我仍然在为其它艺人进行制作。就比如去年，我制作了一首 “Mathematik”，挂在 Rammstein 乐队的 Till Lindemann 名下，参与人还有Haftbefehl。还记得在工作室里我与 Till Lindemann 和 Olsen Involtini 的会话十分有趣，令我永生难忘。当时 Olsen Invotini 正在制作 Rammstein 乐队的一张专辑，他问我是否愿意贡献几首编曲，我当然没有拒绝。然而我写了三首歌，最终只有一首进入了Rammstein的专辑，那就是 “Ausländer”。现在我还在为 Haftbefehl 的新专辑而忙碌着，这张专辑将会在春季发布。' o- B' X) r3 c% U; ~" x
* R+ F# ^( C8 K1 Y# Z
" m) Y8 L2 r7 W, b& a9 e0 c' L, G8 [& o7 Y& ~! @
您在音乐制作当中经常使用外接乐器或音源，这其中有什么门道吗？* Z* e% l; y& m" h/ P- S
5 l8 ^& Y- u7 D$ _( F' u' P& j, L; X& K( g/ t( i1 p
5 V1 u7 F* p* t; b
当我在感到音乐缺失成分时，就会使用一些外置键盘或效果器板。但我可不是 “Analog”（模拟）粉，因为我觉得有关 “Analog”（模拟）和“Digital”（数字）的讨论都没有什么意义。我并不在乎最终声音来自哪里，如果听起来不错，那就能起到相应的作用。不得不说来自外部设备的声音确实有一些优点，我无法确切地说出来是什么优点，但确实有一些特别的东西在里面。当然我也经常使用各种软件工具，但是使用硬件的话也确实挺有趣的。所以我才觉得这玩意儿如此炫酷（此时指了指桌上的 MASCHINE），因为它完美结合了硬件和软件。
- T/ t3 [3 R. L$ D w1 |7 F
2 Q5 w2 i0 _2 s9 Z7 e F1 ]/ ^: r) f0 i2 v2 i& K, C3 |
8 P7 o2 _5 F) q M
那么您在制作时，是否先做好一些基本的东西，之后再进行细节处理呢？) B$ Y7 @# ?. v7 D
0 m: Y* A1 u* t& }0 |9 a3 U4 k
" P1 T9 Y5 E0 g$ @7 D
9 Z0 [- O0 J9 `基本是这样的。但真正来说，其实是无法将音乐制作和音色制作分开来对待的。另外我注意到了一点，如果我过早地开始进行混音、音色修正和音色设计，那么就很有可能抓不住重点。所以在进行更细节的制作之前，我都会先布置好一些基本的东西。这些年来我也一直在训练自己：如果听起来不错，那就不要对音乐整体做太多的改动。
$ b5 {/ Q$ Y* l1 T5 v! p8 ?( J9 o( d V# S0 o( x- C' B
" f! y+ e) Y* ?0 Z3 a
) W- Z8 V4 Y9 o/ K. d- P正是各种小细节的相互耦合，才能造就完美的整体表现！) |7 w- {) T* Q/ H
# E0 N9 Y+ C0 A+ s/ ?% ~, N* Q! G+ v) m6 d1 q; `0 Y
( n( L: h6 s! a" A& n7 n/ [
我同意你的说法。比如有时候的细节就只需要调整适当的音量。当将自己的作品送去做混音或母带时，我会将所有元素都预先放在合适的位置上。然后只需混音工程师或母带工程师做完剩下的 20%，添点儿新的频率、加点儿混响什么的就行。所有和我一起工作过的工程师，比我强的都只有一点，那就是人声处理。说实话，我还挺喜欢这种合作模式的。
7 \8 f$ e5 ]# M1 T2 Q6 o3 n7 @, L3 C/ z+ O* s5 g" [
$ @/ E7 z1 m& z
3 u% ~' Z! @ k6 [6 t( O X! V. Q. H2 G7 ^# f1 x$ [2 v0 a
对于自己的制作人身份，您有什么独特的职业哲学吗？
' t% o2 E6 V1 m9 M, } I i$ a+ l6 J
0 |0 F2 l+ e& F: b5 U# H. N n1 }% b9 B7 ~9 E
4 e* j! t* Y$ l) Y我发现，当你因为自己会做某件事，所以就一定要去做它，这种行为是非常愚蠢的。对于别人的作品，我没必要因为自己会做 Snare 就去替换掉人家的 Snare。如果某个东西还不错，那就不要动它，哪怕是 Apple Loop 也一样。我只对有意义的地方下手。不能因为我有一台 Korg 的 MS-20，就要每次都使用它。因为音乐制作并不能陷入教条。另外还有一些人使用电脑处理一切，觉得声音这样也挺不错，而且不需要任何 “Analog”（模拟）元素。这当然没问题，但是我不认为你因此就可以漠视那些实际存在的工具，无论是 “Analog”（模拟）还是 “Digital”（数字）的。! Y5 L% @1 N+ r& V2 w0 h7 L; H
+ H) y3 @2 R9 n9 ~2 q; [% M+ _" p( T, E" B9 ]1 n. m
/ z* S. P" j0 a- @8 j& @1 U
最后，虽然您可能无法听辨出某个声音的来源，但是可以听出这个声音是否能为艺人带来启示，对吧？
9 L6 n1 L. |- R2 d) w* [! v' \) ` w" a$ \
0 h, d. A% [: E# ^/ Q
2 s- k- a$ ~$ K# m7 O完全同意。最重要的东西只有自己的“感觉”。如果一台数字合成器能给我想要的“感觉”，那我又何尝不能放心使用呢？ |
|
