音频应用   音频插件联盟,正版插件,欢迎大家选择!

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 44569|回复: 0

[评测] Antelope Amari 羚羊解码耳放一体机 专业评测

[复制链接]

265

积分

2

听众

117

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
265
发表于 2020-3-2 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广
Antelope Amari 羚羊解码耳放一体机 专业评测

在音频专业领域(录音室那些地方),保加利亚品牌Antelope(羚羊)有相当举足轻重的地位,它厂在原子钟和Jitter管理领域已经是业界领先。2019年,推出一款名为Amari的台式编码/解码一体机(包含耳放口)。在民用发烧领域(家庭发烧友),编码功能基本无用,所以,我们就理解它是一台解码耳放一体机也可以。

202003020919180425289.jpg

202003020919180560500.jpg
如果你是觉得台式设备更对你的“口味”,而且也确实需要这么一台机器,那么在中端价位的同类产品中,Amari是一款非常不错的选择。被它的丰富接口吓唬住的人就错了,实际上它没有花里胡哨的功能,那个屏幕挺大吧,还是电容触摸屏,但它不能显示歌词也不是数字转盘也不能是网络播放器,好了,有这些想法的读者现在就可以劝退了。你有可能需要一台解码器的话,那么我们下面的介绍就对你有意义。Amari给我的声音印象就是非常中性、平衡、三频和乐感都无染色,是个声音很“正常”的机器。好了,如果你不喜欢这种声音风格的机器,那么现在也可以劝退了。


202003020919180836949.jpg

我们做一些预算方面的假设,如果你决定玩一玩台式系统,你肯定是玩大耳机或者箱子吧。姑且我们今天就讨论耳机(因为我们店,主要卖耳机)。目前现役的主流大耳机价格档次在两千、五千、一万、两万以上这几个价格档次比较常见。Amari这台机器兼顾这些耳机的音源能力需求是合格的,你不用担心两万多的耳机所需要的频宽、信息量、密度等等这些硬素质Amari做不到。剩下比这个级别更低的其他档次耳机,它们没有这么高的“放大”能力,搭配上也就无“不搭调”的问题。什么是“不搭调”呢?比如我本来预算紧张,只够购买一支HD800再加一台价位等级五千以内的解码耳放一体机,这通常取得的声音就是稀松、空泛、无力、或干冷或Hufi的声音,我还没估计电源线和电处有无配置。算了吧,就安慰自己,想象它们全都到位了吧,不过也就是上述这种声音等级了,反正上限极低。

202003020919190090578.jpg


Amari这个等级的解码器是什么声音呢?它有足够的信息量了,有足够的频宽和密度了,有相当扎实的结像能力,构成形体感完整的音色了。以一个水流通道来形容,它的输出是足够宽大的截面积,给足了压力的流量充沛到足够后端的耳机来接收,这样声音才完整,拥有耳机相符的声音等级。(注:HD800是森海塞尔的一款开放式大耳机,目前依然定位于其品牌旗舰,价位八千多。不耽误大家时间,要是你连这些都不知道,现在就不需要再读下去了,请自行劝退吧。)


202003020919190012744.jpg

音响领域有个很简单的规则,对于定价合理的品牌,或者说品牌自己不是乱定价,是按照市场规律来办事的,这个规律是参照各厂同价位来说,同领域同价位的不同品牌产品,不可能声音等级差距很大。举个例子,都是在国际市场能普遍销售的A品牌解码器定价2万,和另一个B品牌的同价位产品,不可能性能差距很大,很可能是差距很小的,而声音风格可以不同,也就是调音的理解可以不同。好了,我们继续假设预算问题。耳机我有HD800,解码器是Amari,我还需要独立耳放么?Amari的耳机口已经达到够格的性能。你去试图再另行购买一台五千价位以内的常见耳放型号,没有什么更好的优化意义了。所以,假如你预算还有一万以上,再购买独立耳放,反之就继续用Amari直推HD800。Amari的耳机口推力优势不会相对你预想的明显,但是它可以让耳机正常工作起来,这是基础需求的问题。声音足够正确,不跑偏,不需要你再去“修正”什么声音问题,也是最省心的玩法。增加了等级更高的独立耳放,声音频宽两端的延展性会更好,需要大开大合的声音时候可以更从容不迫。还原相对单一音色的时候可以更活生自然,让声音不再乏味。这是独立耳放应该优化的问题。如果你花了更多钱搭配的独立耳放达不到我上述所述的两个基本点,那么尽快想办法出手这台耳放是正路。好了,至此,所有的基础思路都明确了,我们今天不讲耳放,我们只是说说Amari搭配一些常见大耳型号的感觉。下面就给你带来具体推荐。

搭配Focal 中乌专业版(Clear Professional)

202003020919190254840.jpg

20200302091919054870.jpg
202003020919190466991.jpg



Clear Pro是近期Focal推出的一款万元级别开放式大耳,原型机就是之前的Clear,专业版的内饰材料用的等级更高,线材也做了优化,提供了备用耳套一对,可伸缩式(俗称电话线)线材和便携长度的普通线材各一条。Clear Pro这个耳机声音非常正常(好了,你放心,我们之后给你推荐的一定也是声音正常的耳机),即便我在更低级别的前端设备上,驱动力不是很够格的时候,Clear Pro也没有表现出明显的声音短板或者已经歪曲声音的现象。它的声音清透,没有Focal入门型号小乌的稍“闷”的声音。Clear Pro声音底子更稳健,结像更扎实,这些特点,我相信你能一耳朵分辨。这就是声音等级更高的表现,不单单是耳机,如果你把Amari换成一台五千价位档次的机器,马上也会体验到这种声音等级的差距。有了如此中正、平衡、正常的声音风格,加上足够的综合素质,Clear Pro帮你还原不论流行还是古典都相当够格。这套系统的“准确性”是优势。没错,你没看的没错!比你们常见的监听型号耳机,比如拜雅DTxxx/xxxx PRO系列,纽曼NDH-20,AKG K8xx系列更准确,虽然它们都是厂家公认的录音室监听型号“无比专业”,或者烧友们口中传颂的“无染色”类型风格。在更高品质别系统下,低级别系统所谓的“无染色”是不可能的,因为失真造成的能力差距也算作“染色”,所以调音恰当的高品质系统,一定在还原性上更接近真实乐器

搭配Focal 大乌(Utopia)

202003020919190666866.jpg

大乌是Focal家目前产品线的旗舰型号,比之下级别的型号具有更好的综合素质。而风格实际上变化更大。假如说Clear是一个参照的声音,大乌就是一个更加热情奔放风格的综合素质更强的加强版。它有更为劲爆的低频,更为热情的中频人声,更加华丽的高频质感。大乌的原线如果相对Clear Pro的原线比,那是不够格的,因为实际上很多人评价大乌的各种“诟病”是源自这根原配线材导致的。(另外大家注意,我说的这个版本是独立零售版的大乌,之前有销售过的旷世套装大乌原配线材和这条不同,那条的声音等级优于独立零售版中的线材) 我推荐购买大乌的客户升级耳机线到更高品质别,我们目的不一定是翻天覆地的改善,起码是把大乌原线的一些问题解决掉,来到一个真正可以正确评价大乌的声音层面,这时候我相信绝无任何人再对大乌的表现随便指点了,尤其可以搭配到Amari这个等级的前端时候。大乌适合还原什么类型音乐?我不认为任何一个品牌的旗舰耳机对音乐类型的兼容性还低于更低级别型号的耳机。出现这种情况一定是某些地方搞错了,比如耳机线材,比如前段搭配,不能就草草略过了这个现象,一定要找到问题的确切位置,这在一套耳机系统中并不需要花很长时间就能找到。我非常不理解一些烧友花了不少钱,在没有达到理想声音的时候,盲目判断和评价系统,或者有病乱投医,根本没找到问题,从始至终没有找到问题的本源。大乌可能相对Clear Pro不那么容易玩好,大家可以在分不清思路时候,借助一台合格的便携播放器试试,比如艾利和Kann Cube或者SP1000及SP2000,这几个播放器上的大乌声音都绝无问题,是个跟正常的表现,不是说有多高品质,但是可以作为参考。我们多数烧友的问题不在于不肯花钱,不在于听的歌曲特别,实际上是没有正确声音的参考,再不熟悉实际乐器还原音色的质感,这给调音带来极大不确定性。所有音响系统都还不能摆脱“耳朵收货”的最后一道工序,要是你没有一个“足够等级”的耳朵,就像测量人员没了标准或者仪器一般的道理。

搭配森海HD820

20200302091919094765.jpg

HD820是森海现役封闭式旗舰大耳,声音等级与HD800相同。封闭式设计的耳机,一般的缺点是声场开阔度相对开放式差一些,在低频残响的收受方面不如开放式自然,HD820同样也相对HD800具有上述两个问题,不过不算太严重。制造了封闭式耳机听感不佳的原因,当然是声学处理的问题,也有生理、心理学的问题。一般的情况,当你觉得声音规模不完整,有些残响形成了驻波,往往就产生了压迫性的听感,遇到一些歌曲正好又放大了这些不佳听感,如此就产生了不耐听的情况。我也不是说Amari这台解码器的耳机口下HD820就脱胎换骨,完全解决了上述问题,这是不可能的。耳机的问题,试图用前端设备来解决本身就是一种错误的路线。以HD820需要的高频宽、高信息量来支撑耳机自身放大能力是足够的,剩下的我们用其他方法来继续优化比较恰当,比如大家可以试试升级耳机线材。

搭配拜雅T1二代

202003020919200033452.jpg

拜雅的T1是个很多烧友玩了很多年的老耳机了,因为价格也不太贵,我估计保有量会相当大的。这些耳机搭配的声音状态至今我比较担心,因为“当时”是很多年前了,那个时候甚至CD机还比较盛行,很常见的一些烧友搭配了天龙、马兰士等万元价位的CD机作为音源。这些机型当时还是可以的,时至今日已经有些级别不够了。假如升级到两万甚至更高品质别的音源,纵观现役的诸多厂家产品,是完全可行也是值得升级的。

Amari这台解码器搭配T1是完全可以的。如果说拜雅的声音是无修饰,Amari也是这个路数,它不会破坏T1的原有风格,所以大家尽可以放心去搭配。拜雅T1,包括低阻版T5P的音色问题是结像的细密度相对比较粗大,仅就相对于同价位森海和AKG机型比较,就很容易感受到差异。这个问题,耳放解决不了,推力是增强振膜物理震动的控制力,难以优化结像问题。升级音源可以优化,是优先解决的途径,还有一个途径就是升级耳机线材。

搭配AKG K812

202003020919200243154.jpg

AKG K812这个耳机是品牌定义为录音室监听的旗舰型号,也可以用于音乐欣赏。传统来说,AKG的耳机标志性的声音是自然的还原,三频的味道很淡雅,整体平衡耐听的类型。我们不要以这个品牌的一些中低端便携耳机或耳塞来辨别AKG传统风格,那是完全不恰当的。正统的AKG之声虽然从很古老的型号就确立,比如K240、K1000等,但是今天仍然具备参考意义的是K501之后的型号序列,比如K701、K612/712PRO这些,包括K812。它们是这个时代代表了AKG品牌之声的佼佼者,也和老代的AKG之声又有不同,而依然保持了曾经的风韵。

Amari搭配K812的素质是相当具备参考等级的,参考的意义是这个声音具备良好的完整度,无过多染色,无明显漏洞,以良好的乐纯度征服听者,这个组合是这种调音的上佳示范。

AKG之声最标志性的特点在于对弦乐的线条感调音。有些稍加突出的弓弦摩擦感,是烘托小提琴、中提琴声部非常突出主题旋律的手法。那么对于二声部的处理,它不过分强调暖调的氛围,因为二声部一般所弹奏的音阶都低于主声部两个八度左右,低频信号比重更多,低频残响信号会出来得更明显,如果这些信号不进行适当抑制,整体音乐色调就会偏暖,因为二声部通常是多把琴同时演奏,声压更大,这样主声部提琴音量就容易被掩盖。而收得更干净,如此又突出了主旋律的比重,让听者更容易进入音乐所表现的情绪。老派的AKG调音对这个问题处理更倾向于“收”,而新派的AKG调音又适当的“放”。这是对古典音乐还原器材调音的一个高品质技巧,很多品牌至今也没有掌握,而AKG在大几十年前就已经通熟,并且AKG还有其它方式的调音技巧也很高超,非此篇文章内容所包括,这里就不叙述了。

搭配上佳 ED15开放式

202003020919200436280.jpg

德国上佳的高品质耳机,有一些听友反映高频很亮,无法接受。我的经验,以两个方面来说明这个现象。一、多年以来的传统大耳出色型号先入为主,大家常见了很多早年相对“老派”的调音,比如森海HD6xx系列中后期型号(不包括现在HD660S),是个相当厚重的调音倾向性,能量分布是个“正三角”型,这种调音的耳机,自然中高频的感觉是偏暗的。第二、在音源级别不够的设备上搭配上佳高品质耳机。因为这些耳机具有更强的透视效果,能发现前端问题,级别不够的前端本身就更容易出现:亮、干、涩、硬、冲、假大虚空的声场、一些频段刻意的染色(实质是失真),所以反映上佳高品质耳机不佳的听感,通常是上述两点造成。不相信么?您随便用台合格的便携播放器,比如艾利和SP2000、SP1000、Kann Cube来试试,它们的声音都很正常,不会产生不佳的听感,可以具有参考性。Amari搭配上佳ED15开放式大耳,声音线条感很扎实。即便合格的一些中端前端设备下已经无明显失真的结像细节,在Amari上可以更为接近真实乐器的音色,这就是级别的提升。动态和瞬态也是Amari这台机器的优势,以参数指标它已经高品质,而我并不太关注那些数字化的东西,它们最终转化到搭配了实际耳机的效果,还有另外很多因素影响,但是Amari给我的感觉是与参数标明的倾向性完全一致的。

搭配Mysphere 3.2

202003020919200628478.jpg

Mysphere 3.2这支耳机我已经给大家介绍过一篇文章,它的声音等级和上佳ED15、Focal大乌等几个现役为数不多的声音很正常的高品质大耳是同级的。它的调音已经跳出了那些“老派”大耳调音的思路,已经开始以新千年至今,整个音响领域高品质器材的统一调音理念完全吻合,那就是中性、自然、平衡、素质和乐感兼顾的整体风格,我们就叫它“现代派”调音吧。Amari的风格也是“现代派”调音,这两者搭配不会有任何不搭调的问题,同时也不会“两两同一”以后,造成过分一致化的倾向,这个担心,事实证明它们是不存在的。Mysphere 3.2这个耳机并不是个耐受高驱动功率的大耳,有一些听友喜欢试听耳机时候使用突然增大音量,试图感受这个耳机是否有类似“破音”,是否呈现振膜物理失真的想法是不恰当的,这有可能损坏耳机。这个方法是比较“行外”的,常见于城乡结合部自由市场中贩卖多媒体便携音箱的商家及选购人群。以一个电声放大电路来理解,音量开大了以后的失真并不一定是发声体的物理振膜造成的,还有可能是放大电路造成的。在小音量下它没有问题,也是电路引起的,所以即便物理振膜没问题,放大电路失真了一样会造成最终听感的失真。包括放大电路与负载(发声体)参数不匹配,这又属于搭配问题,在搭配不当的前提下,评价前端和后端器材也是欠妥的。所以最后多扯一点感想,我只是想说,对于绝大多数听友,在你没有做到真正“知其所以然”的时候,不要仅仅凭借现象试图看本质,不要过于勤于总结,这些总结的结果可能是错误的,你所积累的这些经验是不确定正确的,这样你看到的也是假的,听到的也是假的,得到的结果你自认为是真的,然后自称自己是烧友,这是不是很可笑。所以,留着点谦虚,别给自己扣帽子,我们大多数人,仅仅是听友,是爱乐者,这就足够了。我们又不去开发产品,不用费劲巴拉地去做一个专业人员,专业人员开发产品吃得苦,受的罪,我们一般人也承受不了。
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表