音乐人养成攻略之软件篇3：宿主软件Sonar

liuqin · 发表于 2019-10-29

音乐人养成攻略之软件篇3：宿主软件Sonar

把Sonar称为没落的王族，一点都不为过，Sonar是Cakewalk迭代后的新名字，而在90年代-00年代，只要在电脑音乐圈，Cakewalk无人不知、无人不晓，可谓大名鼎鼎，在那个年代是电脑音乐制作软件中的霸主。它从DOS时代开始就一直建立在PC机windows的系统之上，从早期典型16位版本的纯粹的音序器软件开始，一直升级扩展到如今的64位的融合了音频制作、多轨合成、后期实时混缩等全方位音乐制作功能在内的Sonar。鹦鹉君就是从9.0版本开始步入了电脑音乐的殿堂。

Cakewalk最早是由一家叫做Twelve Tone的小团伙公司开发的，那年是1987年，自此PC系统下的电脑音乐世界开始茁壮成长（之前都是苹果的天下）。Cakewalk的名字来源于美国黑人民间的一种舞蹈，而这类舞蹈比赛的奖品就是一块大蛋糕哈。在DOS版本时期，Cakewalk尚不能和苹果系统一争长短，但当PC升级到了Windows后，Cakewalk不仅继承了DOS版本简洁的界面和简易操作方式，而且加入实时显示五线谱的乐谱窗和可以用鼠标画出各种MIDI控制信息的控制器窗，极大增强了软件的编辑功能，也赢得了更多的用户，毕竟PC系统用户群更多。Twelve Tone也索性将公司名称也改为Cakewalk，在随着多媒体的技术发展，Cakewalk在音频和软件效果器插件上的开发也越来越顺手，直到被Cubase威胁之前，一直都是超群的王者地位。

Cakewalk9.0以后，再迭代的版本就更换了名字：Sonar。Sonar更加注重音频的编辑处理能力以及对软件插件的开发，也许这个时候它已经感受到了来自Cubase的市场威胁。

相对于Cubase的Vst/Vsti技术，Cakewalk也有自己的软件插件格式：Dx和Dxi，它是DirectX Instrument的缩写，是Cakewalk公司在DirectX基础上独立开发的软合成器技术。基本上也以插件形式存在，现在只能运行在Sonar，音频驱动使用的是WDM驱动，也能配合Dxi获得低延迟的插件运行效果。最初的第三方音乐软件开发商都支持Dx/Dxi格式，后来慢慢地对Dx/Dxi和Vst/Vsti都支持，到最后好多软件就放弃了Dx/Dxi格式。WDM对阵Asio、Dx/Dxi对阵Vst/Vsti大战中，Sonar最终败于Cubase。对于用户来说，两个软件两套系统必然是不方便的，最终还是会选择一个使用，而Sonar的综合使用便捷性和稳定性甚至是音频引擎的优越性都被Cubase逐渐赶超,所以最后越来越多的用户转向了Cubase阵营。

现在Cakewalk公司已经被音频设备著名厂商Roland收购，总算没有被挤出市场，还坚持着与被另一著名厂商Yamaha收购的Steinberg的对峙，无奈英雄落寞，气势已经大不如前。再加上现在各种宿主软件层出不穷，Sonar想要再回到王者地位，已是无力回天了。但是Sonar作为综合音乐制作宿主，仍是一款具备高度专业和完善功能的优秀软件。

Cubase有的功能Sonar都有，Sonar在MIDI制作方面更加直观和方便，毕竟是最老牌的MIDI音序器开发商，但是最致命的就是VST技术大行其道，虽然Sonar最后被迫兼容VST，但其性能发挥上，总是不如原配宿主Cubase。另外在音频编辑上，操作的确不如Cubase方便，曾经鹦鹉君有段时间是在Sonar上写完midi，导出到Cubase做后期，直到最后完全地抛弃了Sonar。唯一一个Sonar至今还保持优势的就是打谱功能，但是现在有太多的专业打谱软件了，西贝柳斯、Finale等都是打谱软件中的龙头，所以Sonar再次尴尬。。。

但是不管怎么说，Cakewalk是伴随着我们在步入音乐道路上的启蒙伙伴，其实内心对其的感情是一直存在的，所以每当有新的Sonar版本面世后，鹦鹉君都会寻找试用版体验一下。其实Sonar也是一直在进步，特别开发了很多自带的优秀插件，对引擎开发也在不断地优化，只是鹦鹉君再也没有勇气去重新使用Sonar习惯它的界面和操作，毕竟Cubase用惯了，也没啥不好的呀~~这也是一个非常好的反面教材，千万不要给对手抓到一个差异化定位的机会，否则，可能就是从天堂到地狱的经历了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[软件] 音乐人养成攻略之软件篇3：宿主软件Sonar

相关帖子