UM Mentor V3+ & Mason V3+旗舰耳塞

529478552 · 发表于 2019-8-21

UM Mentor V3+ & Mason V3+旗舰耳塞

既然是 V3+，而不是 V4，这也说明新品只是针对产品细节进行改动，而不会变更核心硬件，所以 Mentor V3+ & Mason V3+ 还是保持了原先的单元数目，前者十二单元动铁的配置，4 低频 + 2 中低频 + 2 中高频 + 4 高频...

　　受 UM 的邀请，在上周末我前往了他们的珠海总部参观并且试听了旗舰新品 —— Mentor V3+ & Mason V3+，从型号可以看出，Mentor V3+ & Mason V3+ 其实就是之前 UM 双旗舰 Mentor V3 & Mason V3 的升级版本，其中的 Mason V3 在此前有朋友向我极力推荐，我也特意去过展会进行试听，在素质方面确实无愧于旗舰之名，信息量非常多，但个人觉得这条塞子在听感上太过均衡，不一定每个人都会喜欢。

　　UM 方面也说明了在制作 Mentor 和 Mason 这两条耳塞时的思路，他们是希望这两款耳塞可以在声音方面有着较为鲜明的差异化，满足到不同人群的使用需求，前者突出素质感，后者强调均衡感。Mentor 和 Mason 到如今已经迭代了三款产品，现在的 V3+ 则是针对于 V3 的完善与升级。
　　既然是 V3+，而不是 V4，这也说明新品只是针对产品细节进行改动，而不会变更核心硬件，所以 Mentor V3+ & Mason V3+ 还是保持了原先的单元数目，前者十二单元动铁的配置，4 低频 + 2 中低频 + 2 中高频 + 4 高频，后者十六单元动铁的配置，4 低频 + 4 中低频 + 4 中高频 + 4 高频。在单元品牌选择上，UM 还是坚持楼氏与声扬双选择，他们认为两个品牌的动铁单元在音色上有所区别，声扬单元在中低频部分的音色更佳，而楼氏单元在高频部分的音色更佳，相互结合可能会更好一些。

　　在外观部分，V3+ 相比 V3 有着不小的改变，其采用了碳纤维的材质制作腔体部分，相比普通的树脂材料，碳纤维材质有几个好处：
　　1、足够轻薄，可以将耳塞腔体做得更小一些，即便是十六单元的 Mason V3+，也可以有着不错的佩戴体验；
　　2、十分坚固，碳纤维的强度相信大家都知道，使用该材料制作耳塞腔体的话，就不怕摔落磕坏了；
　　3、碳纤维的热膨胀系数小，还有着耐腐蚀和屏蔽电磁干扰的特性。
　　使用碳纤维材料制作腔体，在工艺方面其实要比使用树脂难得多，在 UM 总部我们也参观了工厂的制作环节，但由于有一些技术性的机密，所以这里就不和大家分享了。
　　除去腔体材质外，V3+ 还在调音阀、线材和声管部分有所升级，新版的调音阀阻尼感会更好一些，可以帮助用户精准的调节气压，其线材部分标配选用了铜银混编线，有 2.5mm 平衡端接口和 3.5mm 单端接口可选，如果有 4.4mm 平衡接口的需求官方可以提供转接头，而在升级版本里则配置的是由 Effect 提供的银镀钯 + 金银钯合金导体混编八芯线，如果想原线和 Effect 线材都有的话可以购入奢华版，内附两条线材，至于声管方面，V3+ 使用了钛金声管。

　　目前 Mentor V3+ & Mason V3+ 还均处在一个 Demo 的阶段，很多东西还需要优化才会正式推出市场，所以这两款的新品售价暂时未知，不过声音方面我可以大致与各位聊聊，经供参考。

　　特别喜欢 UM 给 Mentor 和 Mason 配的耳机盒，镜面和磨砂可选，由钛金属制作，成本很高，不建议单独购买
　　可以说，Mentor V3+ 和 Mason V3+ 的声音差异还是比较大的，相比起 V3 而言，V3+ 的声音更多的在修补 V3 声音的一些缺陷之处，譬如 Mentor V3 的声音我个人觉得还蛮刺激的，声音线条过于纤细锐利，而到了 V3+ 则有所改善，整体的声音厚了一点，低频量感会多一些些，听感会更加优质。就素质来讲，V3+ 依旧保留了 V3 旗舰级别的声音素质，毕竟单元也没换，只是调音方面有所变动罢了。考虑到暂时产品声音还没有定型，这里就不多做评价，大概 9 月份的时候应该会正式发布，感兴趣的朋友可以期待一下。

帐号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[耳机] UM Mentor V3+ & Mason V3+旗舰耳塞