可听音乐的监听耳机 Sony IER-M9、IER-M7入耳式耳机

555501 · 发表于 2019-8-1

可听音乐的监听耳机 Sony IER-M9、IER-M7入耳式耳机

在我看来，器材应用了多少技术，投注了多少功夫来设计，测试数据又是多少，这些都不足以决定器材的价值。充其量，这些仅是厂商为产品制订价格的因素而已...

　　作为一个音响媒体的编辑，我能接触到各式各样的音响器材，其中包括耳机产品。耳机是传递声音的途径，目的仍是音乐。在撰写器材评论报告时，我会尽可能规避一般评论就声音论器材的方法论，而是针对耳机在重播音乐时的表现，为我带来多少的感动来品评它们。音乐，才是我相信的。
　　在我看来，器材应用了多少技术，投注了多少功夫来设计，测试数据又是多少，这些都不足以决定器材的价值。充其量，这些仅是厂商为产品制订价格的因素而已。音响器材的价值，在於它们在音乐的播放上所能做的—引领人触及音乐的深处，带来深刻的满足与安慰。
　

　　Sony IER-M9耳机，采用镁合金外壳配上碳纤维，材质轻且有低共振的特性。
　　基於这样的信念，我界定自己的工作，是替每一件所接触到的耳机与音响产品，在其播放音乐上找到它的定位，然後，把它们介绍给消费者，使每个人得以找到最适合他们通往音乐的那条路，那座桥。
　　Sony在2018年发表了两款高阶入耳式监听耳机，分别是为音乐工作者所设计的IER-M9和IER-M7。
2 (2).jpg

　　虽然不是客制耳机，但是Sony工程师花了很大的功夫设计，配戴起来很稳固，舒适感也很好，隔音效果出色。IER-M9和M7设计各有独特性
　　IER-M9和IER-M7的规格和技术，先前蔡承融编辑已经写过，我不再赘述。如果细读Sony官方提供的资料，和蔡承融编辑的叙述，就会知道这两副耳机的设计十分不简单。这不是「套用公版」、「拾人牙慧」的设计，这是Sony从头到尾全新的设计，通通都有其独特性。
　　怎麽个独特法？我先讲IER-M9和IER-M7为什麽摆在一起谈。这两副耳机都是多单体、多音路耳机。这在喇叭上很常见，但在耳机上却是近年在高阶入耳式耳机才见得的复杂设计。为了让各单体负责不同的频段，以求频率响应更宽广、失真更低，因此需要藉助分音线路好让各单体各司其职，负责自己的发声频率范围，IER-M9和IER-M7则为纯粹的平衡电枢耳机。IER-M9用了5个平衡电枢，IER-M7则用上4个，每个电枢单体各自负责一个音路，也就是负责一个特定的频率响应范围，因此，IER-M9是为5音路，IER-M7是为4音路设计。

　　Sony IER-M9和IER-M7都配备了4.4mm端子的平衡耳机线，如果搭配使用有4.4mm平衡输出的装置，声音效果最佳。
　　这很了不起吗？当知，每个平衡电枢因为所负责的频率范围不同，因此构造设计不同。怎麽组合、安排这些单体，怎麽设计分频网路，又要控制在耳机里的声音通道的形状和路径，这些都会影响最後听到的声音。如果多音路喇叭设计是门学问，那麽，多音路的入耳式耳机何尝不是更困难的挑战？例如，Sony在IER-M9和IER-M7上运用了不同的材料，IER-M9大量采用镁合金作为素材，包括镁合金外壳以及内部的镁合金框架与导管；IER-M7内部安装电枢机件的框架仍是镁合金打造，但声音导管却以黄铜制作，外壳则是强化塑料。用料不同，或许成本是一个原因，但材料本身的物理性会影响声音特质。比方说，IER-M7的塑料外壳和黄铜导管，便会带来柔化的效果。所以我才说，IER-M9和IER-M7各有其独特的个性，不是单为售价做区间，而是要把不同需求和品味的消费族群区隔出来。
3 (1).jpg

　　生命中的第一次--监听耳机也能听音乐！
　　可是，问题来了。Sony在官网上，透过产品设计部的工程师现身说法，强调IER-M9和IER-M7是「专为舞台监听」所设计的耳机。监听耳机与一般家用耳机不同，专业用途的监听耳机，是为了让音乐工作者和录音工作者清楚分辨演出的声音，其中有不同乐器的演奏，还可能有不同人声的演唱，为了让这些许许多多的声音结合在一起时能以平衡且自然地呈现，经过多轨录音和混音，最後透过二声道系统还原表演的真实样貌。所以，专业用的监听耳机需要清楚，还要精准，且要无染。也因为如此，这些以专业监听为诉求的耳机，在非专业人士听来，音乐的感染力总是若有所缺；它们的声音太直白，太直接，太清楚，太没有色彩。
4 (1).jpg

　　IER-M7采用强化塑料外壳和黄铜导声管，因为材料不同，对声音也有影响。
　　那IER-M9和IER-M7也是这样吗？它们虽是监听耳机，却又完全可以让我沈浸在音乐之中，IER-M9和IER-M7开启了我生命中的「第一次」— 第一次可以陶醉於专业监听耳机播放出来的音乐，第一次起心动念在想：是不是要收一副当作我的专用耳机。
5 (1).jpg

　　IER-M7的配戴感和IER-M9一样舒适。
　　充分表明钢琴音色的变化和层次
　　是怎麽个好法呢？我从没听过监听耳机可以有这麽漂亮的音色表现。监听耳机为求声音无染，声音往往惨白到让欣赏音乐成了无趣之事。可是IER-M9和IER-M7却不会。我以两套系统测试，一个是Sony自家的Walkman NW-WM1Z旗舰随身播放器，采4.4mm平衡端子连接；另一个则透过USB线连接Macbook Pro和Audiobyte Black Dragon，透过Roon来播放家中NAS里的音乐档案。两副耳机都能给予我高度的聆乐乐趣。
　　例如，在听Aldo Ciccolini弹奏的萧邦夜曲时，我从IER-M9和IER-M7上可以听见比家中喇叭播放出来的还要多。多在哪里？比方，在op.9-1里，这首ABA型式的乐曲，变化多在右手，左手在低音域耙梳的和声则以固定音型为主。在第一主题里，萧邦透过多音符连音，创造出缤纷的色彩和写意的气质。在第二主题里那几乎顽固的左手音型，以连串相同的向上再向下的琶音构成低音域的支撑。IER-M9和IER-M7将第一主题里那萧邦所铺陈出来的生动画面挥洒出来，而左手的和声从第一主题到第二主题，那些在底部的吟哦，不是主角，却能拉出音乐的立体感，使音乐不是平面的，而是站立起来的，是舞动的。至於op.9-2这首有名的作品，萧邦在其中埋伏了好些装饰音，又利用震音产生一种回荡的声响效果。透过踏板的辅助应用，营造出丰满的音响和色彩。
　　IER-M9和IER-M7不但能够梳理出这些音乐的内容和结构，更是把「音」给描绘的生动无比。钢琴的作动是连串机械结构的反应而生的，最後的发声是在於包裹着毛毡的木琴槌敲击金属琴弦而发出声响，再透过琴身的共鸣放大声音，这些声音还会有泛音效果，交叠出瑰丽音色。在一些演奏缓慢的乐段，当你听见一些呜鸣的声响，你就知道，那是加入了踏板延音造成的效果，有些则不是踏板造成的，而是钢琴家透过控制手指力道和收放营造出来的。无论是IER-M9或IER-M7，这些我所说的他们都能清楚地描述出来，甚至，说得比我在喇叭上听见的更多。
6 (1).jpg

　　两款耳机的携行盒材质也有差别，面盖材料IER-M9的是金属材质（如图左）、IER-M7是塑料材质（如图右）。
　　耳机更胜喇叭处—声音更直接，不受空间扭曲
　　耳机可以更胜过喇叭吗？这其实不是胜负输赢的问题，这和两者声音传递的方式不同有关。喇叭系统放在房间里，我们所听见的声音是交融了空间吸音和反射条件的结果。但是，耳机不管是耳罩式或入耳式，都没有空间问题，声音从耳机发出後通过耳道直接振动鼓膜，是最直接的声响。因此，在喇叭系统上，声音会受到空间里物件共振的影响，有的会被强化，有的会受减损，有的会被改变。但在耳机上没有这等问题，在IER-M9和IER-M7上没有这等问题。他们所做的，就是把前端送来讯号，从电能转成声能，使我们听见。
7 (1).jpg

　　线材导体都是OFC无氧铜镀银，但披覆设计略不同，M9的分线环是金属，M7的是塑料。
　　是等级的差异，还是风格的差异？

555501 · 发表于 2019-8-1

那这两副耳机听起来有哪些不同呢？Sony官网和蔡承融编辑的文章里都有提到这两副耳机间的声音差别。双方的描述一样，都讲到IER-M7善於中频表现，利於重播人声；IER-M9因为多了一组高音电枢单体，因此高频延伸更好，声音更为细腻。以钢琴来说，IER-M9的高音延伸更好，更能完整表现钢琴的泛音，琴音的光泽和色彩更漂亮。此外，IER-M9的声音凝聚感更好，声音收得使乐句发展的线条更为利索而且独立。并且，增加了超高音电枢单体，提升的不只是音乐的光彩，空间感的形塑也更好了，音乐更有层次。IER-M7听来音色比较温和，质地比较舒缓一点，虽然光泽和色彩没有IER-M9那样富有吸引，但是语调中肯，描绘翔实。我在前文对两首夜曲的表述，关於音乐的内容和结构，以及所有萧邦对声音的想像与创作，在IER-M7上听见的不少於IER-M9。用英文来说，IER-M9的声音更为「refined」，也更为「delicate」，更显「elegant」。
　　M9具高度透视性，M7则使音乐更亲近
　　钢琴的音色表情丰富，弦乐当然也是。例如Ann-Sophie Mutter和Andre Previn合奏的「Tango Song and Dance」，充满蜜意浓情和悱恻缠绵。第一乐章是Tango，听那探戈曲风的对话，多的是小提琴引导着钢琴步进。因为是探戈，所以情感是浓烈的，奔放的，也是充满欲望的。Mutter的小提琴拉出的声调带着魅惑神情，语调多变，Previn跟着她转，衬托着她，交缠遁走，相依相持。听小提琴昂扬，那力量要出得来，拔尖处却不能尖锐冷硬；听小提琴轻声低语，那微小柔细的丝缕琴韵，要能感受得到弓毛滑过的轻柔缓步，倏地里一个急转，力量突然放出，声调顿时拔高，那个中的变化和层次，又有否听见。IER-M9和IER-M7果然无愧於专业监听的血统，那些斑斑变化都清楚可闻，同时，还能引人入胜地继续听下去。
　　第二乐章是Song，开头就是深情柔和的轻缓细语。那弓毛会过琴弦的摩擦质地，听得一清二楚。这时，IER-M9和IER-M7的差别就出来了。IER-M9听起来质感更鲜明，却显得更明亮些，IER-M7则带着些许的柔化效果，擦弦细节仍旧清晰，却没有IER-M9那样鲜活浮凸。但这麽一来，IER-M7就更为耐听一些。IER-M9也把小提琴和钢琴的琴音收的更紧致，在第三乐章Dance开头带着欢跃情绪和爵士乐风的序奏就显出来了。好像舞台灯光照得更亮，似乎在这样精实收束的声音质感上，音乐中潜藏着的最最细微处也被看见了。唉呀，我不知道该说那个好了。我喜欢IER-M9那高度透视的画面和充满光彩的声音，又喜欢IER-M7那温和耐於久听的质感，让音乐更贴近自己，更有熟悉感。
　　听见那转音里的峰回路转
　　再以一张人声配上管弦乐团伴奏的专辑来说明—女高音Patricia Petibon演唱的西班牙歌曲集「Melancolia」。当中第一轨是葛拉纳多斯的歌曲「啊，我美好的生活」，选自古风短歌集。这曲子原为女高音和钢琴所做，经过重新编曲後，改由乐团伴奏，还配上一把吉他。IER-M7让Petibon的歌声显得更温暖一点，更厚实一点，也更显着一点。但这与IER-M9的比较，都是「一点」而已。相对的，IER-M9则让歌曲当中的吉他弹奏更纤细一些，乐团和女高音声音更分离一些。当然，这差别也都是「一些」而已。如果把档案放进Walkman NW-WM1Z，透过4.4mm端子平衡耳机线来听，发声的分离度、轮廓感以及音乐的动态起伏都比3.5mm单端线听来更好。只不过，这不是耳机的差别，是平衡与单端的差别。
　　先前我提到钢琴演奏时，一再强调，IER-M9和IER-M7表现音色的能力很好，不但能显出音色的变化，它的重播是完全可以欣赏的，让音乐充满美感，而不是像一般的监听耳机那样理性，反倒带着人性，甚至带着一种欲念。听她唱「Adiós Granada」，那是离乡的愁苦，还是离开情人的伤痛？Petibon在这首歌曲上尽力雕琢每个音，作为一个法国训练出来的轻女高音，Petibon在这里却表现出与传统美声唱法不同的唱腔，那种变化多端的演诠，配上Daniel Manzanas的吉他，每一句都勾人心弦。她的转音，在转音中藏着多少峰回路转，又在换气与断句时，怎麽呼吸并投入感情，当你把这些听清楚了，这曲子就能感动人了。IER-M9和IER-M7真的是监听耳机吗？
8 (1).jpg

　　不信？有疑？自己去听，自己去验证
　　专业监听耳机也能拿来听音乐？不是每一副都能，多半不适合，但这两副：Sony IER-M9和IER-M7却可以。我不是音乐工作者，也不是录音师、音效师，我不能说这两副专业监听耳机能多麽符合这些专业用家的需要。但，我是一个音乐爱好者，站在一个爱乐者立场，也站在一个音响评论员的立场，我能说，这两副耳机足能让你沈浸在音乐之中。我的选乐还都是古典音乐，如果是流行类音乐，
　　Sony官网和U-Headphone先前的访谈都说清楚了。我这篇经验谈，补上了那些没有被提及的部分。如果你对这两副耳机还有什麽疑问，很欢迎你直接去试听，让自己的耳朵，来验证那些专家和我的话。
9 (1).jpg

　　Sony IER-M9和IER-M7的耳塞规格完整，用家大可以选到最适合自己的耳塞。下排是矽胶耳塞，但配戴起来的隔音性以然不错。上排是特殊的泡棉耳塞，材质比起一般的泡棉耳塞更细更舒适。
　　器材规格
　　Sony IER-M9
　　型式：平衡电枢耳道耳机
　　单体：平衡电枢x5
　　阻抗：20欧姆
　　频率响应：5Hz~40kHz
　　灵敏度：103dB/mW
　　线材：1.2m镀银无氧铜导体
　　端子：3.5mm、4.4mm
　　配件：三倍舒适耳塞（SS、S、MS、M、ML、L）、复合矽胶耳塞（SS、S、MS、M、ML、L、LL）、耳机线夹、耳机卷线器收架、收纳盒、擦拭布
　　重量：11公克
　　Sony IER-M7
　　型式：平衡电枢耳道耳机
　　单体：平衡电枢x4
　　阻抗：24欧姆
　　频率响应：5Hz~40kHz
　　灵敏度：103dB/mW
　　线材：1.2m镀银无氧铜导体
　　端子：3.5mm、4.4mm
　　配件：三倍舒适耳塞（SS、S、MS、M、ML、L）、复合矽胶耳塞（SS、S、MS、M、ML、L、LL）、耳机线夹、耳机卷线器收架、收纳盒、擦拭布
　　重量：约9公克

帐号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[耳机] 可听音乐的监听耳机 Sony IER-M9、IER-M7入耳式耳机