|
|
发表于 2019-6-19
|
|阅读模式
45款蓝牙耳机口碑对比：飞利浦、索尼各1款让人失望！# U7 V) e# w. g6 \
6 \2 S5 M; R5 ?5 T% i8 d6 T4 u
7 }- M; h' y4 G) Z2 O
在苹果Air Pods风潮的带动下，无线便捷的蓝牙耳机受到大家热烈追捧，而且伴随着蓝牙5.0技术的全面来临，以及旗舰手机逐渐取消3.5mm音频接口，蓝牙耳机终于迎来了春天。
! ]4 U: I1 p; w3 X6 }4 Y
, k0 P. H1 R! n: B
0 k, f6 A9 G f7 p消道长曾搜集并分析了电商品台上约13万条消费者使用评价，对市面上主流的索尼、森海塞尔、铁三角、漫步者、Bose、JBL、B&O、飞利浦、魅族、小米、华为、三星、苹果、Beats、魔声等15品牌的45款蓝牙耳机进行了口碑分析。
9 \' e* x9 G! G7 [3 a3 {* }; g
$ ?0 J2 s7 k, V6 o" N; s! U/ E: I直奔推荐&不推荐
2 e6 z' s0 n* h! O/ H
5 h# r+ O5 k" W( Q/ J/ b+ G平价篇（500元以下）
& L2 T: ^2 p; |3 b% j# A6 C) A6 ^: q! f5 F! {/ y, B
结果显示，15款平价蓝牙耳机中，头戴式的JBLT450BT获得好评，值得推荐。而飞利浦SHQ6500不值得推荐。
, L Y% i9 V$ [$ ~# i9 _. e9 k( W+ @$ Z5 t+ m3 g9 s. |
( f$ d- P# ^) Z% f, ]7 b4 J; y" ?' p) @
JBLT450BT 以音质、连接稳定的优秀表现夺得头筹，声称搭载特有的Pure Bass低音技术，信号连接上，较多消费者表示，蓝牙稳定，连接距离远，不会出现其他蓝牙耳机较易出现的“音乐断断续续”的问题。
4 @5 K0 I. W7 x7 T; p8 v( d- s) Z/ g# h& w3 E
入耳式耳机则是三星Level U夺得魁首，在音质和续航上表现优秀，号称充电一次，使用时间长达10个小时。另外，这种像项圈一样套在脖子后的方式可以保证更牢靠，不会丢失，但舒适性稍逊。# i, _3 k4 W/ F$ ~8 T! k* C( }
1 ^# @) m2 G; X. d而飞利浦SHQ6500外观、音质、佩戴评价一般，有消费者反映，其佩戴设计不合理，容易脱落，不舒适，使用以后耳朵红肿、痛。
* O9 C( T$ M& X
/ k( N6 Z0 q. f中端篇（500-1500元）
3 X4 l" `2 ^) i% K
* d) |7 n, {* n; g1 S8 P从整体结果来看，头戴式耳机整体偏好，入耳式耳机产品优劣相差悬殊。垫底的三星、索尼、华为和森海塞尔均为入耳式耳机，尤其是1000元以下的索尼入耳式耳机，音质一般，不值得推荐。
0 Q# C( J) X$ c# s: J9 s# F% \
3 z6 S& M/ u. q9 v3 n! u# `; u
$ F3 X7 q7 [5 l18款中端蓝牙耳机中，入耳式的森海塞尔Momentum in-ear和头戴式的魔声clarity HD headphone获得好评。* j3 D+ V7 _" g$ |
* h- d8 w4 v" e! y# E' l1 j# L魔声clarity HD headphone在头戴式耳机中音质获得好评，不少消费者评价，其音质细腻，尤其适合中低音歌曲。% W6 b; f R8 O" x+ e
3 e+ z4 g: F6 X) V7 d! H/ `1 G
森海塞尔Momentum in-ear在佩戴、续航上表现出色，号称充电1.5小时，使用10小时，材质使用的是皮革，适合长时间佩戴，缺点是部分消费者评价，音质偏清淡。
/ a! Z- u# r' I7 e" @/ Q
: q; h2 B5 G' J) S% C1 R在这个价位，苹果AirPods也广受关注，其音质不错，响应、连接快速顺畅。不过外观上，喜欢这种“真无线”造型的消费者并不多。整体排名也位于中间，不好不坏，不温不火。
: [: }" ^" ^7 ]4 g& z x9 j& j* M) Q
出乎意料的是索尼的2款1000元以下的耳机NW-WS414、WF-1000X在口碑评价中垫底，索尼 NW-WS414音质糟糕，为游泳、运动设计的防水造型在评价中也并不受消费者青睐。
, F% c! k+ P$ j% b/ r, @" T5 z7 h
4 {% X% ^' W+ ~4 {- U; w; Z
- I8 A- U0 W; G1 H# }/ F' t; M' f& ^4 }3 [* `
|
|
楼主
