sE 7麦克风立体声套装测评) @+ v. L" B5 P1 ]+ N& t
sE 7 凭借小巧精致的外观，流畅自然的音质和具备竞争力的价格受到市场的广泛欢迎，真实的效果如何？9 d$ j: P6 v4 G6 `+ Y$ {
* }; f" T1 r$ P' u B
作为2018年的新产品，sE 7 凭借小巧精致的外观，流畅自然的音质和具备竞争力的价格受到市场的广泛欢迎，真实的效果如何？今天我们一起来看一篇测评。! x/ e; @2 L: g0 e" P' |% a1 K
% S U' E, _" Z* ^2 F
* U$ F4 M+ ]8 S: s+ t近日很荣幸获得sE公司送来的sE7对装话筒，相信大家对美国sE这个品牌也相当熟悉了，除了话筒我想更多人使用了sE出品的声学挡板，我自己也是sE的老用户，从早期版本的sE studioproject C1到曾经sE旗舰级别的sE Z5600都用过，也了解过sE的品牌发展史。$ O" ~* H- S4 a/ ^) B5 k9 s* e+ ~2 g' X
* N! Y2 Y+ f5 D' H- \& O2 X
开箱 $ h! B# K& D5 M8 `说了那么多sE的历史,是时候来介绍一下sE7了，我收到的是立体声套装，两个话筒的编号也是连号的。包装为纸盒包装，虽然是环保纸盒包装不过话筒部分还是用了泡沫纸包裹得很好，起码保证在国内暴力快递运输的时候不会被蹂躏。 , E' O6 r( |% o* F/ K1 K7 | 0 O4 Z- e% Y! C0 s
$ @! S2 j# g- N$ d7 T
n6 Q9 I$ \0 V* F# a* _! ?: b$ h
包装侧面有简单的介绍及话筒切面图，让你了解话筒的结构。 + u4 H: }: C4 e
. K1 e3 x7 `4 `6 O
* _7 ?* \; m' f
6 R! u* {7 O' M8 } 话筒为工厂配对，至于配对标准，厂商没有提供出来，不过应该跟同价位对手Rode M5差不多，当然是不能跟过万的DPA去比较。我也没有详细检查两个话筒之间的频响曲线（话说也没有专业测试话筒做对比测试，更没有消音房给我做测试用），不过两个话筒在听感上是一致的，不会觉得哪一个声音更明亮或昏暗（我两个U87不同时期买的音色差别就非常明显，可见需要配对得很大功夫）。在听感上一致也不用再纠结是否频响完全一致了，毕竟这个价位上更多是用来录制流行作品。 . d, h. b0 n5 Q$ O
' \! M8 f1 X) o4 R' R 话筒核心拾音头部分选用了背极式电容，理论上背极电容对频率响应会更准确更精密准确（众多测试话筒就是背极电容），得到的声音也更平直，而且sE7在外面已经设置了话筒网的情况下，在拾音头上也设置了一个话筒网及金属隔离层，这个对拾音头保护已经非常到位了，完全能满足现场演出拾音的需求，甚至可以考虑用他去室外做同期录制，完全是耐操的德行……当然设备我还是提倡大家要爱护一点。
$ Q# w, O* t/ X . u+ `- P- u" V. P试听 ! [) ?8 k/ O2 A# e2 c, N' f$ p4 { w* K0 t, N- C$ m0 i
音频分四段： 5 m, r, {% j) {4 Q7 Q- y
1. 拾音方式是XY，距离约40CM，录制软体为Cubase8 ，后期声音整体加了10个db。（0-00:35） / P+ f' F9 _3 z 2. 另外做了一个简单混音的版本，加了压缩处理了一下EQ还有加混响。（00:36-01:12） ) }9 f7 N% `% ^, O 3. 童声录制现场，图片上的话筒是还没有升高的，实际收音高度为1.5M，话筒轻微向下指向小孩，话筒安装为ORTF指向设置了Low Cut。音频文件为原始录音素材，并未做任何处理。（01:13-01:33） ) `. b+ q5 ]1 b0 p 4. 大人和声录制，同样是没有任何处理的原始素材。（01:34-01:58）3 J: d ~, m5 i
5 {& V) m; u+ a" d" R. ]) L+ I : _4 a) ?* m) F3 n$ h3 M3 F: i! o. }: j5 y! ~
sE7音色还原度非常好，也没有什么其他的音染，立体声录制声场定位也很精密准确，在录制的时候就已经能听到哪一个歌手走音了……亲民的价格，良好的配置，干净的声音拾取，加上耐操的硬件配置，sE7是入门立体声录制非常不错的选择。
发表于 2019-4-26
楼主
