Neve Sound的两种口味比较：V-EQ3与V-EQ4

Audio · 发表于 2019-4-6

Neve Sound的两种口味比较：V-EQ3与V-EQ4

这两款经典的Neve游戏机EQ塑造了几代流行音乐，但是每一款都与众不同？戴上你的齿轮帽，阅读插件之间的对比，这样你就可以有效地使用传说中的“大”声。

Waves V-EQ3和V-EQ4分别是1066/1073和1081 Neve前置放大器的型号。这些是模仿70年代声音和技术的“特征”均衡器，而不是今天更多的手术均衡器，其主要设计目标是解决问题。

“Vintage”模拟均衡器

关于哪个产品版本，制造年份，变压器，电容器类型等是“最好的”，有无数的争论。然而，模拟电路的一部分魅力在于所有单元听起来都不一样。这主要是由于部件公差，不同生产运行的变化，部件的变化，供应商等。

然而，它们确实具有某些特征; 许多老式单元在输入和/或输出级使用音频变压器。变形金刚是微妙而复杂的信号处理器，以许多人都喜欢的方式影响声音。电子滤波器电路具有固有的非线性，并且对数字技术表现出根本不同类型的失真。更重要的是，EQ曲线本身的性质可能不同（例如，较浅或较陡的斜坡），并且在滤波器级内可能存在相移。这些差异是一些原因，为什么在现代数字均衡器上拨打相同的设置，不能产生与老式单元相同的声音。

如果今天的EQs首先被发明而且“复古”的EQs被发现了，谁知道哪个人会更喜欢！但正如音频的许多方面一样，我们不一定处理好或坏，但不同。了解这些差异可以更容易地应用正确的EQ来获得您想要的声音。

插件

相比于在与现代中性均衡器相同的频率下应用相同数量的均衡器，V-EQ3和V-EQ4在低中频和低音的“暖”频率中具有稍微更前向的声音，并且更具清晰度在高点。据推测，前者来自仿真原始单位的变形金刚，而后者来自微妙的谐波失真（由于左右声道略有不同，也会稍微扩大声场）。两个单元都有一个模拟按钮，即使EQ归零，它也能传递更多的模拟声音。在进行盲测时，我可以判断模拟功能何时100％启用，而且我不是齿轮势利 - 所以是的，它会有所作为。

这是声音的一个关键方面。另一个是EQ频率和EQ阶段的选择，这是V-EQ3和V-EQ4最不同的地方。V-EQ3是一款通用音调整形均衡器，具有一组有限的控制功能; 工程师倾向于喜欢它来完成更多的一般任务，例如增强人声或吉他，或者掌握。

图1：V-EQ3为1066/1073 Neve前置放大器中的均衡器建模。

V-EQ3还为A类前置放大器拓扑建模，可提供尽可能低的失真。V-EQ4更多的是细节和控制，并且采用AB类前置放大器设计，其失真远低于B类设计，效率高于A类。建模时，会产生略微不同的声音。这两种设计之间存在其他特定差异。

1. V-EQ3：

具有7个截止频率的高通滤波器低架子，带升压/切割和5个转角频率中频铃，有10个共振频率高架，两点增压/切割 - 10 kHz和12 kHz。有些人可能感觉不到这个频率的2 kHz差异很重要，而另一些人则认为12 kHz范围最适合添加“空气”，特别是对人声。
V-EQ4具有类似的设计，但具有不同的控制装置。

图2：V-EQ4具有比V-EQ3更广泛的控制装置。

2. V-EQ4：

将高通截止频率的数量减少到5增加5个低通截止频率提供两个响铃（峰值/陷波）响应，与V-EQ3一样，具有10个共振频率。中低阶段覆盖220 Hz至1200 Hz，而中高阶段覆盖1.5 kHz至8.2 kHz。（与V-EQ3不同，它们还具有Hi-Q开关。虽然不是具有可变Q的真正参数均衡器，但低Q和高Q选项使用合理的音乐值来提供两种有用的变化。）V-EQ4的低和高搁架均衡器提供5种不同的转角频率，但也包括一个按钮，将它们转换为铃声响应。
我何时使用什么？

两种均衡器都具有增强中频的独特能力，增加了一些高端闪光，并为各种信号源提供“身体”。这些特征是原始硬件单元继续在录音专业人员中受到青睐的部分原因。V-EQ3具有有限的控制设置和较少的可用频率，可以更快地进行调整 - 它将可变性和频率之间的差异分开，这几乎就像是理想的预设。这些频率通常是您想要的频率，特别是与此特定EQ相关的70s型声音。此外，由于钟形曲线的形状，中频铃声往往比现在的均衡器更能容忍高增益设置。

V-EQ4的多频段设计提供比V-EQ3更高的精度，同时仍然提供复古的1081声音，虽然可以说具有更均匀的响应和触摸更闪耀。有更多的截止频率选择以及高Q铃声设置，这些设置可以很好地定制各个乐器的声音。可以把它想象成用更精细的画笔绘画而不是V-EQ3的更广泛的笔触。同时拥有低频和高频搁架均衡器，以及高通和低通滤波器，可实现有用的组合 - 特别是利用搁架均衡器提升高频或低频，然后通过低通或高通滤波器拉回极端频率。

如果您不喜欢花费不必要的时间进行调整并希望快速获得结果，请从V-EQ3开始，看看控件是否允许您根据需要调整音调。如果没有，请使用V-EQ4。否则，如果您从一开始就知道混音将受益于V-EQ4的更大灵活性，您仍然可以获得复古的V-EQ3声音，但有更多的音调选项。

混合模拟“在盒子里”

实际上，您可以尝试将V-EQ3或V-EQ4视为Waves NLS Non-Linear Summer插件的“初级版本” 。在虚拟控制台的每个通道条中插入V-EQ作为最后一个效果，不应用任何EQ，并启用模拟按钮。我在CakeLab的Cakewalk中对此进行了测试，您可以轻松地“快速分组”模拟按钮以打开或关闭所有模拟按钮进行比较。闭着眼睛，我可以很容易地判断是否启用了模拟; 它给了一点点闪光，使混合中的所有乐器更加清晰。这是一个微妙的效果，但仍然是我的耳朵之间的差异。

在EQ动作方面，应用提升可以帮助“提升”乐器的混音以及改变其音调特征。然而，由于V-EQ的“模拟”质量，似乎你不需要像传统的手术均衡器（特别是线性相位类型）那样增加升力。

我发现V-EQ不太有用的是那些处于“尖锐”状态的仪器，比如一些采样的字符串库，或任何带有混叠的声源（例如一些放大器模拟和虚拟模拟合成器），因为V- EQ更容易暴露出尖叫声。相反，V-EQ处理器非常适合原声乐器，尤其是人声，因为它们提供了额外的微小闪光，使声音比单独使用均衡器更加突出。原声吉他，钢琴（当它在歌曲中具有突出部分时），打击乐器等也是如此。整体效果可以描述为添加EQ以及一点激励。

尝试将其插入需要均衡器的乐器上，但也可以从更清晰的声音中受益; 微妙的重点加上它的“闪光”，以及在较低的中音和低音中的额外温暖感。

帐号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[评测] Neve Sound的两种口味比较：V-EQ3与V-EQ4