|
楼主 |
发表于 2016-4-10
|
扯开去说下我近几天一直在听的索尼ZX2播放器——这也是我写这个帖子的起缘之一。我觉得这也是个典型的日本产品,日本产品的优缺点,它都占。绝对精良的做工——CNC切削而成,拿在手里一股冷冰冰的机械质感——可以说国砖无一能及,声音方面,严肃拘谨略板,低频结实、砰砰响但没有足够弹性,细节表现非常好,细腻度一流,但中低频欠饱满。整体上这是一个声音过于严肃、趣味不够的玩具,但做工令人敬佩。
我觉得很多日本中高端机器都是这样——做工一流、声音严肃略板、没有趣味。如果要具体形容的话,我觉得他们的声音没有现场音乐的那种自然的流动感、活生感、丰润感。要我形容就是No Fun。技术上无可挑剔,但是No Fun。No Fun的东西,对于很多音乐爱好者来说,就难以成为长久欣赏音乐的伴侣。但是短期内听细节、听细腻度、听频宽动态什么的,都没有问题。
国产机呢?由于基础工业的差距、人员素质的差距,还无法做到日本机的那种工匠级别,但是在一点上已经学日本人了,那就是信奉重料。很多发烧友也信奉重料,认为电源部分用功率超大的器件,或者用XX牛,就能保证好声。前几天论坛上不是还有人宣扬开关电源必无好声?那么就一定搞X牛、严密隔离封装,或者电源分体最好。还有就是信奉用各类“发烧元器件”。不少器材的卖点就是用了多少发烧元器件、用了什么电源。
但玩机的经验告诉我,这些不是“窍门”。在不是窍门的地方乱堆料,哪怕用了世界上最好的电源、最好的元器件,也不能保证带来很好的声音。
实例:某国产贵价顶级前级,电源分体、音量电位器是昂贵的进口步进式,对比某非电源分体、普通Alps电位器的美国前级,结果被秒。各方面都差距明显。那么试问分体的电源、昂贵的步进式音量,都干什么吃的?用在这个卖价不菲的国产前级上,到底算浪费、暴殄天物,还是无用功?
我相信不少做过类似对比的资深烧友,都会有类似的经历和感受——当一个堆了重料的机器,不敌某用料普通的欧美机,我们想想是为什么?
欧美机当然也有比较重料的,用很重的机壳、贵价元件、重料电源的,都有,但一般就是天价了,而且关键是,欧美顶级机的声音好,最关键原因并非那些“重料”,还是本身优秀的线路设计和元件搭配运用。所谓“重料”,只有用在本身优秀的线路设计上、在经验丰富的设计师手中,才体现出价值,用在一些本身不好的线路设计上、在水平一般的设计师手里,只能是浪费而已。激光鼠版主有一个说法挺有道理:那些依靠堆料的设计师,其实是因为没辙,没有其他更好的办法来提高音质了,只能依赖于堆料。
漫谈了不少,最后总结5点。
1、归根到底hi-fi器材出好声的窍门,是优秀的线路设计,是设计师多年经验带来的调整功夫,而不是重料。设计师的水平和实践经验最重要。
2、线路本身不好,乱砸重料,属于砸错地方,并不能带来好声。很可能砸了很重的料,结果还不如一个有经验有水平的设计师用料很一般的一个作品好听。
3、发烧友不认设计师的水平,而只认重料,不明智。当然,若买回去就是充门面的话无所谓,就注重外表的话无所谓。
4、很多日本的、国内的设计师,我觉得还是没有抓住hi-fi好声的窍门,处于堆料的阶层。hi-fi不是高科技,但确实需要长期浸淫的经验。
5、不能否认的是,由于欧美国家(美德英法意瑞等)一直在音乐文化和hi-fi音响上走在前面,发展得最为成熟,其确立起来的主流声音审美是无法撼动的。很难去另起炉灶搞出一个能获得大家普遍欣赏的“日本声”“中国声”。无论是日本设计师还是国内的设计师,还是必须向欧美器材学习和借鉴,向欧美的声音审美观去靠。闭门造车、不借鉴和学习,想自成一套弄出好声的hi-fi,在我看来是不可能的事情。就我所见识到的,国内的设计师越是眼界开阔、接触过的欧美名机越多、学习借鉴越多,越是可能做出好声的器材。 |
|