|
|
发表于 2005-11-12
|
|阅读模式
「音质」是个什么概念？
“音质”就是声音的质量，可以简单理解成为对录制现场声音的还原，或者对作品精细程度的表达。
从声学的角度来讲，人耳可听辩的频率范围为20-20kHz，并且随着年龄的增长以及听力的下降，这个范围会不断缩小。（网上一些只有青少年能听见的神奇的声音，就是选择了很高的频段如18k以上的声音，成年的老师就听不见）
那么大多数音箱、耳机的频响范围的设计都等于或小于这个频段（超出了也听不见，还增加成本）。但是！还有很多高端的音箱和耳机的频响范围是超过这个范围的，比如森海HD600监听耳机的官方频响范围是12-29kHz，这是因为20Hz以下以及20kHz以上的声音虽然听不到，但是可以感受到。像很多低音音箱（包括电影院）带来的震撼感，一方面来源于你能听的见的低频，另一方面是你听不见，但是能感受到的地板的震动⋯⋯
除了频段，在数字音乐格式里，采样精度也是决定音质的重要参数。我们熟悉的CD的采样率(Sample Rate)和采样深度(Sample Depth)分别是44.1kHz/16bit，而DVD的声音标准就提高到了48kHz/24bit。这都会影响音质。
但决定“音质”的，除了源文件声音质量外，监听环境、监听设备、声音内容、用户个人特点等等都会对最终听感造成影响。即便是相当专业的录音师，320Kbps与Flac,WAV,AIFF的差别他也很难在大街上用iphone连接apple自带的耳机分辨出来。对于户外随身听，或者在电脑上休闲听歌的用户，256Kbps应该就足够了。而CD／DVD对于绝大多数人来讲音质真的足够，那些SACD什么的，留给那些花几万块钱买条音频线的骨灰发烧友讨论吧。
任何物品／产品／商品，都要在质量和效率之间寻找平衡。一般的华语口水歌，我相信他们的制作设备和制作水准，甚至无法体现出M-Audio BX5和Dynaudio BM5A的差别⋯⋯
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
首先，声音要被记录下来，现在基本都是数字化了，所谓数字化，就有个精度问题，这是影响最终音质的最关键所在，第一步都没做好，后续再怎么折腾也是扯蛋。8位应该就可以听得过去了，16位听起来似乎就不错了，如常见的这些MP3，24位就比较高清了，32位就有点发烧了。最原始的录制影响因素就很多了，如采集点，通道数，设备质量等等，就不细说了。
第二，声音被记录下来之后，就要存储和传输，可以不进行任何处理存起来，如windows中的录音机录下存成了wav格式，两个通道，16位，48k采样率，一分钟的数据就是48k*2*2*60=11.52M，一首4分钟的歌曲大概就是46M，这对于早期的硬盘和网络都是受不了的。于是就需要对数据进行压缩，这就引进了有损和无损的概念。所以说无损只是说对数字化的数据在存储和传输过程没有损失，即能一字不差地还原，而并不是说对原始的声音没有损失的保留下来了。
第三，所谓有损，就是说数据压缩之后，在解压过程并不能完全还原，存在一定的误差，如本来是16位的声音，我只把高8位存起来，低8位的信息就完全丢失了，数据率压缩了一倍，低8位就存在误差，但在某些场景也还能接受。当然这误差是在环境允许范围之内，如电话通讯，能听清就行，歌曲要求就高一点。不同的要求对应不同的压缩率，一般来说，压缩率越高，损失就越多，音质的失真就越大，320k就是指压缩后的码率，及压缩后的声音还有多少位/秒。flac和mp3都是一种音频数据的压缩格式，flac是无损压缩的一种，mp3通常是说有损压缩。
第四，影响音质的另一主要因素，播放设备。最好的音源拿个地摊两三块钱的耳机一听，一切都白搭。一般认为人耳接受的声音频率是20Hz-20KHz，但是也有研究表明，大于20KHz的声音对人耳也是有影响的。音响设备很难做到将这个频率范围的所有声音不失真地放大，就有一些取舍，这细节我也讲不清楚了。
总的来说，音质是个很感性的东东，不同的耳朵对他的要求不一样，一句话，自己认为好就好。
|
|
