|
|
发表于 2010-4-8
|
|阅读模式
常用的音箱摆位( C; I$ M- b! a
% x1 k9 m7 x, r- x
在音响诸事中，音箱摆位占多少分量?假若您要这样问我，我的回答是：要让音响好声，空间条件、器材的搭配、音箱摆位以及用家微调等四大项缺一不可。其中，音箱摆位是不需要花钱但又可以让音响好声的方法，所以我愿意说音箱摆位不是占二成五的重要性，而是占五成的重要性。假若您不信，请仔细地把各种音箱摆位方式试过，我想届时您的想法就会改变了。
0 Y4 `5 o/ [% @) r+ m5 e) Z& J- V) y5 f$ _$ v
在告诉您如何实施“摆位法”之前，我还要先向读者们揭示一个重要的观念，那就是“音箱与聆听空间是一体的”，声音的各种表现都是在音箱与聆听空间二者的互动中产生。或者，我更要说，空间、音箱摆位与聆听位置的选择是三者互动的，尤论您的宁间条件是如何的恶劣，如果能够找到三者互动的最佳平衡点，就能够让音响发出好声。
+ M% M& ~! l0 h
_! g# ?7 q/ w6 @2 i9 Z- ?; T 第一法：三一七比例法( v7 S/ S0 z# `# p& x. E4 i4 h
0 J" c `% @! `6 ]# l 方法：将房间长度均分为三等分(三)，音箱摆在三分之一长度处(一)，两音箱之间的间隔为房间三分之二长度的0.7倍(七)。音箱最好要有略微的向内投射角度，不过没有向内投射也可，聆听位置不可贴靠后墙。效果：此法用于尺寸较大、比例均匀(例如约1：1.25：1.6或约l：1.6：2.5)的空间，可得到平衡的声音与宽深的音场。这是音响论坛经常推荐读者尝试的摆法。
" r, i, h9 z2 @; }5 `8 e9 Z7 n
5 c& Q# ~& v( o9 h! n9 J: W3 ^ 第二法：三三一比例法5 m6 r$ ?8 r+ K$ F5 p/ P
# l* f' O/ j6 \0 h, S 方法：将房间长度均分为三等分(三)，宽度也均分为三等分(三)，音箱摆在长度与宽度的第一等分交点上(一)。音箱可以有略微的向内投射角度，甚至不需要向内投射也可，聆听位置不可贴靠后墙。
) H# B* F" [" K/ u% s. h" L' A& l: I- p9 o
效果：此法适用于尺寸较大、比例均匀的空间。它与“三一七比例法”的精神是一致的，唯一与“三一七比例法”不同的是二音箱之间的间隔较窄。此法也可得到平衡的声音与宽深的音场。美国TAS杂志总编喜用此法。
8 k3 d: O' `* Q% M. \ V4 ~3 r) `6 e' s" |4 k
第三法：螺孔摆法 ' D* g7 b( Y! `8 P; l( n4 L0 ?! }
! V& d8 [& i' \0 H1 Q
方法将音箱摆在房间三分之一至二分之一长度之间，然后将两音箱尽量靠两翻墙(如房间很宽则不需要紧靠侧墙)，两音箱的向内投射角度要大于45°。聆听位置要在投射交叉线交点之后0.5—1米之间。' ]" u; v i" j; s
# B: r! p* u( a' G$ Y
效果：此法专治高音太尖锐、中音太瘦、低音不够的缺点。而且，面对许多恶劣的环境时可以取得最佳的效果。这是“音响论坛”针对普遍不良空间所提供的有效摆法。
# k, r3 P/ Y! i* I7 H1 j! N$ Y) Q. s+ @( @& I8 ~7 s
第四法：正三角形法
$ g: ]/ ]9 E, d# y
0 }" q' V. B* d/ Z- q方法：第一个条件是音箱要离开后墙(至少要有1米以上)与侧墙(至少要有0.5米以上)。第二个条件是将两个音箱与聆听位置，画成一个正三角形。第三个条件是两音箱的向内投射角度也要45°或更多。第四个条件是这个正三角形可大可小。房间小，后级功率不大时正方形小些；房间大，后级功率大时正三角形就大些。# {& j* ]9 z& E8 J: J& {- d5 l
" C# m& k6 i8 G$ `2 v
效果:这就是俗称的近音场听法。它的好处是可以减少四面墙反射音对音箱直接音的过度干扰，因此而得到很好的定位感以及宽深的音场。这是能够听到最多、最直接、最清楚细节的摆法。许多评论员在评音响时喜用此法。
7 B$ {% |1 A8 p5 R8 l+ B: b8 I7 B2 h
其余4种就省略。
a3 o* N/ @9 S0 G* h4 f
& p1 F$ p9 Z3 M3 K: O( {! y DEBUG评论：这是台湾刘汉盛先生的老文。刘汉盛是发烧界的老前辈，为发烧普及花了不少心血，做了不少贡献。不过在港台HI-FI玄学的大环境下，他的文章也并不都能免俗。但这篇小文还是很科学的。其中这些摆位法其实除了这些俗称外，大都有正式的外文学名，不过现在我是想不起来了（大汗）……
0 i$ L: O7 h; x# R* G5 \ |
|
