|
|
发表于 2009-12-11
|
|阅读模式
苹果Siri支持的HomePod智能音箱终于要在2月9日发布了。' [& I5 r) b* E
你有太多的理由不购买该产品，比如它尺寸太大，价格太高，不支持多房间音频播放等等，但是我最担心的却是它的关键卖点：音乐。
' y* F |( B* [4 W/ _1 C1 K 具体来说就是：HomePod只支持Apple Music，对我和大多数人来说，这是很难受的一点。/ h. g4 L9 c3 ^/ F
现在，我还没有亲自见过HomePod，也没有亲耳听过它发出的声音有多响亮。据说它的音质比Sonos好一点。但我确实喜欢听音乐，听很多的音乐，但都不是通过Apple Music播放的。
: E) l3 z/ U2 }- t. N1 _* ?' Y1 w 我最喜欢的音乐流媒体服务是Spotify，其次是Pandora。偶尔，我也会用亚马逊音乐和iHeartRadio听点音乐。
$ u0 e3 M) ~* h8 I 多年来我一直在使用这些流媒体音乐服务，因此当苹果在2015年推出自己的流媒体音乐服务时，我只是耸耸肩，从未把它当一回事儿。* r* l( l, b' A0 P
但是如果我考虑购买一台HomePod，我就不得不放弃所有这些选择，只使用Apple Music服务，但我不想这样做。
2 t% N) A, M& t* X$ [9 u0 j 我喜欢现在使用的这些流媒体音乐服务，我喜欢亚马逊的Echo和Google Home Mini。我也喜欢把我的iPhone和Android设备连接到这两款智能音箱上，然后通过蓝牙传送本地音乐，哪怕我并不能使用Alexa或Google Assistant的语音控制功能。1 k& {" i2 m6 F; E9 M- L
HomePod不支持来自其他设备的蓝牙音乐。它仍支持通过AirPlay 2传输的第三方音乐，但是这项功能在发布时是不可用的。
4 }1 b+ @; _/ t! F( l% s 虽然我还没有亲自使用过HomePod，但我相信它的音质会比所有其他的智能音箱（除了谷歌的Home Max之外）都要好。毕竟，它更大的尺寸意味着它有更大的空间来容纳更强大的低音扬声器和高音扬声器。但是，音乐不仅仅与音频的逼真度有关。
% h0 R2 L0 `; }$ l 在2018年，音乐的关键在于你能从哪里获得音乐。& ~% i- n' {9 {- j4 F# {
苹果宣称HomePod是为音乐爱好者制作的，因此它主要关注的是房间的声音，而不是智能家居或互联网搜索。Siri被誉为“音乐学者”，以帮助更好地通过Apple Music推荐歌曲。: t$ B2 N( @$ V6 V
但是，只支持Apple Music的音乐这一点却说明情况恰好相反，这说明HomePod是为那些深深扎根于苹果公司生态系统里的人而设计的。/ ?, D8 X9 V# Q0 M. s
Spotify拥有1.4亿活跃用户，Pandora也有7000万活跃用户，如果你是这些用户中的一员，尤其是如果你是这些流媒体服务的订阅用户的话，那么HomePod对你来说就没什么意义。这款产品不是为你设计的。苹果的意思是：要么加入Apple Music的用户大家庭，要么就洗洗睡吧，这太不幸了。
" T/ @) p9 ?) F7 s+ l 智能音箱的魅力在于它能与很多服务合作。这种开放式支持正是让Echo如此受欢迎的原因。
6 i1 P: H( T+ {2 o 当Echo首次发布的时候，它主要与亚马逊音乐合作。但是当亚马逊打开大门，允许Alexa控制Spotify和其他音乐流媒体服务时，那就是Echo真正开始起步并且接触到更广泛受众的时刻。+ w$ v" {' k$ U' e
我知道Siri与Apple Music的配套使用的效果最好，但是现在也许是苹果开放数字助手和让它展翅飞翔的时候了。否则，HomePod就变成了一款小众产品，只有真正在乎音乐的音质、订阅了Apple Music服务并且愿意花350美元购买这款智能音箱的人才会去关注它，这一点也许在这款智能音箱上市之前就注定了。, W$ J# I8 }$ e5 q+ D7 ]6 F
除非你钱多得用不完，否则为什么要花更多的钱去购买一台只支持一种音乐服务的智能音箱？如果你能花更少的钱买到一台音质也不错的智能音箱比如Sonos One，何必要舍本逐末呢？, H8 M, s( r- U
苹果也可能会在以后增加对其他音乐服务的支持，但我不敢做多大的指望。也许会有足够多的果粉蜂拥而出，盲目地购买HomePod，但从长远来看，除非Apple Music的体验得到某种程度的飙升，否则这款产品是不会持续下去的。如果是这样，那就不是因为HomePod了。3 I# l- M1 E5 s2 [" B$ _
- O# x9 k& W9 d
|
|
[复制链接]
