无损音乐和有损音乐间有何区别？有损压缩和无损压缩频谱对比

ancheng1019

无损音乐和有损音乐间有何区别？有损压缩和无损压缩频谱对比
+ d% W0 f2 d; S/ J

$ {, g% {; H) ^% i" b: S: V　　无损音乐和有损音乐间有何区别？先不说这两种音乐格式的区别，我们就说说直观的感受，比如在KTV的时候，总会点上各类音乐来唱，但有强烈对比的高低音部分都很难唱出来，这便是音乐高低频在有无损之间的体现。
1 M7 W! W9 \, s& J
　　在这里我猜测题主说的『普通音乐』是有损音频好了，那么区别就是：有损音频相较于无损音频来说，损失了一部分信息。
. |( m# p- A' l
- }$ |3 f0 u  Y. {& C, z2 c　　所以这个问题的本质是，有损音频，损失了什么信息？为什么要损失这部分信息？

　　我先把答案放在前面：有损音频主要是损失了音频中的高频分量。
! P* M3 e5 f' j- q/ n
' \, E3 i4 S6 S; n- i' w: I　　频率（高频、低频）以及听觉解释：
& Q5 A4 D) _* R( g( j3 L" ?
$ l& m2 W" g) I" C: ?　　在这里我就不解释频率的物理意义了，让我们从生活中直观的体会下什么是频率，什么是高频，什么是低频。
9 v( B1 y0 X# l# o+ O: b
9 X3 z- n! |: }# a* [　　比如你去K歌的时候，唱《青藏高原》，感觉是？大部分人会用这么一句话形容『声音太高，上不去』。
0 Y+ F4 _, `- K, R' i: p& A, L
　　你再去唱《滚滚长江东逝水》，感觉是唱不出原唱的厚重感吧，有人也会说『声音下不去』。
9 d$ _( E  B% Y/ p& k
3 w' q4 s/ F4 b　　这就是频率的直观感受了。

" T  O; @& }7 U　　为什么一般人唱不好这两首歌啊？因为我们的嗓子能发出的声音频率有限，同样的，我们的耳朵能听到的声音，也是有限的，在课本上大家都有学过，人耳的听觉范围是20-20kHZ，只要赫兹合适，甚至会让用户产生明明有声音，音量也足够大，就是有人能听到有人听不到的感觉。

　　无损音乐和有损音乐间有何区别？
/ ^, `" o$ y; y
　　现在我们知道了：
' v1 M7 o7 E+ r' c3 Q' y* y
3 A/ d! Z- o; q4 n9 L　　1、有损音频为了保证较高的压缩率，肯定少了一部分信息。

　　2、人的耳朵对高频声音不敏感，到一定频率后就完全听不到了。

+ M3 M! ^6 ]! \; d2 w　　那如果要你设计一种有损压缩的算法，你会怎么设计？

　　我们看看最常见的mp3格式是怎么做的
3 u; d4 a5 U7 U
　　先看一个无损音频的频谱图：


4 ?1 Q/ e  J- W1 k  ]8 D
　　再无损音乐转为的320k mp3的频谱图：

' {6 h, _: j, m& D5 i% ^
- k$ O$ T( ?: z7 s6 ]% v2 ^; I
　　怎么样，是不是有『照头一刀』的感觉？
7 i# q3 p" G, J5 v3 W% R
1 a( ]: F. @2 f5 I( S# U# U　　到这里，我们至少可以证明了，对于MP3来说，他的『有损』大部分损失在了高频部分。
: z2 G: u& T: h: |5 B
- J; f# b' h6 h% J8 J" r　　其他格式的有损音频大体类似，只是压缩算法可能更加高明，不会像MP3一样一刀切，不信谁可以试试转成itunes m4a，再看看频谱。

  ^' N! Z6 F1 q9 r　　综上：

+ S& ]- |+ x* F. m; v3 D9 g　　答：有损音频主要是损失了音频中的高频分量。但是由于人耳的特性，听起来未必能听出来区别。

　　以上内容便是关于无损音乐和有损音乐间的区别案例，如果想要倾听无损音乐，各大平台上的收费音乐是你的最好选择。

ancheng1019

无损音乐和有损音乐间有何区别？有损压缩和无损压缩频谱对比