耳机插孔眼瞅都没了 手机HiFi路在何方

张发明

从功能机时代,音乐手机这个概念就已经存在,相对于现在的音乐手机来说自然是有些简陋,但至少从外形系统上都表现出了差异化。

. q% q4 T  X. k6 P' [4 G2016年音乐手机的概念似乎达到了顶峰,各大手机厂商都开始在手机中堆叠音频芯片。声音素质姑且不论,但我们至少看到了一派欣欣向荣的局面。

- k  M' m8 y7 _. |! @正当大家都以为手机HiFi会成为跟手机拍照一样地位的必备功能时,3.5mm耳机孔的取消可以说是让一众打算扔掉便携式播放器的退烧友傻了眼,而且现在来看取消3.5mm耳机孔大有普及的可能。耳机孔都没了,手机还Hi什么Fi?

7 `% J# q& w# ~6 n! ~6 b

9 e3 L% Q9 N* C3 h# ]0 D

关注手机的朋友不难发现,取消掉耳机孔的厂商发布会上再也不提解码和运放了,有3.5mm耳机孔似乎也成一大卖点了。取消掉耳机孔的厂商,有时候还会良心的给消费者配一个原装转接头。手机HiFi真的没救了吗?今天的发烧学堂,我们就来聊聊,没了3.5mm耳机孔的以后,手机HiFi该何去何从。

& e8 O& f9 x( \' F+ _  [4 _, e# Z耳机孔的取消 源于潮流走向的悲哀

/ B$ L8 `! a' |* a, o  j听过这样一个笑话:

手机大厂A:听说没,苹果要取消耳机孔了,咱跟不跟?
2 t# d6 r3 k' |) }. y. V$ P% q
( ?+ z" |# ^, T( |( S手机大厂B:那还等啥,必须跟,你看人家乐视,人都抢先了!
* r9 o+ a/ Q1 k& T
虽然只是个笑话,但不得不说的是,确实有这样的跟风现象存在,耳机孔取消真有好处吗?不见得,但打掉3.5mm耳机孔是不是潮流走向显而易见。
. t& w/ f2 f3 z8 F. Z) e
取消耳机孔到底有啥好处?
4 K# K) Q( B( G3 c& ?* [  K0 Z
. @; J* p3 J: k" z+ L) q+ X  o& {
. y' V) V; k  d
5 r9 z  Y" x2 L1 r2 i3 ]支持IP68级防水防尘的三星盖乐世Note8

; K8 k8 M9 X" X& d! e. r1、增加机身密闭性。取消掉个孔确实有这样的作用,但事实上作用不大,一般都是厂商用来省钱的借口。三星盖乐世Note8照样有耳机孔,也支持IP68级防水防尘,耳机孔同样是可以做防水处理的。

2、可以使手机更薄。耳机孔3.5mm,加上加固装置、芯片等也不会超过7mm。可以节省内部结构空间是真的,但改善内部构件的堆叠设计往往要比单单取消耳机孔有效的多。
# {% n0 t% \# s: D' V7 M
3 e. a: v9 l* g5 L8 d- f# K  k( C3、手机配件厂商很开心。
% D) R' |$ u2 S8 A( g$ m* }$ z5 m
8 ^( O0 v" p0 C: t. b1 u/ \. ~- U9 [但取消3.5mm耳机孔却带来了一堆事儿:
  n# |0 L2 O  U8 J
1、手机眼瞅没电,带着充电宝都不能圆你一边充电一边听歌的梦；
; W4 J: k0 u  i) T  C9 }
) q; a0 N- K" ~( B  n" _2、原装耳机坏掉了,想直接用耳机还得买个一样的；

3、买的高端耳机居然直接用不了,还得插个转接头才能用。
$ |, N* o1 [6 a! p
4、取消掉耳机孔也没见手机有多扛水,进水该坏还是坏；
+ u5 I4 @: S" p6 Y% t5 i5 s
5、电池真的大了么?手机真的薄了么?

2 r& Y1 B2 B) p5 W' t: `0 O- ~但这些都不是最重要的,重要的是,专业音频芯片都跟着3.5mm耳机孔一起消失了...
# N2 i2 A! a$ X4 b, r/ u6 S9 k$ E
" l$ n- f+ y* n3 ^  ^. _) N% H. @没了3.5mm耳机接口的手机 还能HiFi吗

0 S! X: e- r+ O4 G/ H. b: _8 x+ T相信大家都有这样的问题:3.5mm耳机孔没有了,手机还能HiFi吗?为什么我们在取消3.5mm耳机孔的手机上看不到专业的音频芯片了?这些问题其实都不难回答,只要我们先了解一下音频系统的工作原理。

简单的说,音频系统就是一个解码并放大的过程。之所以需要解码,是因为储存在手机存储里的歌曲文件为数字格式,但真正驱动耳机线圈的是模拟信号。

% o8 ]9 j; X! m. D# p# D
8 p( Q# h8 N/ W
' |+ z- M" K' u. z! s用在小米Note上的HiFi系统
- @" n6 C* M% {7 ^) J! v/ B1 @
详细一些说,我们播放一首歌曲,处理器将文件处理调度输送给音频解码器,也就是我们所说的DAC(数字转模拟信号解码芯片),然后数字信号就被解码为模拟信号。此时模拟信号十分微弱,经过运放将信号放大后才能驱动耳机,这才完成了一个播放过程。

那么取消掉3.5mm耳机孔让这个过程发生了哪些改变呢?拿苹果来说,iPhone的Lightning数据接口只能输出数字信号,也就是说解码和运放的过程都不在手机中完成。所以,在手机中加入独立的解码芯片和高品质运放芯片就没了意义。而处理器打包的音频芯片驱动手机扬声器已经足够。

% [1 R" }. W, {7 Z! n

张发明

各式转接头
9 J. C, Y- t; j" W
0 Q! `- x& _/ |. e8 ~" S# g* H3 m但这个问题在安卓手机上有两种情况,原因就在于完整的Type-C接口不仅可以输出数字信号,也可以输出模拟信号。如果安卓手机的音频输出是模拟信号,那么和3.5mm耳机孔的功能无异,这时候手机本身的解码运放就起到了作用；如果输出的是数字信号,那么解码运放照样是在转接头或者专用耳机中实现的。所以安卓手机的转接头或者Type-C耳机不一定都是通用的,购买时需要注意。
7 o  N2 v( G* S) f+ C. ^. P# E


4 u" S4 E3 H, lType-C接口耳机

那么耳机孔的取消会对手机HiFi产生影响吗?曾有手机厂商在发布Type-C耳机时就着重介绍过音质,说这样的耳机可以避免其它电路对解码运放的干扰,让音质更加纯净。但显然小小的耳机接头不符合音频圈“体积即音质”的广泛认知。有限的空间限制了芯片的性能以及电路的布局,供电和芯片解码能力都是明显存在的问题。


! o4 e! P+ L8 |% f( j  i
HTC数字模拟转接头

0 t& @4 u" \2 y3 g" a: O" [5 \6 R( n为此,我也找来在转接头中被广泛好评的HTC数字模拟转接头进行试听,手机搭载骁龙移动平台,音频为SoC打包的芯片方案,带有3.5mm耳机孔。从听感上来说,HTC数字模拟转接头相对于手机本身的解码运放,声音更加凝聚有型,人声毛刺感有所改善,解析也有所提升,但整体都提升很小,并没有一个质的飞跃。
- M( y1 n6 R* W7 V4 ~% l
0 ]: o/ e" H/ D, Z蓝牙耳机难以扛起手机HiFi的大旗
8 C+ ^, @2 b. q4 Z7 H( f
耳机孔消失,自然会有人把目光转向无线蓝牙耳机。那么蓝牙耳机能扛起手机HiFi的重担吗?一个字形容:难。在音频圈里,用蓝牙耳机听歌的人大多都是图个方便,也有部分人是喜欢某款蓝牙耳机的调音,也有追求降噪的,但真正用蓝牙耳机追求HiFi音质的,少之又少。究其原因,还得从蓝牙耳机的工作原理说起。



. h# f, F& g# x0 S8 u索尼蓝牙耳机
. ]4 t2 [/ e; p! D; v$ Z& q
蓝牙耳机涉及到无线传输,有人说是蓝牙传输速率影响了蓝牙耳机的音质。在最初这样的解释也不是没有道理,传输带宽不够就意味着同步播放会出现卡顿。但事实上,蓝牙发展到现在带宽已经足够,真正影响无线传输的是蓝牙无线标准下传输音频的协议。传输的过程不是直接对音频文件进行传输,而是通过编码器压缩后进行传输的。

* D/ {; X/ r, F& |4 k0 G

a_hui

可以发到我的邮箱：chenxh_33965@tom.com

张发明

编码差异(图片引自网络)

" k1 J- @* B* [/ Q4 o$ T目前主要的编码类型包括SBC、AAC、aptX、LDAC。SBC兼容性最好,音质也最差；AAC相对好一些,如果手机播放的是AAC音频文件,那么使用AAC蓝牙编码传输可以少一个编码转换的步骤,音质更加保真,但离无损差距不小；aptX(码率384kbps,相当于高品质MP3的码率)是更高一档的蓝牙音频编码,aptX-HD(码率接近常见播放软件中的无损格式)可以获得更好的音质表现。
( d' R1 |7 v' f; f5 o1 G8 W* y& l

; Q, ~9 R: l" j5 G# _
索尼MDR-1000X

4 h+ D3 k( T5 nLDAC编码是索尼的专用编码,支持了24bit的高采样率,同时支持990kbps的数据量,提供24bit/96kHz压缩编码的数据传输和解码,是目前最高品质的编解码方案。Android 8.0将兼容这种编解码方案,但目前市面上见到的还比较少。不过对于真正的发烧友来说,990kbps的数据量也并不怎么够用,FLAC 24bit/96kHz典型压缩编码码率就达到了2350kbps左右。
$ k6 X9 |4 q. A; y' D7 p
正因为蓝牙传输的是数字信号,所以用不到手机里的解码运放。所以其实蓝牙耳机是自成体系的,其中包含了无线信号收发模块、DAC、运放和耳机。形象的说,这就相当于接收数字信号的Type-C数据接口耳机加一个蓝牙接收解码模块。电路体积和供电受限,蓝牙耳机的音质表现也就可想而知了。
" Q: V# X  O% q9 R
手机HiFi还有哪条路可以走

# e* q4 s' b5 k* N0 j* o3.5mm耳机孔取消后,手机HiFi是不是真的就穷途末路了?其实并不是,既然手机只能输出数字信号,那么完全可以做一个装置用来解码和放大。也就是专门的解码和耳机功率放大器。原本的手机HiFi限于手机空间和供电,很难将手机音质做到极致,而专业的解码和耳机功率放大器却没有这样的顾虑,简单的说,就是用一定的便携性换取更加专业的HiFi体验。
1 N% E6 Q( L; N; l
% R7 Y% u- R- L; O" w+ J2 J8 f2 C

' [8 o! b8 z8 W' |6 ?恰好,我前不久购买了某品牌的旗舰解码和耳机功率放大器。所以找来多款各不同价位的耳机进行对比体验。从听感来说,百元耳机与转接线、集成芯片渠道的听感差别不大。但品质更高一些的耳机差别还是比较明显的。

! r" k0 `* z+ _, n3 l低音澎湃的铁三角IM70用转接线来听,低音和人声容易糊在一起,而解码器在保证低音的同时又能将人声和其它乐器很好的分离开来,低音不再拖泥带水；声迪M1221明显感觉到了推力的提升,节奏更加干脆有力,解析也有所提升,结像力和声场也有更好的表现；素质更高的AKG K3003声音提升更多的表现在对节奏氛围和解析细节的把控上。
; K+ j4 t/ a& h. R0 x/ u
抛却耳机本身的素质差异不说,百元大耳和森海塞尔MOMENTUM手机直推即可。但却能明显感觉到两种前端的推力差异,耳机放大器推森海塞尔MOMENTUM表现出了更好的人声凝聚力和声场。阻抗较大的AKG K701用手机直推十分费劲,勉强推动,耳机放大器推得则更加轻松一些。
3 e" k. ^* H. C$ K3 e5 z
3 j  S! P+ M  G0 F' P% ^对于不方便用连接线的用户,也可以考虑可以通过蓝牙进行数据连接的解码耳放一体机。虽然在数据质量上不能与连接线直传相比,但却拥有比蓝牙耳机更加出色的解码和运放电路,相比于单纯的蓝牙耳机音质表现会更好一些。

写在最后

限于结构空间和电路供电,手机音质与专业播放器仍有明显有差距,或许原来的手机HiFi一开始就是个伪命题。但好在做到了与普通手机相比有明显的音质提升,用于初窥音频玄学门径还是够的。

$ y. i. q  r1 k而3.5mm耳机孔的取消恰恰打破了这种局面。虽然耳机使用的便利性降低,但对于手机HiFi来说这也许并不是什么坏事,专门的解码和耳放的运用推动了手机HiFi向着更加专业化的方向发展,同时也会起到促使周边产业繁荣的作用。

austrian

谢谢楼主的发布， 点赞了