|
|
1 ]: W) W1 y8 u& Y) D( a- L为什么说苹果从英特尔转向ARM意味着我们应该停止购买Mac！* L9 N$ q: G1 c; A# v3 A
4 b& e! n3 ~: ~2 u7 u
6 E% G' s1 ~# m/ q8 w1 v# ?* E, c8 P, u$ i, {- J0 Y2 L; O
众所周知，Cakewalk 是Windows系统独占的专业级数字音乐工作站。作为Cakewalk的残留粉，一直试图通过本公众号向新手推广这款免费软件的实际使用价值。不过小编其实既不是WIN党，也不是果粉，而是出于平日工作和生活的需要，在两个平台之间游历着做他们各自擅长的事情。2 O" ^2 v2 i( ~" t3 V8 ~" m6 g' |
& R# v) g+ J+ L1 a
y1 b( v5 ^) H! z) q: h6 w; b
5 k$ V; x* _& A" j
直到苹果于近日宣布将为自己的ARM芯片放弃使用英特尔的x86 CPU，小编突然感觉不美好了！是的，对于果粉儿来说，苹果宣布采用自己开发的芯片的确是一个非常诱人的热点，而且依靠苹果现在所拥有的资源和财务实力，IT届似乎还真没有什么他们想做而做不了的事。也许他们最终可以胜过AMD、Intel、Nvidia，但也许实际做下来并没有绝对优势。这些技术上的事先不管它，但仍可以肯定的是，作为一般消费者，尤其是对于在PC和Mac之间举棋不定的人来说，你不应该在这个时候去投入八九千甚至几万块去购买一台新Mac，因为这大概率意味你将会被无情地抛弃。6 G2 g8 _9 v d% o$ ?
- l$ y; W9 N; ?: U9 e5 Z. A6 x1 k0 l' q- ^# F _+ a$ T1 k7 C
2 @, k% L; V, L# ^9 Y! i% \
# u2 @$ b1 B8 ]' u+ F- e4 |7 D
' p1 b* l# q. c6 p" j/ k; ]
回顾苹果的历史，他们一直以来都有喜新厌旧的习性，从而为新产品的推出快速铺平道路。也正是因为他们现在如日中天的话语权，因此也就不必小心翼翼。所以如果你今天花了高价购买了一台性能强劲的Mac，那意味着当它到手之后就在快速贬值，而且未来在二手市场上也会变得更不值钱。2 p4 o. m3 m/ E3 F+ k( x l
; R9 U" V% X, i
4 _2 n. l0 D+ v$ P
- Q9 _) m# n2 D# d蒂姆·库克虽然表示苹果会在“多年内”继续支持基于英特尔的Mac，但回望苹果以前的表现，这可能意味着很大的不确定性。不信的话我们可以回过头看下苹果公司从PowerPC到Intel x86的最后一次重大变革。% _8 I) l4 z6 {4 B* e: `0 x
* q2 u0 H6 U' r$ G4 @/ ~
+ @, W3 O# {& X5 D2 S
1 a! [8 |9 x. `5 L, `
' t% v6 M7 G3 g7 H) X, ^; o9 T4 R" g! G1 j
% y2 L, N7 t! d" J
, l8 O) z$ a# {8 |
从2005年6月6日宣布第一台搭载Intel芯片的Mac推出，到在2006年2月份正式上市，再到第一台基于Intel的MacBook马上在同年4月份推出，苹果仅在2006年下半年就宣布了“过渡完成”，而带有PowerPC的最后一个系统版本OS X 10.5仅在两年后就已不再受支持了。到2011年，Apple的Rosetta（将旧版PowerPC应用程序的代码转换为可在Intel x86上运行）也被删除，随即Apple终止了对PowerPC Mac的所有服务和支持。也就是说，苹果对旧系统的支持加起来总共只有四年时间，而对PowerPC服务也不过六年。因此，你能完全相信库克的话吗？
. L4 N, B$ u8 K
2 i: G6 }5 P! o& c. [, Y% a5 I/ t- j8 G7 F3 D0 g0 l
6 \6 h1 R5 Q& S7 K8 r( f
; j! h$ s5 b8 v. q p
- y9 r! v" y3 d) N7 ^ Q- G( J0 r
' q% X! i; e5 f, {3 d. c) i0 R& v0 }
0 O% b8 B( |# G9 |
' h9 b2 M1 M5 | ]那问题来了，你会使用一台超过五年的电脑吗？2 q Y$ U# [) U% g. b
6 M* l# a: X- C5 `/ D: \! d: ^
9 j0 n u6 D$ e; N! K+ D每个人的经济状况不同，所以这一答案可能会有很大差别。然而几乎可以肯定的是，一旦苹果推出了搭载ARM芯片的Mac，那你现在新买的再高配置的Mac都意味着在加速死亡。而相同配置的PC一定还可以长期完美地运行在Win10或者下一代版本号的系统之上。( d# ?: l& l, f# m
$ E# a; Q5 `% h$ f4 |& ]2 Y4 [8 x
( a2 X+ y7 x& {7 `6 h9 Z& L D
7 I- p9 E' L1 T6 D4 F/ J; a作为一名普通Mac消费者的小编，在前两天推送的文章里之所以说苹果这么做有点激进，其主要原因是因为觉着他们这么做很可能会失掉一部分消费者。当然对于果粉来讲，苹果这么做只会让他们更开心，因为这可能意味着更好的性能和生态。
# x9 p) m. _8 |# y- ^! u6 s
- d r, X/ f8 V U, Q; R6 E ]7 [5 R- _2 \* z8 @, a! s1 c
/ p2 e0 A/ U, |: |, U/ o
小编承认写这篇推文存在私心，因为自己刚刚从Mac book更换到性能更强劲的Mac mini，目的是为了学习苹果app的开发（大概率只是三分钟热血），结果没过一阵子就遭遇这当头一棒。这境遇正如一位国外编辑在网站中形容的那样 - 就像自愿站在即将沉没的泰坦尼克号甲板上，对着最后撤离的救生艇挥手致意.....
/ Q! e+ ` y$ j" e" K( Y! U( Z2 }+ C. f$ l$ O. O c: _& v
" }. Q5 H0 e& [% H! t* ]
' [' W6 b/ J y2 Z2 M$ O( ~
; Z& j; |8 T% V& s
* a( ]1 M# z0 f n
8 ^' U; ~ K n) [9 {" n9 y- w
3 t' `! w( y' b8 q若翻译的再直白一点，其实就是个“傻 ×” ！好吧，那也就别怪小编写这样一篇推文来报复曾一路把iPhone价格推高的银狐库克啦。虽然苹果这么做看起来是为了不再受制于人，但本质上还是为了追求更高的利润，追求高利润虽没有错，但你这一步棋的确伤害了一部份人，让他们毫无防备地成为了“傻 ×” ！
" B2 N( j1 }/ P7 U, m# Q7 G! ]3 }- g. E& A3 \* a9 q. D# Y
6 }5 Y" H0 T& x, W2 J/ ~) e& u0 A, F
, x: W7 A' n" h! ]* u
那苹果今后推出的采用ARM芯片的Mac价格会更高吗？谁知道呢！但小编相信，苹果今日将了Intel一军，也一定会令所有基于Intel芯片的PC生产厂商和Intel自己在今后为他们的客户提供更好的体验。无论现在还是将来，因为这是形势所逼，谁都无法再退一步。因此小编想对Cakewalk用户们说，如果你一直是Win党卧室音乐人，至少在几年内，安心玩你的PC，安心升级你的硬件，安心使用免费的Cakewalk来完成你的音乐，可别像小编这样一只脚踩两只船，到头来总有一天吃亏的还是自己！6 U, j' c3 y6 w+ o, r4 v# U" L
& S+ U/ ?7 w' d4 P( ?* `2 }
O/ T& C3 ?# p! j- k不过话说回来，如果你不差钱，这一切思绪都是白费脑筋，顾影自怜。苹果的库克也好，小编这样的屌丝也好，活在这个世界上有一点还是相同的，答案就在李宗盛先生唱过的《凡人歌》里：
' _& {6 B3 J" P! E: l4 D: z6 h
4 \: x: Y3 M' l$ J7 _
你我皆凡人
8 w3 v0 u4 l# E7 O* }' e: m$ _: Q; _8 x/ j& V
生在人世間
% A0 K" i5 W0 q& r終日奔波苦 7 ]$ C# v9 [' r" q- h- L6 H o
' V: p8 ^' _! t
一刻不得閒
6 h4 B5 h: R: i5 S3 s+ a" |既然不是仙
( b( M a# F7 e& b7 G9 i+ \/ e$ |9 i! H2 {: `
難免有雜念: @* ~. n4 N5 b7 v& u
道義放兩旁 6 a. }1 J- W& J# K( ?% Q
6 G7 w4 ~; T7 \' H" E把利字擺中間- c; s! h+ n; ]# a7 j4 o' x
: P. P$ l# [- R; L- s......
& F) [; Y2 h% E4 {
/ b4 W! X3 z) q6 z* | |
|
发表于 2020-7-13 11:59:14