Sequential Pro 3 测评：关于模拟和数控、理性和感性、还有想象不到的完美

5298821

Sequential Pro 3 测评：关于模拟和数控、理性和感性、还有想象不到的完美


大家好，我是叶晔，很荣幸今天能给大家带来Dave Smith先生2020年的最新大作，Sequential Pro 3旗舰型模拟合成器的测评。我真的很喜欢这台琴，我相信它会伴随我创作出很多音乐，我也会在未来很多演出中把Pro 3带在身边。
这篇文章分3个板块：

第一板块是Pro 1，Pro 2和Pro 3的比较；
第二板块是Pro 3，Moog Matriarch和Arturia Matrixbrute的各自侧重点；
第三板块是根据我的判断，Pro 3能怎样被使用。
Sequential Pro 1，Dave Smith Pro 2和Sequential Pro 3的比较
先奉上教科式资讯：（其中有一个小插曲，为什么Pro 2前面是Dave Smith不是Sequential？因为Pro 2出产的时候该公司注册的名字叫DSI：Dave Smith Instruments）

Dave Smith先生是谁？

他是Sequential公司的创始人兼CEO兼工程和设计总监，也有MIDI之父之称，因为MIDI协议就是他第一个提倡的，详情有介绍，可以回顾面包老师之前写的科普帖，十分精彩建议有空读读：MIDI到底是个什么鬼？希望所有人都知道MIDI给世界带来了什么改变



1，单音，平行复音和复音合成器的概念，参考面包老师之前的科普帖：Monophony, Paraphony和Polyphony到底是个什么鬼？模拟合成器分类科普 一定要理解这个概念，否则你根本不知道什么是Sequential Pro 3



2，Dave Smith Pro 2的国内测评，来FKY老司机的：宇宙中最强的单复音模拟合成器：Dave Smith Pro 2全方位测评 FKY方凯宜老师是我十分尊敬的前辈，他的测评给我很多启发。



3，Sequential Pro 1的资料在官方网站已经找不到了，因为已经停产多年，我这里给出一个外网链接，大家也可以拿来参考 http://www.vintagesynth.com/sci/seqpro1.php



值得一提的是，最近很火的“复刻王”百灵达已经把Sequential Pro 1“复活”，还原百分百模拟电路，据说可以做到有原版的百分之九九以上音色，但价格却在后面少一个零！让很多Dave Smith的粉丝们又爱又恨。



下面这个表格，一目了然，针对Pro 1，Pro 2和Pro 3之间的重要参数对比图，横向比较可以看到Pro 3比以往的型号的优势之处，其中音序器提升轨道更多，具体还有什么，下面我一一道来：







本章总结：

Pro 1低频是三台琴当中最扎实的。相对而言，稳定性最低（振荡器容易出现走音，零件很容易出现故障，当然和时间有关系，都多少年了）。滤波器以及泛音/Resonance非常犀利，是工作室中模拟单音合成器的好帮手，用于现场演出会有风险，强烈不推荐。

Pro 2调制非常丰富，并且能够同时串联2个不同的滤波器，可谓是音色变化幅度非常大。因为数字振荡器，所以音准会非常稳定。缺点是喜欢纯“模拟”感觉的使用者，可能需要点时间适应。

我个人的推测是，那段时间Dave Smith老先生希望更多的“展望合成器的未来”，所以他都在使用数字合成器+模拟滤波器的组合，规避了音准问题，也保留了部分模拟感，还增加了复杂波纹的可能性。



Pro 3是Dave Smith第三代单复音旗舰。调制虽然看似比Pro 2来得多，实际上我个人觉得Dave Smith先生于合成器方面在做减法。当英国测评机构Sonic State在视频中问Dave Smith先生，能否在Pro 3中进行3个滤波器的并联和串联，Dave Smith先生回答“只能在3个滤波器中，选择1个。简单就是好”。所以肯定不能并联，但也应该不能串联。

从中我的理解是，Dave Smith先生希望在经典的主基调前提下，给大家增加一些额外的可能性。所以我对Pro 3的理解是，有了Pro 3，我就好比有一台Dave Smith/Moog/Oberheim的单音琴。当然，和Moog以及Oberheim自家的合成器可能不会一摸一样，但是Pro 3确实增加了Moog和Oberheim的色彩。

所以Pro 1是怀旧，Pro 2是优化创新，Pro 3合二为一。



Pro 3，Moog Matriarch和Arturia Matrixbrute的各自侧重点
先奉上Moog Matriarch和Arturia Matrixbrute的测评链接：



Arturia Matrixbrute：

严俊老师：Arturia MatrixBrute野雅绫测评：囊括了A家所有的优秀设计思路

张火老师：Arturia MatrixBrute国内权威讲解，大觉者亲自操刀深入剖析



Moog Matriarch：

面包老师：Moog Matriarch新款:半模块四复音带90个CV口的模拟合成器

步鸿老师：用MOOG Matriarch模拟合成器作曲的音乐人到底在想什么？

下面这个表格，一目了然，针对Pro 3，Moog Matriarch和Arturia Matrixbrute之间的重要参数对比图，横向比较可以看到，同类型中Pro 3的最大区别在于哪里：



本章总结：

因为篇幅所限，我就不展开另外两台琴的介绍了，我都粘贴了测评的超级链接，想了解打开就可以看到，我只简单扼要的说一些我的个人想法：

Pro 3是最便携，切换音色和音序器的使用都很方便，最稳定。在这三台琴种是唯一有数字振荡器的模拟琴。也是这三台琴当中，更偏向演奏的合成器。Pro 3秉持着Dave Smith低调但是高贵的气质，更适合各种类型的演出。

Moog Matriarch最具备舞台表现力，在五彩缤纷的外观下，用复古的跳线，视觉上给人强对比。音色上是一如既往的肥厚，同时立体声延时和滤波器，在空间上的变化非常令人愉悦。缺点是只能保存音序，无法保存音色。所以适合调制或者用相对变化幅度比较小的音色去演奏，相对来说，更适合调制创作在工作室实用。

Arturia Matrixbrute，缺点是特别重！但是既适合调制，又适合演奏。音色也非常的老模拟琴的感觉。2个不同的滤波器可以做并联和串联。最直观的音序器，让人看到这台琴就觉得是“合成器工作站”，都是不错的产品，但好像更适合缺乏体育锻炼的音乐大神，对，说的可能就是你……

根据我的判断，Pro 3能怎样被使用
说到Pro 3能怎样使用，这个板块是一个彻底主观的板块，以下都是我的个人见解，请大侠和大神们多多包涵，也欢迎和我们一起探讨，有问必复：

1，演出时显摆音色

因为有Ladder低通，所以可以做出类似Moog sub-37的Cory Henry的爵士Lead音色；因为有Oberheim Sem滤波器，所以可以做出类似Van Halen的Jump音色；因为有Prophet 6的低通滤波器，所以可以做出教授坂本龙一的合成器音色；

因为有1个触控条和2个表情踏板，所以万一右手的Solo音阶弹得不是很溜，我们可以练左手的触控条变化以及脚踩踏板的功夫，靠一个单音的音色变化，就能撑场1分钟。（Dave Smith先生你真的非常理解广大学琴小朋友们心中的痛啊。。。）




2，Paraphonic的优势

传统的弦乐重奏，无法做到每一位演奏家演奏的音符都是完全在准确的音高上的。在复音合成器上我们只能通过Slop或者Chorus增加“稍微的音不准”的感觉。但是在Paraphonic我可以让某一个振荡器音稍微不准，从而进行更细微的调整。

并且在演奏三连音的时候，我希望第二个音一直有些音不准，我们在Paraphonic的合成器上，可以很轻易的完成（把第二个振荡器调走音，即可）。而在Polyphonic的合成器上我们则需要在第二个音的时候，反复拧Slop或者测算好时间做准确的调制。



3，两种外观

众所周知，Nord要做成红色，就是为了在舞台上出挑。看演出和听录音，最大的区别之一就是“视觉享受”，所以Dave Smith Pro 3这次有SE和普通版两个版本。

希望自己充满科技感的，可以选择普通版本；希望自己有复古教授范儿的，那就直接上SE吧大家如果问我，叶晔你准备买哪个？我的回答就是：SE！万一家人指责我败家，SE算一件艺术品。




4，人机对话，增加灵感

音序器最大的作用就是可以做许多“随机”和意料之外的事。数字振荡器和模拟振荡器在音序下，不断的变化混音比例，最终会产生一个怎样的效果，这是非常具备魅力的。

随着我们不断的学习音乐知识/专业知识，随着我们不断的科技强化，各种算法越来越准确，产生错误的机会越来越少。给自己增加一个“变数”，打破自己的规则/围城。在简化我们工作流程的同时还能给予我们新的灵感，这就是Pro 3对音乐家们最大的魅力。

5298821

如果说普通版的Pro 3这个价格，真是可圈可点。相比同一类型其他机型，Arturia Matrixbrute要16999元，Moog Matriarch要18999元的零售价，Pro 3元只需要15999，而且是新款，相对来说性价比更好，科技量更大，音色变化更多，有绝对胜算。

但是木头版Pro 3 SE要多出四千多大元，只是一个外框用了实木，面板做了可翻侧设计，性价比就掉下去了。

可能是目前量产在产中单复音中最贵的一台合成器，价格比Moog Matriarch还要贵出一点，要知道很多人对Moog Matriarch的价格一直吐糟，何况你19500的单复音合成器呢？



在Sequential的世界里面，Pro 3值不值入手这个问题，我请教了面包老师，收到他回复，我认为大家可以用来参考：

「我一直认为最值得买的是OB-6，因为可能是唯一的一次，当年的两大世界音乐合成器品牌大咖CEO（Oberheim先生和Dave Smith先生）在年老时放下偏见和竞争，执着把各自美好的，权威的合二为一出来的产物，后续出的Prophet X更专注采样，Prophet 6是对Prophet 5的最华丽式致敬诠释。

无论是Prophet X还是Prophet-6都是多复音Polyphony合成器，单复音从Mopho系列停产后，陆续到Pro 2停产已多时，Sequential这个以Pro 1起家以Prophet 5闻名遐迩的品牌，一定会再次把自己的单复模拟合成器再震雄峰，音色上绝不妥协。

Dave Smith先生会把毕生心血和精力，还有创新灌入到Pro 3其内，来告诉大家：“英雄宝刀仍未老，壮士豪气乃犹存”，某些以“致敬”或“复古”美名其曰东西，是：“一直在模仿，从未被超越”。



我以叶晔的总结“Pro 1是怀旧，Pro 2是优化创新，Pro 3合二为一”后面多加一句“Pro 3 SE是现代与复古终合物”，因为Pro 3 SE极有可能是Dave Smith先生最后一台单复音合成器，所以Pro 3会是终合物，终极版。

因为Dave Smith年事已高，Pro 4又有多少可能再在Dave先生的手中呈现？我并不想在我年后时用Pro 3 SE来纪念这位大师，但无奈岁月流转，青春与你我不似初见。」