河南郑州知名耳机品牌竹林鸟,于不久前针对自家热卖五年的经典入门型号“惊鸿”进行升级,推出了设计和音质全面改进的“惊鸿2025版”,目前电商平台最低成交价大概是在169元,与前两代售价一致。 我手里有2020年的惊鸿初代,还有惊鸿2022版,新发布的惊鸿2025会有怎样的变化呢? & Q7 j* W& U7 G2 Y# h1 f3 Z
我觉得整体更成熟了。 它的包装、配件以及耳机本体的设计,比起以往更规范,也更有大牌既视感。 就像厂商在描述页所说的,由以前的“性价比”到现在对“质价比”的追求。 ! j% J& l4 ^9 C1 h2 Q
作为第三代的惊鸿2025版,告别了以往轻盈的“树脂”壳体,换上了更具质感的金属,推测是锌合金。据悉使用了压铸和CNC等工艺,实现了颇具中国风审美的形态。 " w* R9 v% V+ ]/ `/ X3 n% ?) l
结构:10mm双磁双腔动圈单元+6mm复合振膜动圈单元,N52双磁路钕磁。 振膜:大动圈单元搭载的是特制竹纤维蚕丝泡棉悬边振膜,小动圈单元搭载的是(进口)PU+PEEK复合振膜。这类结构和材料,对我来说是有些新鲜。 ![]()
' O( R$ R5 k( x- A! E+ N厂商表示它的声音完成度极高,另外还附上了频响曲线。 细看的话,可以看出它除了6kHz有点塌,其余频段,都透着一种很“稳健”,也很自然的声音气质。比起上一代的惊鸿2022,研发人员这次似乎是有针对性的往“中性还原”的味道上靠。 具体音质表述在末尾。 ![]()
4 J7 ~, s2 }/ B! H和过去两代对比,新的惊鸿2025版开箱的一刹那视觉感受要好许多。 & h2 R. |0 q# v* f. `, ~
右侧耳机线设有单键线控,看了下,做工和品质都很不错。 另外,插头、分线器和线控都有镜面工艺的金属外壳包裹,比起前代的哑光银工艺显得更酷炫,更吸睛一些。 和前代一样的是,束线器依旧是由一个乳白色硬塑料制成。 ![]()
0 h/ F+ ~0 X6 i7 g9 v# I9 ?* h3 ^虽然价格和以前一样,但为了更好卖,厂商多送了“竹韵”和“惰性海绵”这两种耳套,丰富了功能和调音的可玩性,也在一定程度上,强化了相对于友商的“配件”优势。 ![]()
/ E0 n n K; Y4 E; Q) K可惜的是这个“竹韵”耳套的边缘太直,致使插入耳道后的密封和稳定性不是特别理想,不过,戴稳的话,声音仍是很不错的。 另一个白色的是“通透套”,它可以进一步释放中高频,而深灰色的“均衡套”,听感上,会稍稍“闷”一点,但也确实会更自然,更耐听。 事实上,由于惊鸿2025的频响比较注重中频和低频的质感,这使得它即便安装“通透套”,也不太会给人“太过激”的感觉。所以,我是通透套和均衡套轮番用,一旦听腻就换。 至于“惰性海绵套”,它更适合在噪音环境下使用,可以提供比另外几个都更好的被动降噪效果。 ![]()
& O' i- t# x5 Z. s. f% q: B, O耳机本体的各部位细节处理,工艺的质感和美感呈现,都比以往更显“高级”。 线材方面,具体是106芯双股高纯度无氧铜镀银线(屏蔽处理),以往是单股,看着更凝练好收拾,这次变得略显繁杂,但粗度也 : D8 ?, V% Q9 O2 ]
( _9 j% p6 F% ]. ~1 P
7 g- k% d6 y; p9 y2 K0 c& U
前腔和导管侧面均设计有形态比较特别的泄压装置。导管滤嘴有金属滤网。 ![]()
; ^7 ?1 [) Q5 m面板上方的图案和下方雕刻式的品牌logo散发出一种迷人的古典意蕴。当光照角度变化时,上方的图案还会展现出类似渐变的光影效果。 ![]()
: M7 }, F, h2 U腔体个头算是适中,比常规的绕耳式腔体,只略微大一点。实际体验,长时间佩戴也没任何问题,且可以非常好的侧躺使用,这主要归功于它的这个外壳不会从耳廓中有异样的凸出。 声音描述: 阻抗32欧,灵敏度125dB/Vrms(@1kHz),也就是110dB/mW,非常好推。基本上是个能出声的d东西,都能把它推得嗷嗷响。 大体风格:全频坚实、高密度、大声场,整体自然,但音色会稍偏硬一点,有些许严肃感。 各频域细节的形态饱满度相对200元内的其它耳机,水平要高出一截。 拥有猛且深的低频,量感不错,但不夸张,不是哈曼2019那种。小问题的是回弹稍显不利索,偶有欠缺动态的感觉,显得不明快,我觉得也许是要煲机,也许是播放器(ZX706)的缘故。 拥有饱满而中性的人声,且在颅内的结像落位合理。存在可感知的极高频,即便微弱,但仍对横向声场有所助力。 最后,它还有着清晰但却又不太“明晰”的 乐器高频,如果你喜欢丰富的高音,它可能不会给的太“充分”。 6 ]( h& d8 X: U2 {
对比惊鸿2022,2025版的音质可谓是完胜,全频的自然度、凝聚力、密度感都有胜出,2022版那种略显不够自然的中高频以及相对单薄的人声,在2025版这里,被全面优化了。听感更自然,更饱满,同时还透着些科学HIFI的气质。 对比水月雨兰,两者差不多都在170元左右,但惊鸿2025版的规模感、密度和厚实度全部胜出,有着硬素质上的明显超越。但略逊一筹的地方也有,就是“兰”的高音细节相对更丰富,中高频亮度也要再好些,整体听感会比惊鸿更“明快”。 对比更贵的199元的Twistura D小调,结论和对比水月雨兰相似。即惊鸿2025版的规模感、密度和厚实度胜出,且人声与低频的交代也相对更HIFI。不够好的是,它没有D小调那么“痛快”,特别是在表现动感而快速的音乐时,因中高频相对不够亮,它会稍显沉闷,不过,这也算是一种原则振膜的声音气质吧,也就是振膜自身特性比较稳健和严肃,因此才有了这种略带坚实感的柔和。 # W* i9 i D. l3 a0 w
总体上,在硬素质层面,惊鸿2025表现非常好。特别是“密度”,很有200元内参考级的水平。至于中下盘的威力,更是时不时的让我感慨“这是千元耳机么”,额,可见它磁能强度以及双动圈合体的威力有多牛。 鉴于此,它对人声、鼓声、大提琴等乐器的还原也会比大多数200元内的其它耳机都更具“感染力”和“亲和力”。稍微找个靠谱点的微型解码耳放一推,它都能给出比较震慑人心的效果。 略弱的是低频回弹速度、中高频亮度以及高频细节的丰富性这些。不过,考虑到它的入门级定位,还有整体听感的自然和大气,这些也就是小瑕疵吧,并不会干扰到它整体的优秀。除非你很在意。 全面升级的材料和外形,现代化中国风的面板图案设计,各种镜面部件,以及新开发的两种特殊振膜所带来的相对竞品更坚实大气的音色,再加上简单实用的线控,所有这些对追求HIFI的手机党而言,我认为是有着不小的吸引力,值得预算不多,却对音质很在意的有线耳机用户重点留意! ______ 以上。 5 k& ]& A! N$ ^& P. ]0 O2 V
. L$ q0 b0 \- h0 I9 h |