浅谈Mic中贵族—铝带式麦克风（下）

linna11 · 发表于 2016-6-16 08:08:53

铝带式麦克风的作用：简而言之，精确度，瞬态响应，难以言喻的清亮高频，清晰的中频以及厚重精准的低频...这些可能是构成一个自然的收音的最为重要的条件了。然而在这样的基础上，我们可以通过增加声音的暖度以及其他种种效果，创造出更为浪漫的收音效果。
而这种种自由与灵活性都来源于多变的录音方法以及合适的麦克风。想让录音效果听起来更加膨胀具有空间感，或者增加暖度使其听起来更加平衡，与它的近亲动圈式麦克风类似的是，铝带式麦克风受到了邻近效应（proximity effect）的影响：当音源离麦克风过于接近时，我们会捕捉到大量低频。如果把麦克风稍微拿远一些的话就可以重拾清晰度以及声场的平衡。有一些模型试图用高通滤波器来减轻离音源太近时出现低频厚重问题。

我们难道不能用任何麦克风达到这样的令人满意的收音效果吗？答案是不能，原因如下：当你使用一个非线性的声能转换器（transducer）时，比如说一个音响或者麦克风，将它们线性化是非常难的。尤其是当这个转换器本身是失真的时候，情况更加不乐观。然而，基本上所有的声能转换器中或多或少都有失真，尽管有时人耳不能分辨出来。同时，我们所用的其他电子产品也有失真，而失真度是可以叠加的（在某些噪音环境下甚至是以次方叠加）。失真度是非线性的，因此他们听起来十分刺耳。因此，当你认为用一个普通麦克风就能够得到不错的效果时，尝试使用一个不错的铝带式麦克风，变压器以及前置放大器吧！你会得到一个令你难以置信的美妙效果。毋庸置疑，铝带式麦克风是现阶段捕捉音效最干净的麦克风，它轻而薄的传感机制使它对于声波的呈现更为准确。

典型的双型指向

典型的心型指向
铝带式麦克风多年以来一直是播音界的宠儿，而录音棚中也从不缺乏它的身影。除了它与生俱来的优良声场平衡以及卓越的清晰度之外，它更是拥有极其多的指向性选择。通常来说，铝带式麦克风拥有双型指向。正如图一所示，麦克风的前后两端有着几乎相同的收音范围，而两边是没有收音的。当你合理的使用一对铝带式麦克风，并参照著名的布鲁姆林制式时，你将会得到一个空前自然，宽敞且清晰的录音效果。现在有些铝带式麦克风给出了图二所示的心型指向的选项，甚至还有全指向性，超心型等让许多人梦寐以求的指向性。

Image via Wikimedia Commons
有些铝带式麦克风有着极长的铝带，而有些则相反。尽管专业录音师们会将这些参数纳入考量范畴，对于绝大部分人来说，选择这种麦克风的参考指标是它的价格。
现在的铝带式麦克风以及可以在舞台上广泛使用了。丰富的指向性选择，自然地声场平衡以及令人瞩目的瞬时反应能够捕捉到原声吉他最完美的效果—其效果将远远超出一些人们吹捧的吉他拾音器。不管是吉他，提琴，短笛，双簧管...只要是原声乐器，铝带式麦克风的表现绝不令人失望。
它的价格通常来说，尽管有些麦克风价格并不昂贵，它却参考了大牌的设计。并不是所有人都需要一个2000美元的麦克风，而稍微便宜一些的麦克风虽然并不完美，却常能带来较为令人满意的效果，甚至是一些小惊喜。

有人说在高端品牌昂贵的价格背后有着商业原因：这些品牌的簇拥者往往是优秀的演出者。同时，他们还有一个技术原因：好的麦克风有着优秀的持久性，使用寿命长，因此能够保证稳定的发挥与表演。铝带式麦克风在噪音以及吹气的情况下是非常脆弱的，因此在购买时最好能够购买那种能够无条件退换的，并且在购买后尽快测试一下麦克风。

有一些品牌公司，例如Nady，Samson一类，他们的产品价格对于业余音乐人以及半专业的录音师是非常友好的。然而像Royer这样的公司走的则是是高端的路线，价格也就不那么亲民了。对于需要入门级的麦克风的人来说，Nady公司推出的一个低于200美金的麦克风有着不错的效果。同样，Sampson有一款400美元的。我个人最喜欢的铝带式麦克风品牌无疑是 Blue Woodpecker。而更高端的公司AEA， Royer的价格就与Gibson, Martin甚至 D’Angelico guitars这些吉他品牌一样贵了。这一切都在于你的需求以及现阶段对于设备要求的优先性，正如我曾听到过的一句话那样：你不能永远得到你想要的，但你总能得到你需要的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[音频] 浅谈Mic中贵族—铝带式麦克风（下）

相关帖子

浏览过的版块