音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 37594|回复: 0
收起左侧

[耳机] 耳机 “煲”还是“不煲”

[复制链接]

313

积分

2

听众

0

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
313
发表于 2005-9-26 13:29:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
耳机 “煲”还是“不煲”, c8 Y) j9 R- ]9 _9 ]
! B' Z1 T5 H2 N* M8 h
来自赞同派的证明—煲、好听好不容易花钱买来一副好耳机,网上说法百出,到底要如何对待呢?看完再拍砖!煲机是一种使器材快速老化进而稳定的措施,许多耳机发烧友认为通过煲机可以让耳机的表现更加稳定,音质更好, ...
9 y1 Y4 \  l' U) s& i' Q0 M1 |3 C2 R4 I* T' t

4 ~* ~4 e6 q3 T5 h好不容易花钱买来一副好耳机,网上说法百出,到底要如何对待呢?看完再拍砖!
2 j9 n7 t+ }9 U. g! q% O! g2 r( V: I8 ?8 s
煲机是一种使器材快速老化进而稳定的措施,许多耳机发烧友认为通过煲机可以让耳机的表现更加稳定,音质更好,但来自Wired的文章则称,这种做法实在没有必要。/ Z  ^2 B" j$ j$ S4 r% ]

5 P2 x4 h, T4 f4 e  E5 }
$ J$ k& G6 [# M& B1 t  m) i3 B! L5 d, `; I/ K+ s" I4 b3 M
煲耳机≠提升耳机音质表现" Z0 z9 t/ ~( C7 ^" G  ?
. U" ~! i& }$ [* o% s+ |
煲机的说法之所以可以流传这么久、影响这么广,很大程度上在于没有量化的证据证明它无用(或者有用),各大耳机制造商们也不愿冒着风险就此发表什么意见,毕竟煲机的做法不会对他们的销量产生很大影响,多一事不如少一事。
$ S: ?/ f/ O+ M1 a  _$ ]# v) ~
9 A) s* }$ M. u4 x可对于消费者来说就远不是没影响了。现在网络上流传的好的煲机方法耗时约为40到400个小时,其间还需要按时切换歌曲。煲机爱好者们使用的“歌曲”范围广泛,蔡琴的歌是很多煲机专辑必选的,而且不仅是传统意义的歌曲,较高端的煲机方案还包括纯铃声、白噪音,甚至正弦波扫描……
2 w  s+ V+ h% j: h: b) D" [
* W6 N& B! [0 t" f+ i7 S" q坦白讲,任何机械制品在使用一段时间后都会发生变化,但这些变化是否是有利的就是另一码事了。- z9 H: Q* k: o0 P- s
6 a  C9 C. l/ Q, p
在大多数人看来,许多发烧友所指出的现象和细节都像“超自然现象”一样。煲机的说法涉及到心理学、应用科学、市场营销,以及永恒而又主观的“音质”问题。这一切组合在一起让煲机问题显得格外复杂。' y# I; G$ F) u5 b% r+ }3 {' F
5 b) O1 f# r, W7 z
- D- I3 q2 V& _, @3 }
想高德这样的耳机 自然听就已经完全可以了. v! w5 H3 J: `  c# `, X

, f5 m; i# \( j5 R舒尔(Shure)监听产品总监Matt Engstrom承认,一些体积较大的耳机的传感器会有老化现象,在“理论上”这种现象会导致声音表现力的变化,但没有决定性证据佐证这一点。8 L( C3 D4 H" J

2 k! [  |7 L. B8 R- F" s舒尔曾经测试过一部使用很久的E1耳机(发布于1997年),结果如何呢?测试表明,这部E1耳机现在的性能指标和当时走下生产线时一样。15年来,舒尔公司一直在设计生产耳机。舒尔工程师们一次又一次地验证着这个结论,这些传感器的性能在第一天、第一年、第五年没有什么差别——除非你不小心摔过它。# }! y8 C/ p+ z5 _' s# P

4 }# P' ]& l- m) N) n: I换个角度想,如果煲机真的可以让耳机性能更好,为什么耳机厂商不事先煲好,把产品调整到最佳性能再卖呢?
* U; k5 F1 \3 E* c, J
( p! s4 e0 A8 c# ~7 J0 n0 v
) ]' ^2 n$ J/ {& G4 v0 [7 q与其注重煲机 不妨将重点放在安静的欣赏音乐上/ D! g1 v) T5 N" x! h" |8 L/ k3 ^& L
9 P0 I! n0 I3 I! p
似乎各种测试更倾向于表明煲机并不能带来耳机性能改善,同时煲机也不会对耳机造成什么损害,它是一种很个人化的选择,信则灵,不信则不灵,但如果在这项活动上耗费大量的时间和精力,它就显得很没必要。减肥已经够让人头疼了,买个耳机听音乐就不要再折腾了吧。
8 I% O" W9 [* f! p: N! I9 }3 A7 C# v$ S. G3 N  g1 p9 p+ H
来自赞同派的证明—煲、好听( h5 Z& ^/ W5 e) U) f
3 K  r" u0 D: u% m
耳机的“煲”实际就是在煲振膜折环,新耳机振膜折环机械顺性差,导致失真比较大,经过一段时间使用后,顺性逐渐变好,失真也会逐渐降到正常的水平。对于耳放,只要不关机就是煲机了,但对于耳机,还必须馈以一定功率的信号使其振膜不停振动。/ m  S5 q! \& O  V/ e+ p
. a" d! O( H: ]
煲耳机的实质就是新的耳机不要用过大的音量听电子音乐,以免损坏还未“舒展”的耳机,只要不是电子音乐的摇滚,你自己可以顺便听一点轻柔的音乐或轻音乐。最好是自然听,不要刻意长时间播放,这样会损坏耳机的。" b$ l7 k( D& `1 P$ ?+ ]& w% v
* D; T: C# x: S
, J  I0 q- G7 u, e
就像新的汽车,机器等,在正常使用前都是要经过一个叫做“磨合”的阶段,使内部的机械装置充分协调配合,提前进入到最佳状态。同样,耳机的推动单元(耳机里边的扬声器)也是一个机械装置,准确来说应该是半机械、半电子的结合物,主要由音圈、振膜、定位环(固定振膜的金属环)等组成。机械部分属于顺性系统,包括振膜和固定在振膜上的音圈。顺性元件可以等效于电子元件中的电容,电容储存的是电能,振膜和音圈储存的是动能。耳机单元顺性的大小就等同于振膜和音圈这两个电容的并联值,也就是是决定音质好坏的关键。振膜和音圈所使用的材料是高顺性材料,其内部分子结构在定型初期不稳定,所以顺性大小也不稳定,刚转用在扬声器单元上时其顺性通常比较小(通常直观的理解就是还比较生硬),因为分子结构相对处于稳定期。长时间地运动之后,分子之间距离拉远,分布均匀顺性加大许多,扬声器整体的顺性也加大许多,扬声器一个最重要的数值就是最低谐振频率,专业上叫F0,这个值基本决定了扬声器所能达到的最低频率,它取决于扬声器的等效质量和等效顺性,因为扬声器是一个机械共振系统等效于一个电路上的共振电路,共振电路的频率取决于电感(扬声器等效质量)和电容的大小,FO的大小和电感与电容的大小成反比,所以扬声器顺性越大,扬声器的F0就越低,低频下潜就越好。顺性的变化牵一发动全局,扬声器整体的所有机械数据动会变化,如扬声器的机械品质因数,顺性大了就等于机械损耗增加,因此机械品质因数会变低,就等同于声音听起来比较松软。所以新的耳机相对听起来都有低频下潜不深、量感也较小、生硬,中频表现不够柔和,高频还有毛刺、太过尖锐等症状(当然,这也是由耳机本身的素质决定的)。煲一段时间后,扬声器单元的顺性(或说弹性)增加,前后移动会轻松自如,这样声音就会丰满轻松,音质也就好一些了。
7 j9 l& J; G( @
3 Y% q* d/ B* _$ G3 w4 x& }- |3 z! o* _" L$ _  ]6 J  t& d6 N
评语- {, k* {% u$ n! c8 @' Y& p+ l) {+ ?
8 s  l1 N* C: P
如上说法可谓仁者见仁、智者见智了,个人认为:如果是日系耳机,一般可以不用煲。因为据说日本人做工细腻,然后,出厂时候,已经是成品。
. Z3 ^  [$ R: h0 @2 B  L
) @8 o; x/ n" p, _) |1 A9 |7 ~# u7 \& c  J# r' \
欧美系,尤其是欧洲货,大多需要煲煲的原理是,让耳机发音单元,能够更耐用和发音更标准。
) s1 @6 B9 g' g3 i+ u* D( x0 v2 m& H& Q$ P1 O+ ]
当然,也得看耳机价位,就是档次。五十块钱以内的耳机煲不煲没太大差异的。: ]9 \# z: w$ s9 e: c
* \( `; A; u( V0 d( ~
HD级的声海啥的,煲需要老长时间。 任何耳机在长时间使用以后声音都会有微妙的变化…新耳机震膜会有点紧,声音放不开,但长期使用磨合以后声音会相对自然宽容…至于煲耳机,我觉得自然听就好,前期音量稍微小点就行了,一般耳机和音箱厂家建议的煲机时间不会超过50小时。网上随处可见几百小时的煲机方案都是烧友的极端做法,掺杂了个人的情绪和喜好,不可全信。每个人的听力状况不同,每个人的耳朵灵敏度不一样,效果也不同,如果遇到“木耳”,再好的耳机听起来也无奈,煲多久也是一个味。
8 J9 X' M- m2 Y4 R, I, Z
- n: j7 p6 H: o那么,到底煲还是不煲呢?欢迎拍砖!. X& s8 @* w0 i% S& m, ~

' }( A$ X/ F' A- X" [
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频应用 ( 鄂ICP备16002437号-6 )

GMT+8, 2025-7-12 17:41 , Processed in 0.022279 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表