M1 Ultra，苹果有史以来最强大的芯片

8907690

M1 Ultra，苹果有史以来最强大的芯片
0 `% {! I7 r, T; F$ P
从表面上看，M1 Ultra 是两个M1 Max通过 UltraFusion 的芯片对芯片连接器连接在一起。连接器本身就非常厉害：2.5TB/s 的芯片到芯片带宽，这两个 M1 Max 可以在逻辑上被视为一个大型 M1 Ultra。

% L9 s. u4 ^( P% X- P! e

摘要：
3 x/ i3 [. Q0 h! L4 a8 W
/ S5 }; z& _, W& C. Z% `6 y5 ?M1 Ultra 是 Apple 于 2022 年 3 月发布的最新 SOC，并在全新 Mac Studio 上首次亮相

基本而言，M1 Ultra 是两个 M1 Max 连接在中间，所以拥有双倍的东西：20 个计算机核心、2 个神经引擎、64 个图形核心、4 个媒体引擎和 800 MB/s 内存带宽

& D/ p6 i# {1 C; d6 z& d技术细节：有一个芯片到芯片的桥接器是微缝合在一起的，称为 UltraFusion，芯片到芯片的带宽为 2.5 TB/s

' N8 d1 g# d' G% b+ t根据专利调查结果，Apple 正在考虑以 3D 堆叠样式加入更多芯片，并使用这种微缝合，预计将在更新的 Mac Pro 中首次亮相。
0 a( z" E- ]: o' ~! k" p( d
/ Q3 ^8 p) S- z# _; |8 s2 y
M1 Ultra 布局

拥有两个或更多物理 CPU 或对称多处理(SMP) 并不是什么新鲜事。然而，拥有双物理处理器存在许多缺陷，因此业界普遍转向多核系统。苹果可以将双 M1 Max 焊接在一块板上并完成设计，但使用 HyperFusion 比安装双 M1 Max 有更多的性能优势。
- `* J+ t& h, T- ~' u9 a* _
3 P- p9 |0 ~; l! J$ l

0 R* c. y& u8 r  \+ NUltraFusion 是连接两个 M1 Max 的桥梁
$ j' n$ h3 U. N) |+ q' e5 [# P, t
* \& k$ @8 P0 T- K0 w1 M" v由于 M1 Ultra 本质上是两个 M1 Max 拼接在一起，因此它具有 M1 Max 的两倍内容：20 个计算核心（16 个性能和 4 个效率），2 个神经引擎，总共 32 个神经核心，高达 64 个核心图形核心和 4 个媒体引擎，可让在 Final Cut Pro 中流式传输 16、16个8K ProRes 422 视频流。布局的独特之处在于图形核心如何彼此相邻布局，因此有关图形处理的数据被捆绑在一起，而不是需要从芯片的一端传输到另一端。
9 T- o) \; [2 E2 y" }! H
# B3 E( e4 W% G. G
* n: [/ ]# L0 u2 w
' S! e3 F' o! Q* R" a另一个壮举是大约 800MB/s 的内存带宽。基于每个 8 位通道 6.4 GB/s，M1 Ultra 应该有大约 16 个通道才能达到神奇的 800 GB/s 带宽。英特尔高端芯片（如 i9-12900K）只有双通道，内存带宽为 76.8GB/s，而更高端的 Xeon W-3375 在 DDR4 上有 8 个内存通道，应转换为大约 200GB/s 的内存带宽。M1 Ultra 拥有大约 128GB 的可用 RAM，每秒可以访问整个内存库 6 次。

% k7 t( R8 M! Q9 m+ e

Apple 描述的 M1 Ultra 功能
. Y/ [6 l" Z! L4 P' ?$ y7 Y9 @. A. _
M1 的壮举并不止于内存，还有 I/O 带宽的问题，毕竟我们需要从外部通过联动来获取和呈现数据。在 M1 Ultra Mac Studio 中，有 6 个 Thunderbolt 4 端口，每个端口都有自己的控制器。这意味着 Mac Studio 中的每个 Thunderbolt 4 端口都具有专用于每个端口的完整 40GB/s 带宽。因此，仅对于 ThunderBolt 端口，总共有 240 GB/s 的带宽。还有 10Gb 以太网、HDMI 2.0 端口和传统的 USB-A 端口，它们应该提供大约 USB 3.1 Gen 2 速度。这就是 Mac Studio 可以支持 4 台 6K 显示器（如 Pro Display XDR）加上一台 4K 电视的原因。

尽管处理大量带宽和处理能力，M1 Ultra 是一款很强大的 SOC。但根据 Apple 的介绍，CPU 消耗大约 60 瓦，而 GPU 消耗大约 100 到 120 瓦。
! i/ J% P$ D3 ~; u- U


截至 2022 年 3 月的 M1 系列 SOC

表现
4 e5 E# ~# S6 a/ ~* y  h) q这里将 M1 Ultra 与 Intel i9-12900K 进行了比较。
6 g! w& A4 m  h# G1 X2 K/ }( T. R* Y

, [! `9 L/ F4 P3 [( a- a
Geekbench测试显示 M1 Ultra 在多核性能方面的表现落后于英特尔 i9-12900K


但在 CineBench 中却是另一回事。
" r1 q0 p) B: b& q! y) A$ B) D8 v
在 CPU 方面，英特尔 i9-12900K 在单核任务中表现更好，而 M1 Ultra 由于拥有比英特尔更多的内核，在多线程任务中表现出色。英特尔在其第 12 代酷睿处理器方面取得了很大进步，并成功击败了 M1 Max 芯片，但苹果凭借其 M1 Ultra 处理器再次拿下比赛，该处理器在多核任务上击败了英特尔的处理器。


8 u# \, s7 x& _! f* z( d
根据 Apple 的说法，在给定的功耗下（300），M1 Ultra 比 Nvidia RTX 3090 更高效、更强大，但没有说 RTX 3090 要消耗 400-600 瓦以才获得所需的性能，算是苹果玩了一个文字游戏。总而言之，如果工作适合Apple 生态系统，那么 M1 Ultra 是 Apple 迄今为止最强大的芯片。


0 u8 m3 V! a: k: jM1 Ultra 拥有迄今为止最强大的集成 GPU， 但PC 制造商更喜欢依赖 Nvidia 的离散解决方案。
1 R* m; b& _. K% j% K, L2 z. [( f- |
2 y, i/ a, Y4 A% Q0 [# `结论
1 q; Q7 q! }' [: V到目前为止，M1 Ultra 是 Apple 设计出来的最强大的芯片，诚然，对于很多人来说，许多人不会触及 M1 Ultra 所提供的上限。但苹果可以向英特尔、AMD 和 Nvidia 展示他们有一个新的竞争，毕竟，良好的竞争可以让每个公司都更上进。

不过我们也要承认 M1 Ultra 并不适合所有人，其他日常使用，大家还是用M1其他系列。