音频应用

标题: 苹果 USB 的接口，竟输给了一美元的授权费？ [打印本页]
作者: aerial    时间: 2022-4-26 07:27
标题: 苹果 USB 的接口，竟输给了一美元的授权费？
. p( K* k  {9 N- w( |3 s
苹果 USB 的接口，竟输给了一美元的授权费？$ ?  a, ~" |3 V  H- V1 n0 _

2 M( ]. R* D1 C- n2 V今年5月，欧洲议会将对USB-C作为电子设备统一接口的法案进行全体投票，包括iPhone在内的所有智能手机，以及各家平板电脑、相机、游戏机等，只要在欧盟境内销售，都必须采用USB-C接口。+ G) i8 _6 c7 T2 _( W; G

: T6 r% a' z2 ?; f1 _( L7 ~) S* @" N* w在苹果的主力产品线之中，iPhone是苹果Lightning专用接口的头号老顽固。它们离通用接口，或许只剩下最后一场投票？" H: e8 {6 H# v# c4 B! y5 a0 n

6 a4 k) A. i+ @9 _% a" {% B- q (, 下载次数: 362) ' h4 M  k4 V  F3 w4 [6 {
实际上，世上未有USB之前，苹果就在着手打造“USB”了，也就是“火线”FireWire。它的性能比USB强得多，还成为了与USB并行的业界标准。
& h! l2 m/ S# h$ t
$ ]) Z1 Y3 C  ?  v& K$ {& G为什么苹果打造的这套标准，却最终被业界遗忘了呢？8 v& J  o/ v5 V9 f+ m$ C
$ T4 P" `& Z+ a+ H
01在USB之前发明USB% Y2 B5 m3 {+ o; _) k/ T

5 e6 p( B: _$ w. R2 v4 m: \$ x在纪录片《通用魔术》中，被尊为“iPod之父”的法德尔曾自豪地向采访者表示，“我们在USB之前就在发明‘USB’了。”
' @( \4 h3 b: y. n4 w* t4 B
$ _' A' ~' C8 `. C% C; ]5 Z法德尔所言不虚。苹果“自研USB”之路始于1986年的AppleIIGS，搭载苹果桌面总线（AppleDesktopBridge，简称ADB）。ADB的速率仅有10Kbps，相当缓慢，主要应对连接键盘鼠标等刚需。
; H& {- t. J, B, O& a# s (, 下载次数: 352) ' K$ X6 d8 `, {3 R/ O
4 f, D/ ?; N. k8 E0 v
随着电脑功能的丰富，ADB已经不能满足市场需求。苹果开始着手开发ADB的继任者，不仅用于连接键盘鼠标，还要负责传输音频信号等。
5 ]9 \: U3 d+ Q+ U$ p7 d+ N" `* K' I5 A6 ~; F: u* `
1988年，苹果从国民半导体（NationalSemiconductor，又称国家半导体）招募了MichaelJohasTeener，担任新一代接口的项目主管。不光是苹果，计算机领域的一些巨头，以及电气电子工程师学会（IEEE）都在期待一个更为先进的通用接口。; @0 H% B: Q  O; b( Q5 D
; L; t" k+ m. y& {* [
这些期望让FireWire的工程师们倍感压力。在最初的设计版本中，FireWire的速率为12Mbps，也就是1.5MB每秒（1Byte=8bit）。苹果对这个结果相当不满意，因为公司的设想是至少50Mbps。IBM等行业伙伴的要求更高，他们想要FireWire作为SCSI的替代品，要求速率要达到100Mbps。
# x9 W& J# \( M1 _$ c' S- O+ h9 u: a0 L, U
一个外接接口，做着做着就升级到了内部总线的标准。6 A$ ]) M$ V6 U8 n. t
; u4 ^# R. A/ @& O/ o7 p
(, 下载次数: 374) , `0 E7 E  g7 \! o# L
50针的SCSI插头
9 Y2 u; j/ Z. ]) t$ k& F7 }% Q- e. k6 G  f' @
为此Teener的团队找到了意法半导体，后者掌握着一门技术，可以轻松让线缆的带宽翻倍。他们还偷师了一把任天堂GameBoy的GameLink连接线，二者设计颇为相似。3 g9 y( P2 D5 q+ L. l
; \0 [# G. b. C. w5 t4 z
等到最终确立时，FireWire的设计规范总共来到了300多页，可以在长达4.5米的电缆上实现400Mbps(50MB/s)的速度。
* j4 _, [7 W6 d; ^* X4 Q0 o- q0 _' ]& Q: E, T" J/ G! B: x
(, 下载次数: 359)
) l+ ]3 g9 |" d2 {0 U1995年，IEEE批准了该项规范，即IEEE1394，并得到大规模采用。IEEE1394在不同品牌有着不同的名字，苹果称其为FireWire，索尼称其为i.LINK，德州仪器则叫它Lynx。
( e" b: X4 r+ l/ c) _5 w
: W( O/ R2 Q! T  o( {8 w; ~02比USB快得多了！5 b& P7 s; K: k  ]) m7 |
" L: v; }, R% L8 M3 h$ ^1 d4 O8 L
最初设计开始，FireWire就是瞄准取代SCSI去的，也就是说它的速率要达到硬盘的级别。1995年的FireWire初版支持100、200或400Mbps半双工的速率，对应实际速率为98.304、196.608、393.216Mbps，放在90年代是相当先进的。& N1 J& Y9 U+ I4 j. s' U$ d
8 c: v. A) A+ x8 v; z
拿经典的1999年PowerMacG3“蓝白机”来说，它搭载两个400Mbps的FireWire接口，内部硬盘总线采用266Mbps的UltraATA——还不如身为外部接口的FireWire！
3 M3 j4 v6 |5 G3 v% z) |# h (, 下载次数: 398)
3 W( w+ H# ~9 Y+ _. l7 {* C0 q  r. C* X# m5 v
与FireWire规范发布的同一年，USB开发者论坛（USB-IF）成立，七大创始成员为康柏、DEC、IBM、英特尔、微软、NEC和北电（Norte）。1996年，USB1.0规范发布，距离苹果FireWire项目启动已经过去了9年。
6 R2 N! m+ J& ^2 Z8 f9 f9 k/ f: R
姗姗来迟的USB，速度落后FireWire几个次元。USB1.0提供两种速率，1.5Mbps的低速版本和和12Mbps的全速版本，与FireWire相去甚远。直到1998年的USB1.1发布之前，市场上都很少USB接口的设备。& K1 E5 L. B2 A+ @

( X# B+ i' O0 A) |8 O5 ]. F" {5 Y2000年，USB2.0版本发布，理论最大速率飙升至480Mbps（53MB/s），终于赶超了初代FireWire。但仅过了两年，FireWire的第二个重大版本就正式推出，名为FireWire800，又叫IEEE1394b-2002，速率翻倍达到786.4Mbps，再次甩开USB一个身位。
* f2 n( b1 o" I+ x' C (, 下载次数: 346)
, l$ Q( c" `  f
6 {8 N. [+ u: [6 v+ X3 eFireWire不仅有着速度优势，其工作方式也要比USB先进得多。FireWire支持设备以菊花链（DaisyChain）方式相互连接，一个接口就可以带动数十台设备，其中任意一台设备都可以控制网络，这是USB所不具备的。FireWire还支持同时在两个方向上传输数据（全双工），USB1.1和2.0一次只能在一个方向上传输数据（半双工）。
' Y4 c4 W7 S. w# |* l% v& M7 }) j: P7 b+ @1 ~
因其强大的速率和功能，FireWire得到了专业市场的重视，索尼当时推出了一系列DV摄影机，就采用了FireWire接口。苹果从1999年的PowerMacG3蓝白机开始为Mac配备原生FireWire接口，此前的Mac电脑需要使用PCI转接卡才能使用FireWire。3 I* F3 g; i9 `$ i
7 E+ Y5 ]/ X$ D0 ?8 E1 `$ m, e& B
03压倒行业的一美元
' u5 X# N" f) [
; `; p7 |0 P4 E3 Q2 y' `有这么强的FireWire，为什么市场最终还是选择了USB呢？
1 Y6 y0 D- L3 b& @
3 {2 c! M1 {" F$ A: P第一个原因就是贵。FireWire造价高昂，不只是电脑本身，外接设备也需要搭载控制器芯片，使得成本居高不下。
& O. S5 a* s: I3 B- g. p6 H* B
( D0 O% g0 z- R- R' U不过FireWire最贵的地方，是苹果狮子开大口的授权费。20世纪末的苹果还在艰难求生，乔布斯从IBM的专利模式中看到了商机，开始对FireWire收取授权费，每个接口一美元。这对行业是一记重击，厂商们因此转向了更便宜的USB。; F: H" D0 h" v/ y) _
(, 下载次数: 341)
4 s9 K, H% H5 o0 D! K7 E: [最气愤的莫过于英特尔。英特尔CTO当时就授权费一事与苹果展开谈判，苹果不为所动，英特尔一怒之下撤回了对FireWire的支持，转向USB。一个月之后苹果如梦初醒，将授权费降低到25美分，并承诺收益归于全体专利持有者。但此时的英特尔已经打定决心，没有再回头。% y# v6 @! m; [6 X
; q6 d, t' z5 x* J; j4 L: P/ d
第二个原因就是USB良好的兼容性。从USB1.0到3.x，每一代接口都向下兼容，只要设备接口匹配就可以使用。FireWire虽然也提供了兼容设计，但在FireWire400与FireWire800之间需要转接器，为用户带来了额外的成本。对于普通用户来说，速度是虚的，加钱上转接器的成本，是实实在在的。
! t, f( b6 j  x) V! g1 W  ~. c. k  J: w7 ^2 K( Z* ?* {; }
( f8 b, f6 W3 s' M, p$ S( C
还有一点不容忽视，即FireWire诞生于苹果最为混乱的年代，苹果即便主导了FireWire的研发，在量产使用上却不怎么上心。第一台原生配备FireWire接口的Mac直到1999年才出现，这时FireWire已经推出四年了。更先进的FireWire1600和3200发布之后，苹果直接无视，没有在任何Mac上使用。6 J9 b/ ]  G: z6 m; K& Y
- c# J! E+ n# {4 {
苹果自己都不喜欢用，FireWire的失宠就是必然的了。2008年，乔布斯宣布FireWire的“死亡”；2012年，最后一代搭载FireWire的Mac发布，USB成为了行业的选择。
% V# {* j/ [1 @% y8 P& N
3 W  ], n  z" B: B04结语9 W" D/ l* f/ t' `( q

" |7 i9 M2 q0 \  I: pFireWire是一个苹果式的故事。对于消费者，对于行业来说，它很好但也很贵。
5 u, C; ]3 q  t  Y7 Z. J  G" q
$ Q4 t( r, L' R从结局来看，FireWire的贵压过了所有的好。性能更差，但价格便宜、兼容性好的USB赢得了大众市场，并随着一代又一代的进化，承接起了FireWire的历史任务，于是我们就有了Thunderbolt。抛弃FireWire的Mac，也已纷纷用上支持USB4的USB-C接口，也就是雷雳4、雷电4。
- \$ I' `+ G) B8 i, {( i$ L( g7 M1 s' E+ A* ^
(, 下载次数: 363) 6 J% L  y5 @, }
与热心的Mac相反，iPhone就像一个老顽固，不仅固守Lightning，连传输速度都还是USB2.0的水平，多多少少有些对不起“Pro”的形象。好在，今年的iPhone14会有所变化，不过不是换接口，而是提升速度。
) |7 E/ }6 {+ M% J8 E
% p: l( R: H  o7 y6 S3 ZiPhone的通用接口之路，何时能实现呢？



欢迎光临 音频应用 (https://www.audioapp.cn/) Powered by Discuz! X3.3