音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

阅读: 529|回复: 0

[耳机] 全黄铜腔体,参考级的旗舰平头塞,凯声黑铃卍评测

[复制链接]

1085

积分

12

听众

574

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
1085
发表于 2024-5-10 | |阅读模式
音频应用公众号资讯免费发布推广
耕耘平头塞多年的凯声,数月前发布了用于取代钛铃PLUS的新一代旗舰——黑铃卍(名字很酷)。

) y3 N$ s! z* R3 k4 Y1 x& |
为增强音质,此次黑铃卍的腔体和面盖均改为“黄铜”,并外覆油亮的极黑烤瓷。
售价同前作一样,4299元,很高。虽说市面上还有比它更贵的平头塞,但基本上,要么外形丑,要么贵得离谱,几乎都无人问津。
经几次展会了解,黑铃卍由于加工难度大,报废率高,有很长一段时间都处于卖断货状态,近期才开始缓解。
(末尾音质描述,主要想表达的是这款比前旗舰钛铃PLUS更值得入,另外它可以让几个万元旗舰显现小瑕疵)
简单开箱:

3 S/ {" i9 ~& S% K' b( _4 _) o5 `" H; W" N! {8 c
包装:
因黑铃卍耳机通体黑亮,故包装和配件也是极力配合,你会看到不同质感的材料都以“黑色”显现。酷酷的。
新旗舰以万字符“卍”命名,很有眼前一亮的感觉。它寓意吉祥,带有禅意,也象征着某种完满或终极。而你也会在盒子表面看到它。
小遗憾是“卍”没有印在耳机本体上,否则它的商品价值还会更高。

" Y" B$ J2 D9 j4 X/ u) L
因定位旗舰,每一个黑铃卍都有独立编号及金属铭牌(同前作)。
铭牌上Bell-Black右侧的“Reference”(参考级)表明了厂商对声音的高度自信。
那事实真就如此么?
怕一耳朵误判,我以不同的心境,在不同时间、不同环境下听了它差不多一周多。
最终认为它是我所拥有的凯声品牌耳塞中,“音质最高”的那个,而且它比前旗舰有一个“调音境界”上的大进步,简单来讲,就是“更科学”,更“还原”了。
而且,它在“真切还原”三频能量和质感的基础上,做到了听啥都好听。这令人兴奋。似乎已是HI-END。
由于厂商在描述页面提到它可以“与圈王叫板”,出于好奇以及职业习惯,我翻出一些经典单动圈耳机和它对比。后面是比较繁杂的对比感知录和黑铃卍的音质描述。
' w. `) c9 j0 L
黑铃卍整体形态如上,一眼看去滑溜溜、黑亮亮。
对比以往的钛铃全系列,新旗舰显得“清爽”许多,能感到审美是又有进步的。

) p" D" U! b1 c! r' l  P: Q
精心设计的从分线器切分的模块化换线装置,其实也覆盖到了凯声的中、低端型号。
也因此,黑铃卍有了两种“插头”,分别是单端3.5mm和4.4mm平衡。
分线器和插头外壳均为黑底金字,一如徽章般精美,与一些播放器搭配,视觉呈现也会很美观。

2 j4 t/ }$ K; v) C  B9 s" F
有些耳机在单端插头下会更好听,线条的凝聚性和人声味道会更好,一旦换成平衡插头,那整体就会因“太冲击太分离”,显得中音寡淡。
幸运的是,凯声黑铃卍在我手里几个播放设备的平衡口下,中音韵味基本都能和单端口保持一致。不会因声场、动态、瞬态的增强而丢失了某些感情。这是一大优点。
: l! Q/ V- U* L# @, @
上图自左至右分别是钛铃PLUS、蓝铃(白套久了就泛黄)、黑铃卍。
新的“渐进式”佩戴设计方案进一步降低了腔体对耳洞的压力,舒适度对某些小耳洞的人而言,可能比凯声以往的很多耳塞更好。
但过于照顾舒适性(腔体更小了点),以至于卡在耳洞内的稳定性变得不太如钛铃系列,特别是由于线材主线部分偏粗,较重,在某些使用状态下,还会产生往下轻拉耳机的情况。所以,黑铃卍的“直插”佩戴不如预期。于我而言,钛铃佩戴是99分,新旗舰差不多就是90分。
鉴于此,我有时就不得不采取官方建议的另一种佩戴方式——“饶耳”。
或是直插佩戴,但要静静地坐着,尽量不动上身或不走动。

. N1 W7 i# K9 g& g0 C佩戴有些讲究:
不同于入耳式,平头塞更容易受佩戴影响,像面盖的朝向位置、与耳洞四周的贴合程度、海绵套的安装规范性等等都会或多或少影响音质体验。
黑铃卍的海绵套有黑白两个颜色,两种造型(中空和全包),其中白色中空套的质地,似乎有些绵软松垮,相对的,黑色海绵套就坚韧紧绷些。
如果你和我一样,安装了白色海绵套,估计用久了后,也可能会有音色怎么还变来变去的疑惑。实际这主要还是因为耳套松垮产生较大的移位和形变所致。
好在黑色海绵套就没这个问题。它很牢固,能稳稳地罩在上面,并提供坚实而稳定的声音。也许用久了也会松垮?额,那就再换,反正厂商提供了挺多。
灵敏度大约110dB,是易推的,而且“铜制”腔体比起其他材质,这类耳机更容易给出“高透明度”的声音,适合喜欢高解析,黑背景的发烧友。
搭配方面:
部分安卓手机、苹果设备或笔记本电脑直推都没问题,更别提现在烧友圈近乎“人手一根”的小尾巴(微型解码耳放)了,所有这些前端都可以把它推出很不错的效果。当然,毕竟是“参考级”耳机,更牛的前端,还是会出来更惊人的音质。这一点,我很确定。
像我就有挺长一段时间,用的是万元档台式耳放推,那效果实在是好的要死。宽大、饱满而扎实,真正展现了“参考级”的魅力!
) i5 ^" U% w/ o! b) x; C7 u
ZX706用平衡口推黑铃卍很“好听”。
! Z* M; C4 p  o5 ]8 x! C
为尽量客观描述黑铃卍,不得不拿出钛铃PLUS、蓝铃、JVC FW10000、IE900、MDR-MV1、HD800S这些高素质动圈耳机作为尺子,予以测量式的参考。

3 r- B& v0 n& @. X) P3 A8 f- N
不参考竞品,只简单聆听黑铃卍:
声音较明亮,三频很均衡;
坚实、透明、微甜;
非厚实(不同于兴戈EA2000)、非特别中性(不同于索尼MDR-Z1R)、非凸显高频(不同于威士顿AM30 PRO);
喜欢科学HIFI的人必定会爱上。
小音量下:听感轻柔、微凉,全频自然,唯美透明,展现了平头塞最动人的一面,有催泪的放松效果。
人声此时很清晰,且无任何细微频段的诡异或修饰,再就是低音氛围不错,整体解析上佳,分离度出彩。
音量开大:线条会越发纯粹、硬朗,可以说是“刚柔并济”,但略偏刚性。此时低频下潜深度很不错,质感非常好,量感适度,也可以说是“非常合理”,能够很好的还原一些低音乐器的基频质感和绵延余味。
人声略微偏瘦,非暖厚,但真实度仍很高。口型距离较近,有清晰且良性的轻微齿音和换气声。男、女嗓音还原非常自然,无可感知的年龄偏大偏小的问题。润泽感也不错,但并不是非常润。
高音穿透力不错,凝聚性较高,分离度也不错,色泽亮丽,但又不会太锐利,在动圈耳机中是很高的水平。只是空气感相对更好的一些小耳机,如某些内置动铁或静电单元的那些,还是稍弱了点。
由于整体偏亮,线条略精瘦,又是平头塞结构,故声场也变得较为特别,听着更像是露天场景或近距离看大舞台的效果,不同于很多入耳式常有的“高耸穹隆型”、“椭圆形”、“球形”这种带有明显边界的暗色调声场。
追求极致清晰、喜欢ASMR、想近距离感受某些乐器或人声的表层纹理,那这些都是黑铃卍擅长的。
对了,钛铃PLUS就有些像入耳式,它色泽偏暗,也有类似球形声场的表达。
总体上,中、大音量下的黑铃卍带着些许监听味,也就是更偏中性一些,但可能是振膜特性的原因,我发现不论用它接什么前端,出来的声音都是耐听且悦耳的。不聒噪,不粗粝,不僵硬。不论是追求速度时的“爽快”,还是想感受某些音乐下的“慵懒”,它都可以很好的展现给你。
对比水月雨花洒初代:
黑铃卍的低音自然感,下沉深度;人声的自然感,饱满度;高音的凝聚力基本都超越了花洒。
差异:
花洒有较明显的空间感和轻盈的中高频线条,三频能量分布比较靠上,只是凝聚力和自然感都不够好,但这也正常,毕竟是早期型号,彼时的水月雨也还未成年。
而黑铃卍则依靠强劲的声学性能,力求“真实与悦耳”的兼顾,它追求的是难度系数更高的“面面俱到”。
总之,目标和定位的不同,决定了这俩一个是昔日高端,一个是当下旗舰。
对比森海塞尔IE900:
凯声黑铃卍人声坚实、自然,IE900时不时会有发虚的“柔/空感”,查了下网友评论得知IE600也有这个情况。
黑铃卍低音更结实,下潜过程干净利落,不拖沓,毫不干扰中频。而IE900的低频与人声不太有清晰的界限,比较容易黏连,需要用特定线材或前端予以改善。
黑铃卍的声场和极高频相对IE900还是弱了点,不易给出类似IE900那种很明确的纵深和“立体”空间,这在听“大编制交响”时会感受到。IE900可以饱满而清晰的交代出各个位置的不同韵味的声音,而黑铃卍则是可以清晰,但却相对更紧凑的还原中高音乐器,饱满度和位置感不会像IE900那么出彩。
不过,若细究每一个乐器的形态和音色,也仍是挑不出啥问题,且它那种“超清近距离结像”,还会在小编制器乐演奏时,传递出比森海IE900更能穿透人心的效果。
出乎预料,黑铃卍与JVC FW10000有着更多的相似性。

: x4 W& D& N: ?3 J; q; I6 j
添加图片注释,不超过 140 字(可选)
两者都“亮、透、紧致”。黑铃卍有时就像FW10000的平头塞版本。
差异是,低音和人声厚度,黑铃卍还是更好,这使得它在中小音量下,也能给你相对更饱满的中、低频(佩戴完好的前提),不必像FW10000那般要花心思在换耳套、前端或增大推力上。此外,男声音色也是黑铃卍更真实,但FW10000也有着独属于自己的,日系的理解,一种干练和清瘦味道。
FW10000总体听感更顺滑、精巧,听完它,再听黑铃卍,会感慨声音被“写实”了不少,这两个耳机简直就反应了两个国家、两个民族对声音美感的差异理解。日本,精致清爽丝滑;中国,大气坚实自然。
黑铃卍,基本不挑歌。
我听了大编制交响、乐器独奏、小编制、JAZZ、华语流行、欧美男声、日系女声等等不同风格的音乐,几乎听啥都“悦耳”、“痛快”。这种既可以充分还原各类乐器,同时又能尽善尽美地诠释人类歌喉之美的耳机,古典、流行两不误,会很招人喜。
对比之下,钛铃PLUS都显得不自然了……
后者闷了些;下盘能量偏多;人声清晰度和对女声音色不如黑铃卍。
额,那钛铃PLUS有相对黑铃卍的优势么?
有!它更厚实,凝聚性更高,低音更雄浑,此外它在这么下沉的氛围中,还能提供非常明净的中高频,这也是一等一的能耐。
不过,从科学HIFI的角度出发,还是新品黑铃卍更真实、自然,而这也让它成了凯声自品牌创建以来,真正意义上的“参考级”。
对比我个人很喜爱的乐感一流的蓝铃,没想到它俩总体风格很相似,只是黑铃卍的各频段有着更高的饱满度和润泽度,听感也相对更真实。
凯声新旗舰是我个人非常喜欢的高级平头耳塞,它不仅调音科学,还饱含着中国人对音乐美感的至深理解。我很建议预算充足的音乐爱好者将其拿下。
" }/ n2 e- m& {2 U+ ^+ W  y/ g
1 c1 m% j, }% i
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频招标|音频应用 (鄂ICP备16002437号)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表