音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 33316|回复: 0
收起左侧

[话筒] 从孟晚舟的话筒啸叫说起

[复制链接]

891

积分

0

听众

59

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
891
发表于 2021-9-27 13:42:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
从孟晚舟的话筒啸叫说起
0 p0 k. q8 A. p. V) z" ?" k
+ I' W: S- F: b3 {5 h/ m4 H" O* ~如大家所见,孟晚舟回国成了昨天的大新闻,而在音频行业的朋友圈里,则因孟女士在深圳宝山机场发言时的话筒啸叫而刷了屏。当然,大多是看热闹吐槽的。
. H. |# o3 r" M. M# Y. c* Y% {* B% ?! ?
首先声明,我并没有看直播,不清楚具体细节,从朋友圈的各种转发中零散看到些片段。其次,我并不认识该现场做扩声工作的任何个人或团队,所以无意吐槽也无意洗白,只是就事论事,说点或许对大伙儿有用的事。
  M+ Q, _1 @; w4 H' i& ]. {) a* g' O% H" X) j* s1 i7 _8 G: C
说真的,还是那句话,真没有必要去吐槽挖苦同行,发个朋友圈嘲笑一下好像就显得自己专业一样,贬低他人以抬高自己的做法不可取。1 M3 G3 G* N+ H  f" D% \0 y
, h0 ^5 B5 R* @" P, g! X
很多事情并不是简单的对与错好与坏可以说得清楚的,在不清楚其中原委的情况下,我只依据网上看到的一些内容聊一点点个人看法,以下可能存在猜测与推断,如有不妥望见谅。
/ P# h8 L5 m+ b 2021092652114409.jpg 7 q; ~- y# P" Y; X
关于啸叫问题:+ H. X- R3 E5 K# b1 ?( w+ f, j6 o2 {

" M* i3 r/ o& ]/ y说起来这是音频行业里最基础却永远聊不完的话题,但是最基础的事情却需要最基础的物理知识和数学知识,而这些知识其实是大多数从业人员所缺乏的(哪怕是朋友圈里那些嘲笑话筒啸叫的人)。一个很简单的原理,声音从话筒进去最后到喇叭出来,这是一个信号放大的过程,而在开放环境里面,喇叭出来的声音会再从话筒进去形成一个链路循环,想象一下一条蛇咬住自己尾巴的样子。除非把话筒和喇叭完全隔离开。而在这样一个信号放大系统里面,如果这个信号循环过程是递增的,那它就会无限放大形成信号自激,也就是啸叫。电学上叫它闭环增益大于1,这是科学物理,不能违背的。如何不啸叫,只要通过一切手段,让这个增益过程小于1,那就不会啸叫了。  N' I) {' H  M

! w) F- r; p& G2 x9 \但这么一个事情,要把它说清楚或让所有人理解清楚,却是一个不容易的事情,所以基层的行业情况是怎么样的呢?客户是不懂的,他们以为话筒声音可以无限放大,听着声音小了,就叫调音师再开大点。而从业人员呢,他们是不愿意学习知识的——你最好只要告诉我,花多少钱,买台什么设备,就能让我永远不啸叫就行了。
; |% x) s2 L+ a5 L: G+ o8 m 2021092652124109.jpg 6 _; q8 p8 _' U. l7 R3 n( c  F5 U
关于传声增益:, s( p" q2 c$ ~* J
. ^( e+ ?; W! [6 y
这是个基础概念,定义这个概念的前提条件是临界增益减去6dB余量。孟晚舟在机场的发言,这种断断续续的啸叫尾音跟在后面,就是属于系统工作在临界增益上,也就是“啸叫边缘”了,因着不同路径声波在空中有相位上的叠加与抵消概率,最保险的做法是直接减小6dB就安全了(6dB属于波峰完全叠加的概率)。
8 A' R9 o0 f" X3 p  I# R# m3 N; ?7 B2 y9 U0 u8 E6 M
说个小插曲,无任何褒贬,记得17年在中国传媒大学,Pat Brown的大师课,现场也是出现了隐隐约约的啸叫尾音,Pat Brown得知这一情况后,在台上示意调音师给他的话筒减6个dB。提这件事为了说明两个事:一个是前辈大师对6dB的熟练运用,二是,哪怕是中国传媒大学,哪怕是有这么多专家老师在的场,咋还出现“啸叫”呢?你们这些吐槽孟晚舟事件的,咋不去吐槽吐槽传媒大学?挖苦挖苦说怎么在大师面前丢了中国音频行业的脸?唉……还是劝各位喷子能收一收喷人的嘴,多些理解与宽容吧。
6 H: O5 X% A5 ~5 q2 c0 x
; [+ B2 p( z4 t4 }: |9 ]关于事件的看法:2 g+ g8 m% O) L% D. ~6 y
$ ~0 p, I9 ^0 j
其实就这么一个事件,它很可能背后包含了很多行业的现状,甲方有没有什么原因?有没有中间商转包?有没有现场无理要求?时间是否仓促?操作人员水平如何?等等,这些我们不得而知,也不随便揣测。单单就网上的资料聊一下:1 R$ X. F6 ~8 z0 i

0 Z; F$ o3 L+ I' C8 r' R' N! L- Q; Z5 C7 }% c

0 j8 h! s1 O& [首先,看起是两个通道的活儿,位置间距上看,可能是用一只备一只,孟女士面对的话筒上绑了个无线拾音器,猜测媒体直播的声音是这个拾音器的,独立于现场扩声。# R) y  o! Y4 W  B1 b+ [+ X4 E3 ^7 e

( s5 x- N8 |; }1 K# k# m. C1 w$ @5 c: m4 |5 [5 K! G) l, H

2 u* }, [$ g/ g' ]一组线阵箱子立起来被安排在了远远的一个角落。是不是一下子想起了你我都经历过的那些个现场?导演说:音箱不要看见,画面拍起来太丑了,但是声音一定要大……
5 Z" n6 F  p+ j  C7 N. D& q" T1 `7 r2 L
而控台位置呢,当然是藏在音箱后面咯。这里替我们从业人员抱个不平……也替当事人喊个冤,依当事人拍的视频,现场风声不小,人又在音箱背后,加上紧张,很可能就听不见音箱前面的高频啸叫尾音……# |9 L& y2 _, a# X2 A* S" a
; z& B/ u4 ?" X" V) r- T8 f5 a

0 ^5 B  J0 R. @  i: R3 Z; V8 m" U6 K5 P; P) z
主通道推到了顶,备用通道在-5,看到这里就得说说调音师的苦了,我猜测,很可能当事人在调试的时候自己上去试了音,估计推子位置在0刚刚好。无奈这种现场是无法排练的,孟女士下了飞机就直接上麦克风的,然后发现孟女士说话离麦克风远,声音又偏小。完了,听不见了,怎么办?这时很可能就会马上有领导跑来,叫你大声点。你又无法解释说什么传声增益,也无法指挥孟女士靠近点话筒,只能硬着头皮推,然后就啸叫边缘了……+ ?# N2 Z& O7 U3 K9 N
+ W/ ~# U4 s1 P0 d$ @& r

  t8 J; Y2 y5 J" O1 ?0 H
/ d1 ^9 l+ l+ A4 I9 s3 j& a而这位老哥的手呢,一直放在总推子上,又紧张又无能为力,已经极限了。拍这段视频故意拍了下推子位置,我估计他其实也是想表达自己已经尽力了。
- A# B5 C: Q9 H, c4 }
, E. D8 F4 g1 ^; z4 d6 `7 G$ Y
0 I" X; B7 q3 k0 Z* r3 A: Q% F0 V8 r6 X8 o! Q" w; V# Q6 w' K( {
当然,前面提过本文章内容无意于任何抹黑与洗白,就事论事而已,视频中也看到了不可取的地方,比如通道的EQ就很别扭,几乎是全频段的衰减,其实这样一整片的衰减等于直接去拉推子或减增益就行。然后图中RTA好像恰好显示在啸叫点上而没察觉。9 o( i5 l( r6 |8 u6 A* U

3 o1 W3 ~0 c3 X3 o0 Y关于设备本身:
4 Q8 t6 P$ Q5 |0 w. w! J1 [3 Z5 Y0 d1 @5 I  [
说到设备本身,很多吐槽的人顺带把此次事件涉及的设备也吐槽一遍,有说台子烂的,有说话筒烂的,有说箱子烂的。说这么重要的场合,怎么用这么入门级的设备……其实个人觉得这些都是无稽之谈,按功用来说,就是上一台8路的模拟小台子都够用,一个通道讲话,非得上个百来万的台子十几万的话筒?……
; r5 V. V  G0 |% `8 t
8 s2 @8 K# {% c2 D1 T2 s讲到这里不得不打住,说多了容易得罪人,各位有自己的判断就行。很多知名的活动知名的老师,无论活大活小,一出手就必须如L-acoustics加digico类的顶级设备,身份在那里,东西用次了面上会挂不住,甲方也好这口,赞助商的钱得花起来。于是潜移默化的,大家就认为要想声音好就必须用最贵的最顶级的东西。而现实的情况呢,有太多的场合,用三流的技术糟蹋着一流的设备,用着和别人一样的东西,却没有别人一样的技术,技术不够设备来凑,而厂家和商家最喜欢这样的人了。
/ {+ W3 z3 M, L& P$ S$ Q/ B$ ]( \6 s0 r6 k# R1 F" c  S7 c% s2 g
其实你试想一下,当年多少经典的唱片和现场,用的不过是百元级的话筒……1 Y* p* C0 @& h! G) o
; E- u. k/ i+ z) }1 o
另外又有人会提到“拾音距离”的问题,说你看,舒尔的麦拾音距离不行。然后顺带为自己代理的麦克风打个广告。我无意评价任何麦克风好坏,只说一点,麦克风有灵敏度有指向性,无拾音距离一说。万米高空打个惊雷,声音进麦克风了,拾音距离岂不可以说上万米了?当然,用强指向的话筒在特殊场合能给传声增益带来好处,但就是指向性本身,与“拾音距离”没任何关系。
6 ^+ i5 f& B3 f; k0 b
) A6 ^4 p+ W, K1 f) w2 q关于解决方案:1 B, W8 }. n  ]2 I+ b. }5 V/ p
% R9 M  y, k4 W$ B
这又是个简单而复杂的问题,简单的说,你音量开小声一点就不啸叫了,复杂一点说,就是通过各种手段,让传声增益够大的同时,系统的闭环增益又够小,就会得到声音听起来又大,音箱又不啸叫的结果。个中手段包括且不限于:麦克风离嘴巴近点,喇叭离观众近点,麦克风离喇叭远点,以及合理的低切,合理的摆位,平坦的麦克风曲线,平坦的喇叭曲线,甚至延时介入等等。
. X& r1 D& \, X& M' h8 v1 J
! }0 @5 _" P+ r2 H1 w& _3 |但是扩声环境往往并不会如你所愿,碰到棘手的情况就要有所取舍,比如孟晚舟事件,若线上直播比现场重要,就宁可牺牲点现场音量以保证线上安全,当然还要挨得住现场领导的骂。
8 S2 V, L7 c  A: T7 w8 D) o& S( a
5 v% n  U4 Q; [+ g9 x再举一例子,比如大家所熟悉的3比1拾音原则,是为了拾得比较自然的整体音源,理论是这样,但你要变通,3比1在棚里你随便怎么玩,但在外面碰到强扩声环境你就死了,为什么会有贴片话筒的存在?就是牺牲音色换增益的典型例子。- S2 L* I% k5 x" u' X( q

3 d1 ~; n" i! G6 Y! G5 x另外啸叫一事,除了和系统本身有关,还和一些行业惯性有关,很多歌手演员,都是被调音师“宠坏”的,经常使用临近边缘的系统,习惯了小小声说话就能听到大大的声音,哪天碰到条件没这么好的系统,不行了,太吃力了,没办法,你还得给他推大,推到极限,长此以往,就是老司机也会有翻车的时候。; R6 `1 l1 B# M6 P- K( C
6 T. \; ^1 e5 |- r/ y
所以看似简单的事,有时候实行起来却并不容易,逼不得已就得铤而走险,其中最难的,要数如何应付无理的客户要求,如何与艺人斗智斗勇……
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频应用 ( 鄂ICP备16002437号 )

GMT+8, 2025-6-11 04:50 , Processed in 0.026161 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表