|
发表于 2010-6-15
|
|阅读模式
线材粗细长短对声音的影响
一、概述
在音响器材中,相互连接的线材,对整个音响系统中的音质影响究竟有多大,在音响界中已争论了很久,但都没有结果。最主要的原因是,音响效果的好坏是很主观的,所以很难有一个客观的定论。但大家都有一个共识,线材对音响效果会产生一决定性的影响。
当您把大笔的钱投资在发烧喇叭线上,其最终目标是要让音乐信号在传输过程中没有改变,也就是零失真;但在实际使用中,它们内部是存在著电阻、电容、电感等,会对通过的音乐信号产生影响,使得信号在传输中形成欠阻尼,漏失音乐信息和细节模糊等现象。设计精良的线材,能传送最清晰和无损的音乐信号,并具有平衡和易控制的特性,任何喇叭线都可等效为由电阻、电容和电感所组成的分布系统,由于内存电容和电感,所以喇叭线就具有其特殊的频率特性,也就是说对不同频率的信号,会产生不同的时间延长,它会造成传输速率不一样,和呈现不同的阻抗,这就是造成信号失真的最主要原因。
二、器材与线材之间关系是相辅相成
音响系统中的线材,其基本任务是将不同的相关的器材连接起来,最终令扬声器发声。高档的线材,能保持较低的自身失真,和具备抗外来干扰的能力。但由于线材并不具备主动放大或修正功能,所以也无法将器材的本质转劣为佳。许多时候我们察觉到,系统用上某名线后,效果突飞猛进,这是由于线材扭曲音乐信号的程度比较小,或者是能量感方面,刚好与系统的表现相反。例如,低音薄者配上低音厚的线材,便产生了互补作用;但是,如果系统本身没有良好的低频响应,再好的线材也帮不了忙。喇叭线是音响器材中,专门用于扩大机与喇叭间连接的线材,由于喇叭线传送的是功率信号,因此不会有太大的信号损失,优质的喇叭线具有良好的导电性,良好的导电性,使得线材拥有极佳的传送能力。专业喇叭线内部的直流电阻,与一般的导线是没有什麽太大的区别,但在交流阻抗、分佈电容量和抗干扰方面就会有一定的差别。
三、喇叭线的长度会影响音响系统整体的声音
喇叭线应以控制力强、声音清晰者为首选。理论上,线材应以短的能获得较好的效果。有人说:喇叭线在一个指定的长度里,表现得特别好,并指出这与声波的长度有关系,但反对此论调的人指出:不同的频率会有不同的波长,而且彼此相差甚远,那麽一条固定长度的喇叭线,如何去迎合不同波长而决定其应有的长度?再说,波长和喇叭线的传递品质没任何关系。其实喇叭单体的活塞运动,明显的受制于扩大机的阻尼系数值。假若因喇叭线太长,导致存在较大的阻力,它便会大幅度降低扩大机的阻尼系数,令声音肥肿不易受控制。所以信号线与喇叭线越短越好,因为它自身的失真会减少。总之长短适中的优质喇叭线,可以将扩大机与扬声器之间的距离拉近,低频紧凑受控制,音乐旋律分明。而某些长喇叭线,听感上虽不会对系统造成太大的影响,但却控制不了扬声器喇叭单体的线性活塞动作。至于长度多少最合适呢?以”VT-3S + BS-5.1W”这一套系统而言,喇叭线长度以1.5M ~ 2.0M 为宜,这与实用的长度较为接近,如超过 4M ,会使音域变窄,音乐的馀韵和力度有所下降。不过喇叭线也不宜过短,喇叭线太短,会导致两个喇叭距离太近,因而造成无法调出音场、左右声道混浊等问题,因此建议长度也不要短于 1.0M。
四、喇叭线的粗细
过细的喇叭线因它的电阻大,会导致扩大机更多的输出功率,耗损在导线的电阻上,低音的损失尤其严重。过粗的导线虽然电阻小,但相对成本亦高,当然此花费或许是值得投资的。就电阻而言,乃是线材将电流转换为热能,其内部导体的多寡决定其电阻值。通常导体的平方数【截面积】愈大,其单位电阻值愈小,但是仅从外观尺寸来判断常常产生误导,因为有些线材将披覆层做得极厚,而导体却不成比例,所以应从截断面来确认。以何种规格合适呢?以”VT-3S + BS-5.1W”这一套系统而言,4N 无氧电解铜(OFC)200 ~ 300 芯即可,或是截面积在 2.5 ~ 4 平方毫米左右的多股无氧铜发烧线亦可。
五、喇叭线的电气规格
以最常使用的铜线来说,包括以下几种:(1) 材料就包括便宜的电解铜 TPC ( Tough Pitch Copper )。(2) 进一步除去 TPC 内所含的氧化杂质等不纯物的高纯度无氧铜 OFC。(3) 让铜形成大的结晶,使其结晶粒子的界面空隙减少,而成的 LCOFC ( 线形结晶无氧铜 )。(4) 讯号传送方向的结晶粒子界面理论上为零的 OCC ( 单结晶状高纯度无氧铜 )。
市面上有太多号称 6N 甚至 8N 的线材,最离谱的还有所谓 9N 银线。N是金属材料纯度的表示,与材料的种类无关,例如:99.99% 即有 4 个 9,称为 4N 材质。高纯度无氧铜 OFC 以上的铜大都为 4N,这也是音响导线使用最多最普遍的材料,稍具规模的炼铜厂都可以生产 4N 铜;进一步以化学方式,除去含氧量与其它微量金属,是可以让纯度再提昇,但仪器不一定测得出来。万隆的高董事长就说,他们与工研院合作进行量测,但国家级的工研院也只能测量到 5N ,再来的误差就太大了。那麽 6N 或 8N 怎麽来的?高董事长含蓄的表示,他个人对这些数据持保留态度。一般在科学量测时,有所谓的加法与减法,假设同样的材质以加法量测,将氢分子等微量元素按比例计算,得到其纯度为 5N 。以减法量测,这些微量元素含量极低,几乎无法计算,就当成零,于是最后其纯度变成 8N。一个 5N,一个8N,但它们其实是同样的东西哪!
|
|