|
|
发表于 2022-4-26
|
|阅读模式
: A% A" {, U# ]+ B# G苹果 USB 的接口，竟输给了一美元的授权费？
0 z! Y' u. J4 b* ?, f: `
# d5 z& F: }0 |- B0 S' S今年5月，欧洲议会将对USB-C作为电子设备统一接口的法案进行全体投票，包括iPhone在内的所有智能手机，以及各家平板电脑、相机、游戏机等，只要在欧盟境内销售，都必须采用USB-C接口。$ N% [8 ]# `( }+ i" p8 a, b
: |. B* s$ h+ Z5 S在苹果的主力产品线之中，iPhone是苹果Lightning专用接口的头号老顽固。它们离通用接口，或许只剩下最后一场投票？
4 ?) [6 i! A" A* P `( O1 I1 e1 F3 ^& Q" o
9 y) O% ]/ v! S9 c实际上，世上未有USB之前，苹果就在着手打造“USB”了，也就是“火线”FireWire。它的性能比USB强得多，还成为了与USB并行的业界标准。
1 b& n9 ?( l2 G8 Q( Y: Y* o& }8 ~/ K5 K* W' A8 Y h
为什么苹果打造的这套标准，却最终被业界遗忘了呢？
6 d. b% b% w4 k3 J2 _$ b& `6 b* _( T; L$ @
01在USB之前发明USB
9 o' t8 I! z+ @5 P
2 O! s: x' |/ T# L: |2 Y5 `2 w在纪录片《通用魔术》中，被尊为“iPod之父”的法德尔曾自豪地向采访者表示，“我们在USB之前就在发明‘USB’了。”' c0 b6 n0 b$ V* n" h
# M g# a8 }+ B) i4 p法德尔所言不虚。苹果“自研USB”之路始于1986年的AppleIIGS，搭载苹果桌面总线（AppleDesktopBridge，简称ADB）。ADB的速率仅有10Kbps，相当缓慢，主要应对连接键盘鼠标等刚需。4 b. S% @: Y o' d; a
- b2 F' `! d, _4 j4 N" Y& a: d, g1 Q* Z$ S8 G% W
随着电脑功能的丰富，ADB已经不能满足市场需求。苹果开始着手开发ADB的继任者，不仅用于连接键盘鼠标，还要负责传输音频信号等。: { a I4 h( e3 ?# v
0 A6 h" U1 V! y$ L- ^5 _
1988年，苹果从国民半导体（NationalSemiconductor，又称国家半导体）招募了MichaelJohasTeener，担任新一代接口的项目主管。不光是苹果，计算机领域的一些巨头，以及电气电子工程师学会（IEEE）都在期待一个更为先进的通用接口。
; E$ ~7 f+ _3 ? e+ x% E; S4 o, _* S" K2 z
这些期望让FireWire的工程师们倍感压力。在最初的设计版本中，FireWire的速率为12Mbps，也就是1.5MB每秒（1Byte=8bit）。苹果对这个结果相当不满意，因为公司的设想是至少50Mbps。IBM等行业伙伴的要求更高，他们想要FireWire作为SCSI的替代品，要求速率要达到100Mbps。% i6 e! w6 T4 g& ]. }
v3 r4 o- ~' [+ y% |
一个外接接口，做着做着就升级到了内部总线的标准。+ Z& u) @* i5 N, N3 z
, ]6 @. x8 i H" ~# C
3 H! A- e8 E$ \- D( U
50针的SCSI插头
, U& J% v! `" G2 I' K' x. {
. c, o+ y, U1 C+ m为此Teener的团队找到了意法半导体，后者掌握着一门技术，可以轻松让线缆的带宽翻倍。他们还偷师了一把任天堂GameBoy的GameLink连接线，二者设计颇为相似。
; E6 q+ w! u% F+ n# Q d: t, @1 f- a' p& r& C2 [
等到最终确立时，FireWire的设计规范总共来到了300多页，可以在长达4.5米的电缆上实现400Mbps(50MB/s)的速度。$ z& P. ]$ R9 t% W& k7 C; z7 h+ J
$ @4 g# g5 W* _% {
; O- O; Z% C+ A, p: H$ |
1995年，IEEE批准了该项规范，即IEEE1394，并得到大规模采用。IEEE1394在不同品牌有着不同的名字，苹果称其为FireWire，索尼称其为i.LINK，德州仪器则叫它Lynx。! }0 @3 n" S, g; v% j0 U
1 M: S3 g; t1 ~& u
02比USB快得多了！& B( j ^0 i% ^
( h. l; a' u" s/ |% E最初设计开始，FireWire就是瞄准取代SCSI去的，也就是说它的速率要达到硬盘的级别。1995年的FireWire初版支持100、200或400Mbps半双工的速率，对应实际速率为98.304、196.608、393.216Mbps，放在90年代是相当先进的。1 b9 V! \0 t$ ]) U8 s
5 p8 o6 c9 W9 d6 e
拿经典的1999年PowerMacG3“蓝白机”来说，它搭载两个400Mbps的FireWire接口，内部硬盘总线采用266Mbps的UltraATA——还不如身为外部接口的FireWire！
' I" X1 |: E# k" b& s8 \- q% b( T
7 @, S# R) l" M0 {4 U) M/ F
, c, U' |( j& ~ n与FireWire规范发布的同一年，USB开发者论坛（USB-IF）成立，七大创始成员为康柏、DEC、IBM、英特尔、微软、NEC和北电（Norte）。1996年，USB1.0规范发布，距离苹果FireWire项目启动已经过去了9年。
7 F' }, f, e6 ?5 r' y% h! R- h+ A) q+ r
姗姗来迟的USB，速度落后FireWire几个次元。USB1.0提供两种速率，1.5Mbps的低速版本和和12Mbps的全速版本，与FireWire相去甚远。直到1998年的USB1.1发布之前，市场上都很少USB接口的设备。
6 m0 Q: K; R5 M1 S2 ?& I4 n/ q2 l {
2000年，USB2.0版本发布，理论最大速率飙升至480Mbps（53MB/s），终于赶超了初代FireWire。但仅过了两年，FireWire的第二个重大版本就正式推出，名为FireWire800，又叫IEEE1394b-2002，速率翻倍达到786.4Mbps，再次甩开USB一个身位。
l) F# e t- F$ N# q! J s
) ^' ~$ Y) _9 d. T' h& `( F
7 k4 E+ T8 P5 C2 t; eFireWire不仅有着速度优势，其工作方式也要比USB先进得多。FireWire支持设备以菊花链（DaisyChain）方式相互连接，一个接口就可以带动数十台设备，其中任意一台设备都可以控制网络，这是USB所不具备的。FireWire还支持同时在两个方向上传输数据（全双工），USB1.1和2.0一次只能在一个方向上传输数据（半双工）。
0 L8 h6 z- s; F( i% L! o. E. ?
3 x5 v' r( M$ P `$ G `" Y因其强大的速率和功能，FireWire得到了专业市场的重视，索尼当时推出了一系列DV摄影机，就采用了FireWire接口。苹果从1999年的PowerMacG3蓝白机开始为Mac配备原生FireWire接口，此前的Mac电脑需要使用PCI转接卡才能使用FireWire。# r3 O# z/ O6 E7 D2 I1 V9 ?
" f, X4 P* `7 n0 D03压倒行业的一美元
- K- @; b& ]6 G. Y: F2 I l7 J
+ S* M+ o5 Y8 B" o& @9 @6 n, A有这么强的FireWire，为什么市场最终还是选择了USB呢？
0 I" @- j* Y% }" g$ L6 Z. X9 d& I4 M. a
第一个原因就是贵。FireWire造价高昂，不只是电脑本身，外接设备也需要搭载控制器芯片，使得成本居高不下。: n1 J+ h6 F0 T0 [ E
' t# H0 T' C/ [: z: @1 U$ l0 Q
不过FireWire最贵的地方，是苹果狮子开大口的授权费。20世纪末的苹果还在艰难求生，乔布斯从IBM的专利模式中看到了商机，开始对FireWire收取授权费，每个接口一美元。这对行业是一记重击，厂商们因此转向了更便宜的USB。 v: K: X% l$ M! q" P+ k
( q; a+ y5 S* J6 O! Q
最气愤的莫过于英特尔。英特尔CTO当时就授权费一事与苹果展开谈判，苹果不为所动，英特尔一怒之下撤回了对FireWire的支持，转向USB。一个月之后苹果如梦初醒，将授权费降低到25美分，并承诺收益归于全体专利持有者。但此时的英特尔已经打定决心，没有再回头。
! }7 o% Y7 _6 \8 ]
: ^7 u4 c0 V" R! o. Q' p第二个原因就是USB良好的兼容性。从USB1.0到3.x，每一代接口都向下兼容，只要设备接口匹配就可以使用。FireWire虽然也提供了兼容设计，但在FireWire400与FireWire800之间需要转接器，为用户带来了额外的成本。对于普通用户来说，速度是虚的，加钱上转接器的成本，是实实在在的。& Y! _+ E+ I0 \' {
+ j3 d# U& j4 K8 v) H. E% `% R+ M- f9 M; S
还有一点不容忽视，即FireWire诞生于苹果最为混乱的年代，苹果即便主导了FireWire的研发，在量产使用上却不怎么上心。第一台原生配备FireWire接口的Mac直到1999年才出现，这时FireWire已经推出四年了。更先进的FireWire1600和3200发布之后，苹果直接无视，没有在任何Mac上使用。& B5 l9 P5 v9 ^, n5 V* R
) W- V2 p6 X$ Q' f3 W- F9 p苹果自己都不喜欢用，FireWire的失宠就是必然的了。2008年，乔布斯宣布FireWire的“死亡”；2012年，最后一代搭载FireWire的Mac发布，USB成为了行业的选择。
! y* `5 Q" F. w% i& ~( J% u
1 O- x9 l0 X; A" h: r( a9 [04结语* Q" M- m# b1 T" {" q4 f0 u
5 F r9 s' L8 T. L# b A6 [FireWire是一个苹果式的故事。对于消费者，对于行业来说，它很好但也很贵。
# @2 Y/ x. h6 E. Q% x5 _& v4 a& t
; Q# ]; i, W% U0 X: C/ n3 Z从结局来看，FireWire的贵压过了所有的好。性能更差，但价格便宜、兼容性好的USB赢得了大众市场，并随着一代又一代的进化，承接起了FireWire的历史任务，于是我们就有了Thunderbolt。抛弃FireWire的Mac，也已纷纷用上支持USB4的USB-C接口，也就是雷雳4、雷电4。
! V* M: d1 p! h- ^
& s+ s6 y$ r$ I8 G# m
) v# L1 D9 C: G与热心的Mac相反，iPhone就像一个老顽固，不仅固守Lightning，连传输速度都还是USB2.0的水平，多多少少有些对不起“Pro”的形象。好在，今年的iPhone14会有所变化，不过不是换接口，而是提升速度。% e# l+ D/ v5 q3 k/ s6 n; G7 S7 c
3 j( \! E D) |2 {3 i8 e0 }iPhone的通用接口之路，何时能实现呢？ |
|
