|
|
发表于 2009-12-3
|
|阅读模式
听音、辨音、析音－声音音质与瞬态分析# h% M% e. `! v/ A6 c8 T
" Q2 w* N9 I G( H# n0 ~5 ]
+ m; `3 v$ U5 m6 f4 T! L
我们倾听交响乐的跌宕起伏，我们欣赏北美票房冠军影片原声碟的扣人心玄，在感受摇滚乐的澎湃气势，但当你全神贯注为体验那“隆隆”的震撼时，你是否留意到，心爱的耳机还能够承受多少次这样的轰鸣呢？1 @4 u2 b$ C8 ?* A; N5 V" H
" b o5 j9 {( U% _, P( g8 ^
音质——声音的品质" I- K* U% D: h7 \( b- K5 A
* ]- o; f- r( E7 q8 A; \4 | 美妙的音乐、悦耳的歌声，人人都喜欢。究竟好听的声音出彩之处是音质取胜还是音效略优呢？围绕声音效果这一问题，有多种探讨与争论。有谈论音质的，也有探讨音效的，有标榜芯片的，还有崇拜耳机的。但“音质”与“音效”这两个词的标准定义与理解，很难有统一的标准，主要靠每个人自己的感觉。因此，也就导致了大家无休无止的争论。笔者根据对声音和播放器的理解，结合自己的体验，在此提出如下观点：
8 V( h+ h9 E5 ?% k8 N) P
, z" H R m. @* S7 F0 m 所谓音质就是声音的品质，声音的质量。具体的描述声音，则包括音响、音调、音色及音型等方面的内容。如果难以理解，可以用数码照片来比喻。" g% r, H! u7 m- {2 C% e
5 P. O/ p" k* n M9 o% F. O 如果一幅照片色彩很纯正，细节层次很丰富，明暗很准确，我们可以说这幅照片单位“画质”很好。我们可以通过图片处理软件对照片进行处理，可以把色彩浓度加深，对比度加强一些，锐化一下，或者加上一些艺术效果。这样我们看起来照片好像是更漂亮了，但实际上已经对原有画质破坏了。
: n2 T+ r: ^2 |+ ^
+ q/ ~6 x$ [& n& t3 C' f P 音质也是如此，我们调节均衡器使高低音加强，加上DFX插件等等，令我们听起来好像更悦耳动听，其实很多声音的细节已经丢失了。8 A. f$ W8 V" F y, U( T5 h
* O. O0 m& ?; y# Q3 R0 G 有时候我们对声音或者图象进行处理和修饰是必不可少的，这样可以更符合个人的欣赏需求。不过我们不要已为是提升了音质，总之，处理越多，插件越多，对音质破坏越多。
/ C/ x! K* R/ a1 w1 }
1 C* l2 O3 G$ ~- F) q% M5 \ 再说一点，现在很多人在比较什么播放软件音质好。比较不是不可以，但是要懂得怎么比较，不然只会给人说无知。& C- p8 g2 p% U8 ]+ e4 c* n1 B& e
, L0 l, U! I* a3 a8 Z
我们一般听音乐的时候都会或多或少地加上插件，但实际上，这时候我们比较的只是音效而已，不是音质。如果去除音效的效果，我们实际上比较的就是播放软件的解码器了，如果使用同一款解码器的播放软件来说，几乎是不可能比较出差别来的。即使是使用不同解码器，以MP3解码来说，基本上都是很成熟的技术。尽管有差别，但是也是很微小的。以我们一般播放器来说，自称能分辨出来只是自欺欺人。有或者根本就不懂得自己比较的仅仅只是音效而不是音质。
0 w( n/ ^; z+ |6 V S0 x) n1 Y% `% K3 w- q: q5 F1 h7 k! L
音质评价得专业术语主要有：
5 {+ s7 p8 m8 n- n2 h
0 K H/ e/ l5 j, j声音发破（劈）：严重谐波及互调畸变，有“噗”声，已切削平顶，畸变大于10％。
5 s( _$ x1 l+ Q5 D
" k$ r' C; S3 r* C8 t4 x声音发硬：有谐波及互调畸变，被仪器明显得测出，畸变3％～5％。( Y$ e# N; l# b5 B* ]* c
! z& o) M6 Z1 q" l) }声音发炸：高频或中高频过多，存在两种畸变。; J& V( @6 a6 r8 J
, f N$ q9 v6 z4 O/ _
声音发沙：中高频畸变，有瞬态互调畸变。
8 r1 P# E$ i9 {$ ~& l0 b
# E+ t: A% G0 m* {3 {8 a0 j5 ]% S声音毛糙：有畸变，中高频略多，有瞬态互调畸变。+ |) j' Z. P- z
2 {! L/ I* A' M声音发浑：瞬态不好，耳机扬声器谐振峰突出，低频或中低频过多。6 T, y& w" g. g$ G. z) z- O1 p4 U
6 e+ A+ L+ l; I8 P- y$ y; T声音宽厚：频带宽，中低频、低频好，混响适度。" K% A8 w' Y5 I# k2 M
: q- x% T6 T5 F+ j声音发闷：高频或中高频过少，或指向性太尖而偏离轴线。
3 h: }. G, Y$ E/ [( E. E
( B* \6 b3 G/ Q6 T, ~* h+ N, |声音纤细：高频或中高频适度且畸变小，瞬态好，无瞬态互调畸变。
% d+ \* N/ }9 x" m( J+ \& M l6 w$ V, F1 Y3 z+ Y
声音有层次：瞬态好，频率特性平坦，混响适度。
9 s; v8 u, o2 R# X% S! ~$ }& m- S& E: _) g! V# e# d
声音扎实：中低频好，混响适度，响度足够。0 x( \; v/ t r
@# G9 y0 e4 q
声音发散：中频欠缺，中频瞬态不好，混响过多。; Q" {- q% y6 [" ?* g
/ @- ^4 u/ ^; ]! k8 ^# }
声音狭窄：频率特性狭窄，例如只有150Hz～4000Hz.7 y3 \# D8 G X% n- R% `# i* H! d2 Y
& E8 m& { E# B& a* k
金属声（铅皮声）：中高频个别点突出高，畸变严重。6 ], Y; F1 a2 {& X/ B d& n
/ S2 v4 W' B+ H) w- I* d5 J声音圆润：频率特性及畸变指标均好，混响适度，瞬态好。! ^" Q; p" U9 l: W
+ G9 t. G H+ J6 E- R
声音有水分：中高频及高频好，混响足够。
& B+ ]$ A5 T! q% ~$ `8 J2 q
; z7 Y1 o8 R) _0 N2 t9 }6 O, G, H声音明亮：中高频及高频足够，相对平坦，混响适度。
4 k2 p8 b# I: _/ ?" L" _6 l) l
; i" [- P! x& C5 I7 M声音尖刺：高频及中高频过多。
7 r! A' H$ O0 ]3 e. T. z
0 }! t# f0 V$ v6 O0 J3 L高音虚（飘）：缺乏中频，中高频及高频指向太尖锐。
: M$ k% B2 V' N q; M3 @5 K
5 W& S& h6 C/ j' I% K声音发暗：缺乏高频及中高频。
0 L% o: |# U! G' X; J; a5 r! f1 n, c4 m5 Z! ?6 P3 K4 i; `! H- p) e" C/ I
声音发干：缺乏混响，缺乏中高频。* ]7 a& o6 ]: h
* B$ k- k( A; ]. s: q
声音发直（木）：有畸变，中低频有突出点，混响少，瞬态差。7 C( K: O$ G" f
+ Y8 \7 Q7 W, {$ n* t* Y) E
声音平衡（协和）：频率特性好，畸变小。0 L& B# f& A+ I& i+ V' ?* |0 z
O7 Y, j7 K2 ~9 f; E" d& Y+ o1 m# q' Q
轰鸣：耳机扬声器谐振峰严重突出，畸变及瞬态均不好。5 ~/ B0 s& e5 N3 e0 c( H
) I( l2 p% D' s2 |7 n
声音清晰：中高频及高频好，畸变小，瞬态好。7 h( w/ w# U$ M% ?7 \. D" j
" p) H, A* s2 y2 r; c5 t% k2 P声音有立体感（单声道模式下）：频响平坦，混响适度，畸变小，瞬态好。
) v4 N2 ^: m& w+ \/ q+ Z) [
. T" k/ n" d# S D0 \; \' ?; c声音透明：高频及中高频适度，畸变小，瞬态好。
% Q) Q' ]4 r: c, o4 C7 b. E. s8 B: D. l
声音有现场感（临场感）：频响好，特别中高频好，畸变小，瞬态好。' H( F: E% n( K/ _- ^: B( v
, K0 |* t: T' @: H0 O# l5 T2 K/ W
声音丰满：频带宽，中低频好，混响适度。0 n8 u' ?! J! `3 A
! \" @ j7 r" k9 s6 u' C# y% n$ Y声音柔和（松）：低频及中低频适量，畸变很小。+ _ Q) B8 D5 {
) [; e: {& S8 A* n* q% c" y3 H9 A
声音有气魄（势）、力度好：响度足，混响好，低频及中低频好。 |
|
[复制链接]
楼主|
发表于 2009-12-3
|
